Schiebler oder Lippert?

[la Valentina]

Welches Buch haltet Ihr für sinnvoller?
Oder habt Ihr vielleicht noch andere Favoriten?

[ramirez]

Lippert fand ich besser, hat zur Auflockerung immer mal ein bisschen Klinik und interessante Geschichtchen mit dabei... Schiebler ist mehr was für die Faktenlerner, mir persönlich war er zu trocken...

hier müsste es doch eigentlich auch einen Thread dazu geben...

[Logo]

Nur Prometheus :-)

[la Valentina]

@ ramirez:
hab ganz brav die Suchfunktion genutzt, aber es gab noch keinen direkten Thread dazu. :-bee

Im Lippert steht also nicht weniger als im Schiebler?
Oder welchen würdest Du als ausführlicher bezeichnen?

[Gersig]

Lippert rules :-meinung

[ramirez]

Im Lippert steht also nicht weniger als im Schiebler?
Oder welchen würdest Du als ausführlicher bezeichnen?

ganz ehrlich: zum Bestehen reichen beide dicke, da tuts sogar der Moll, merken kann man sich das alles sowieso nicht, Neuroanatomie ist im Schiebler aber ein bisschen ausführlicher.

[Roxi]

Prometheus plus Moll....

[LiQuiDsKy]

Eindeutig Lippert ... schöner strukturiert (z.B. nicht so viele Querverweise) und er ist bunt und viel flüssiger zu lesen! :-meinung

[trina1081]

Also bei uns reichte der Lippert damals nicht!!!

Ich hab mit dem Schiebler gelernt und ab und zu mal in den Waldeyer reingeschaut

[Evil]

Ich fand den Schiebler gut, aber ich komm auch gut mit komprimiertem Wissen zurecht, mir ist die Didaktik nicht so wichtig.

[SynC]

Nur Prometheus :-)


:-meinung Here we go ;)

[mezzomixi]

Ich habe zwar den Lippert, brauche ihn eigentlich aber (bisher) nicht
Für den ersten Anatomie Kurs hab ich ausschließlich mit Prometheus und Taschenatlas gelernt und jetzt im Kurs Innere Organe sind die Vorlesungszusammenfassungen bisher so gut, dass ich garkein Lehrbuch bräuchte :-))
Der Lippert liest sich aber ganz gut zur Gewissensberuhigung (Ich denke manchmal in der Zusammenfassung fehlt sicher was wichtiges, lese dann den Lippert und hab nochmal exakt das selbe nur eben nicht in Stichpunkten sondern in Textform)

Hauptsache man hat den Prometheus, finde ich :-))

[ClooneyGeorge]

Also vom Schiebler würd ich dringend abraten, schon alleine das Layout ist so grausam, glaub das war mein größter Fehlkauf in der Vorklinik.
:-peng
Als ich den kürzlich verkaufte und die Käuferin ihn privat abholte, hat ich schon ein schlechtes Gewissen. :-D

Hab ja immer neidisch auf die Leute mit dem Lippert geschielt, gelernt hab ich dann letztendlich aus dem Moll, würde einfach mal in die beiden reinschauen und auch mal einen Blick in den Waldeyer riskieren, sieht mittlerweile ganz brauchbar aus.

So im Nachhinein hat für den Präpkurs alleine eigentlich der Atlas gereicht.

[sunny03]

Bin mit der Kombi Schiebler und Waldeyer (hab drin nur ab und zu mal nachgeschlagen) gut gefahren. Würde den Schiebler auch aus jetziger Sicht wieder kaufen :-meinung

[Mogget]

Schiebler, Taschenatlanten (Thieme) und ein paar wenige Blicke in den Benninghoff haben mich gut durch den Präpkurs gebracht.

[mezzomixi]

Ich behaupte, dass die Wahl zwischen Schiebler und Lippert eigentlich nur geschmackssache sein muss.
Ich persönlich finde den Schiebler total hässlich. Die Farben sehen blöd aus, das Buch ist einfach schlecht aufgemacht. Allein das hat mich davon abgehalten mich näher mit dem Buch auseinanderzusetzen, denn meiner Meinung nach müssen Bücher schön sein, damit man gerne aus ihnen lernt (Prometheus?! [-::-] )
Der Lippert hat glaube ich mehr flüssigen Text, mehr klinische Bezüge etc, was die Sache vielleicht ein wenig auflockert. Ich les den inzwischen wie gesagt sogar ganz gerne.
Fachlich werden sie denke ich beide ausreichend sein, immerhin sind wir nicht die ersten die mit diesen Büchern lernen.
Schau Dir einfach mal beide in der Buchhandlung an und entscheide dann einfach danach was sich für Dich besser anfühlt.

[Grübler]

Ich hab mir zum ersten Semester den Schiebler gekauft, weil ich gedacht habe,
dass ich mit komprimiertem Wissen besser zurecht komme. War aber nicht so
ganz der Fall - wenigstens nicht auf die Art und Weise, wie es der Schiebler
versucht, einem beizubringen. IMO ist der viel zu chaotisch; ich scheine ein
anderes Verständnis von sinnvoller Didaktik zu haben. Ich will nicht ständig
Seiten umblättern oder gar in andere Themengebiete wechseln, nur um mich
auf den nächsten Präp-Tag vorzubereiten.

Den Lippert hab ich mir dann aus der Bib ausgeliehen. Fand ich sympathischer
von den Farben und der Aufmachung und so. Aber war mir viel zu viel Gelaber.
Ging auch überhaupt nicht zum Lernen.

Zu guter Letzt hab ich mir den Moll zugelegt. Der komprimiert das Wissen in
verständlicher Art und Weise - das beste (Kurz-)Lehrbuch, das ich mir
vorstellen kann! Dazu noch den Prometheus (sowieso), und schon ist das eine
runde Sache!

[dr chen]

Bei uns fiel vom Prof der Spruch: "mit Schiebler kriegen sie ne Vier im Testat".
Ich mochte Benninghoff,
Waldeyer, obwohl schon sehr ausführlich,
Taschenatlas, obwohl manchmal zu komprimiert.

Ansonsten Muskel-Lernkarten von Sobotta!

[Grübler]

Hier in Düsseldorf ist der Schiebler eigentlich Maß der Dinge. Wenn man den
Schiebler kann, kann man alles und wirklich noch viel mehr, als je gefragt
werden wird in Klausuren oder mündlichen Prüfungen. Obwohl das ja auch "nur"
ein Kurzlehrbuch ist.

Aber selbst der Moll ist super passend für die Prüfungen und hat nicht zuviel
Ballast, vielleicht eher an manchen Ecken zu wenig - aber dafür hat man ja
noch andere Bücher ;-)

Klar - wers lieber 100%ig haben möchte, der möge sich den Benninghoff
zulegen; aber da der Schiebler mir schon zuviel Fachwissen auf zu wenig Raum
ist, hab ich mich dagegen und für leben entschieden :D

Zu den Muskelkarten: Sind gut, aber auf manchen sind selbst in der 4. Auflage
noch Fehler drin und decken sich nicht mit dem, was die Professoren lehren
(siehe Schiebler). Ich hab die auch benutzt, und es war teilweise echt
frustrierend, wenn man bei einem mündlichen Testat dem Professor vollmundig
einen bestimmten Ansatz oder versorgenden Plexus oder Nerv gesagt hat,
und es einfach falsch war.

[Dr. Jackyll]

Also ich hab den Lippert gekauft und ich finde da ist soooo viel gelaber drin und gereicht hat es dann meist auch nicht von dem was drin ist. Bedenke dass du super wenig zeit hast und von dem her würde ich lieber was komprimiertes nehmen, alle die ich kenne waren mit den Taschenatlanten super zufrieden.
aber wenn du den Lippert haben willst, ich verkauf dir meinen!!!