PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das Hammerexamen



Seiten : [1] 2

synosoph
25.09.2006, 18:40
Hat schon jemand DAS HAMMEREXAMEN von Buchta erschienen im Urban&Fischer-Verlag für 100 Euro gekauft, gelesen?

Gruß,
syno

Bille11
25.09.2006, 18:50
gekauft, ja
angeguckt, ja
mehr noch nicht.

schaut aber cool aus.

synosoph
25.09.2006, 18:56
gekauft, ja
angeguckt, ja
mehr noch nicht.

schaut aber cool aus.*lol* Für die Antwort hätte ich Dir einen positiven Punkt gegeben! :-top

Bille11
25.09.2006, 18:58
*grins* haste da drin mitgeschrieben....?

dankeschööön für den virtuellen grünen punkt :-)

synosoph
25.09.2006, 19:04
MItgeschrieben nicht, aber ich finde auch - sieht cool aus. :-))

Rugger
25.09.2006, 19:06
Ich verstehe nicht, wie diese Bücher vernünftig konzipiert sein sollen, wenn das erste Hammerexamen noch nicht mal geschrieben wurde... Sorry, aber das ist mir alles zu vage für ein Buch, das 100€ kostet (http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FHammerexamen-Repetitorium-Abschnitt-%25c4rztlichen-Pr%25fcfung%2Fdp%2F343743800X%2Fsr%3D1-1%2Fqid%3D1159203864%2Fref%3Dsr%5F1%5F1%3Fie%3DUTF 8%26s%3Dbooks&site-redirect=de&tag=mediforenbuch-21&linkCode=ur2&camp=1638&creative=6742)! Dann lerne ich doch lieber mit den Lehrbüchern, die mir in der Klinik schon gute Dienste geleistet haben...
Was allerdings ganz cool ist, ist dieser Studentconsult- Zugang (http://www.studentconsult.de/), damit muss man den Wälzer nicht immer mitschleifen.

R.

test
25.09.2006, 19:09
Sehe ich ähnlich wie Rugger. Das sind einfach Zusammenschusterungen aus den alten 1.Stex und 2.Stex Repetitorien, wem die gefallen haben, wird wohl auch mit sowas zurecht kommen.
Mich haben solche Bücher nie angesprochen. :-nix
Werde eher mit meinen Lehrbüchern lernen +gelbe und evtl +schwarze Reihe. :-meinung

synosoph
25.09.2006, 19:11
Ich verstehe nicht, wie diese Bücher vernünftig konzipiert sein sollen, wenn das erste Hammerexamen noch nicht mal geschrieben wurde... Sorry, aber das ist mir alles zu vage für ein Buch, das 100€ kostet (http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2FHammerexamen-Repetitorium-Abschnitt-%25c4rztlichen-Pr%25fcfung%2Fdp%2F343743800X%2Fsr%3D1-1%2Fqid%3D1159203864%2Fref%3Dsr%5F1%5F1%3Fie%3DUTF 8%26s%3Dbooks&site-redirect=de&tag=mediforenbuch-21&linkCode=ur2&camp=1638&creative=6742)!Guter Einwand. Aber das Buch ist aufgebaut anhand der neuen Kataloge des IMPP (http://www.impp.de/pdf/gk2neu.pdf) und die sind ja schon seit ca. 2 Jahren draußen. Wenn das die Grundlage ist, kann ich an dem Buch nichts Falsches erkennen. Denn die Fragen eines Examens sind ja auch nur aus den GK-Themen.

synosoph
25.09.2006, 19:14
Das sind einfach Zusammenschusterungen aus den alten 1.Stex und 2.Stex Repetitorien...Nicht ganz. Die Struktur der Themenbehandlung ist jetzt wie vom GK gefordert nicht mehr nach Fächern, sondern nach Gesundheitsstörungen und Krankheitsbildern ausgerichtet. Also mal eben so neu zusammenkopieren ist da nicht ausreichend.

Rugger
25.09.2006, 19:19
Aber das Buch ist aufgebaut anhand der neuen Kataloge des IMPP (http://www.impp.de/pdf/gk2neu.pdf) und die sind ja schon seit ca. 2 Jahren draußen. Wenn das die Grundlage ist, kann ich an dem Buch nichts Falsches erkennen. Denn die Fragen eines Examens sind ja auch nur aus den GK-Themen.Ja, aber es ist doch wohl immer noch nicht klar, ob die Fragen jetzt "linear" oder "sternförmig" gestellt werden, wenn mich nicht alles täuscht. Zudem ist der Stellenwert der propädeutischen sowie der "kleinen" klinischen Fächer ebenso bislang noch nicht gesichert, oder? Für mich zwei nicht unwesentliche Faktoren, die zu einer erfolgreichen Gestaltung eines solchen Buches beitragen würden... (Mal ganz abgesehen davon, daß ich solchen Repetitorien sowie kritisch gegenüberstehe...)
Mich haben solche Bücher nie angesprochen. :-nix
Werde eher mit meinen Lehrbüchern lernen +gelbe und evtl +schwarze Reihe. :-meinungSehe ich wie Test. Dazu noch die Fallbücher (http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%2Fref%3Dnb %5Fss%5Fw%3F%5F%5Fmk%5Fde%5FDE%3D%25C3%2585M%25C3% 2585Z%25C3%2595%25C3%2591%26url%3Dsearch-alias%253Daps%26field-keywords%3Dfallbuch%26Go.x%3D0%26Go.y%3D0&site-redirect=de&tag=mediforenbuch-21&linkCode=ur2&camp=1638&creative=6742), das sollte dann hoffentlich passen!

R.

Bille11
25.09.2006, 19:22
Nicht ganz. Die Struktur der Themenbehandlung ist jetzt wie vom GK gefordert nicht mehr nach Fächern, sondern nach Gesundheitsstörungen und Krankheitsbildern ausgerichtet. Also mal eben so neu zusammenkopieren ist da nicht ausreichend.


und gerade das brauche ich.

die ganzen themen zusammenhanglos und fachgebunden hab ich schonmal gelernt (für die semesterendprüfungen) aber SO noch nicht. und von daher find ich das buch als kurzlernbuch gut. [2254seiten ] :-peng

für einige fächer habe ich dann ja auch noch andere bücher.. aber gerade obiges hab ich sonst noch nicht.

synosoph
25.09.2006, 19:27
aber SO noch nicht. und von daher find ich das buch als kurzlernbuch gut. [2254seiten ] :-peng 2254 Seiten?!? :-notify Da sind 99,95 ja richtig preisgünstig...


für einige fächer habe ich dann ja auch noch andere bücher.. aber gerade obiges hab ich sonst noch nicht. So seh ich das auch. Meine alte Bibliothek ist ja nicht aufgelöst.

Gersig
25.09.2006, 19:30
Ich hatte es letztens bei Lehmanns in der Hand und hab mir mal ein paar Minuten Zeit genommen. Ich persönlich fand es gut, mir gefällt der Elsevier-Stil. Sicher, es beinhaltet noch kein geschriebenes Hammerexamen, das tut die neue Schwarze Reihe auch nicht. Trotzdem denke ich, dass das Buch so ziemlich alles abdecken dürfte :-meinung

McBeal
25.09.2006, 20:53
Ja, aber es ist doch wohl immer noch nicht klar, ob die Fragen jetzt "linear" oder "sternförmig" gestellt werden, wenn mich nicht alles täuscht.
Ich meine, ich hätte im Bericht über den Pretest gelesen, dass man sich für "sternförmig" entschieden hat.

LG,
Ally

Rugger
25.09.2006, 21:17
Ich meine, ich hätte im Bericht über den Pretest gelesen, dass man sich für "sternförmig" entschieden hat.Du hast nicht zufällig eine (offizielle) Quelle?

R.

Hellequin
25.09.2006, 22:00
Du hast nicht zufällig eine (offizielle) Quelle?

Das IMPP hat drei Fälle (http://www.impp.de/index.php?id=55) zur Anschauung veröffentlicht und die sind alle sternförmig im Aufbau. Das deutet zumindestens auf einen sternförmigen Aufbau hin.

haemoglobinchen
26.09.2006, 11:11
Hm also wenn ich das richtig verstehe, ist dieses Buch für die Semesterprüfungen als Kurzlehrbuch/Rep wohl überhaupt nicht mehr zu gebrauchen, oder doch?

synosoph
26.09.2006, 11:29
Hm also wenn ich das richtig verstehe, ist dieses Buch für die Semesterprüfungen als Kurzlehrbuch/Rep wohl überhaupt nicht mehr zu gebrauchen, oder doch?Wie meinst Du das mit dem "überhaupt nicht mehr"?

haemoglobinchen
26.09.2006, 12:12
Naja, wenn das nicht mehr nach Fächern geordnet ist. Also wenn ich mich z. B. auf die HNO-Klausur vorbereiten wollte und das nicht so als Fach aufgeführt ist, müsste ich mir ja alles zusammensuchen und kann nicht sicher sein, dass ich dann nicht doch irgendwo ein paar Seiten übersehen habe, die eigentlich noch dazu gehören. Oder sind die Fächer doch noch irgendwo aufgelistet?

synosoph
26.09.2006, 12:21
Ohne Buch kann ich dazu leider auch nichts sagen. Wo ist Bille11? :-))