Treffpunkt für gestresste Assistenzärztinnen und -ärzte

[Lava]

http://www.sueddeutsche.de/panorama/...sein-1.3847901

Die Fesselung eines Häftlings oder eines Patienten in der Psychiatrie darf es deshalb nur ausnahmsweise geben, als Ultima Ratio, als allerletztes Mittel - bei extremer Selbst- oder Fremdgefährdung, also dann, wenn die Gefahr besteht, dass etwa ein Umsichschlagender sich oder andere schwer verletzt oder tötet.

Wie gut, dass einem randalierende Patienten immer vorher sagen, ob sie einen nur leicht oder doch schwer verletzen wollen....

Hab nur ich das Gefühl, dass solche Artikel von Leuten geschrieben werden, die eigentlich keine Ahnung vom Thema haben?

Und Gott sei Dank geht es in der Diskussion nur um Psychiatrie! Stell dir vor, die kriegen raus, wer noch alles so Patienten fixiert

[rafiki]

Nun, bei Heribert Prantl habe ich nicht den Eindruck, dass er irgendwelchen jounalistischen Unsinn verzapft und keine Ahnung vom Thema hat.

Und es geht in dem Artikel bzw. in dem Urteil auch nicht um kurzfristige Fixierungen zu Gefahrenabwehr. Leider werden in der Psychiatrie nach wie vor Patienten auch aus anderen Gründen (dauer)fixiert und das gehört abgeschafft.

[Muriel]

Ist das furchtbar, jw.

[McBeal]

Oh, nein, jw!

LG
Ally

[Lava]

Und es geht in dem Artikel bzw. in dem Urteil auch nicht um kurzfristige Fixierungen zu Gefahrenabwehr.

Doch, genau darum geht es (auch). Zumindest einer der zwei Kläger, der die in den Nachrichten erwähnt wurden, war mit 2,irgendwas Promille für 8 Stunden oder so fixiert.