teaser bild
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 5 von 7
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    29.12.2017
    Beiträge
    10
    Ich brauche mal Hilfe bei folgender Frage:

    Eine Kohortenstudie zu 60-70jährigen Diabetikern mit Übergewicht (BMI > 25) und dem Auftreten von Schlaganfälleb über 10 Jahre ergab folgende Ergebnisse:

    bei Studienbeginn mind. 1 Schlaganfall kein Schlaganfall
    2.000 Diabetiker (BMI > 25) 60 1940
    4.000 Gesunde (BMI > 25) 20 3980

    Wie hoch ist die kumulative Inzidenz von Schlaganfällen bei übergewichtigen Diabetikern, die dem Diabetes zuzuschreiben ist?

    Also kumulative Inzidenz ist ja

    CI = Anzahl der Personen, die innerhalb eines Zeitraums neu erkranken / Anzahl der Personen in der Risikopopulation, die zu Beginn dieses Zeitraums krankheitsfrei sind

    Dann würde ich hier für die exponierte Population auf

    CI = 60 / 2000 = 0,03 (3 %)

    kommen.

    Passt das so? Mich irritiert nur der Halbsatz "die dem Diabetes zuzuschreiben ist". Muss man da vielleicht eine Differenz bilden? Also z.B. kumulative Inzidenz der Krankheit in der Gesamtpopulation minus kumulative Inzidenz der Krankheit in der nicht-exponierten Population?



    Hammer: Jetzt auch mit Amboss - Die MEDI-LEARN Skriptenreihe - [Klick hier]
  2. #2
    Diamanten Mitglied
    Mitglied seit
    04.08.2012
    Beiträge
    5.689
    Hast du keine Kommilitonen? Jedes einzelne Beispiel zu dem man eine Frage hat muss man IMHO nicht unbedingt in einem Forum posten...



    Hammer: Jetzt auch mit Amboss - Die MEDI-LEARN Skriptenreihe - [Klick hier]
  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    29.12.2017
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von davo Beitrag anzeigen
    Hast du keine Kommilitonen?
    Nein..

    Jedes einzelne Beispiel zu dem man eine Frage hat muss man IMHO nicht unbedingt in einem Forum posten...
    Es zwingt dich keiner, zu antworten.



    Hammer: Jetzt auch mit Amboss - Die MEDI-LEARN Skriptenreihe - [Klick hier]
  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    20.08.2015
    Beiträge
    598
    Wenn man antworten will, sollte man nicht bei einer Rückfrage gleich pampig werden, just saying
    "Dum spiro, spero"
    Cicero



    Hammer: Jetzt auch mit Amboss - Die MEDI-LEARN Skriptenreihe - [Klick hier]
  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    29.12.2017
    Beiträge
    10
    Was war daran pampig, Jana? Als Rückfrage habe ich den Beitrag oben nicht verstanden. Eher als Hinweis, dass er solche Beiträge hier nicht haben will. Spart euch doch die Zeit und Energie, wenn ihr fachlich nichts zu dem Thread beitragen wollt.



    Hammer: Jetzt auch mit Amboss - Die MEDI-LEARN Skriptenreihe - [Klick hier]
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook

Diese Website nutzt Cookies, um deinen Besuch angenehmer zu gestalten. Wenn du die Webseite weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus.
Informationen zum Widerspruch bzw. Opt-Out findest du in der Datenschutzerklärung.

Die Webseite von MEDI-LEARN wird unterstützt von

     © MEDI-LEARN, Dorfstraße 57, 24107 Ottendorf 1996-2018