Hey!
Ich habe H21 geschrieben und hauptsächlich mit Amboss gelernt, hatte vorher auch schon Endspurts verwendet und mir Thieme angesehen.
Insgesamt kann ich für mich sagen, dass Amboss die beste Lösung war. Es ist von allen drei Optionen meiner Meinung nach die geringste Menge und war mir als "verständnis-lerner" manchmal sogar fast zu kurz. Allerdings sind die 100 Tage so viel Stoff, dass um alles zu behalten, mehr fast garnicht drin ist.
Ich habe es jetzt so gemacht, dass ich ca. 120d vorher angefangen habe, dann war ich ca. 35d vorher fertig, hatte eine Mitschrift und konnte den lernplan sogar noch zweimal komplett wiederholen (nur lesen). Da ich durchs wiederholen am besten lernen kann, war das die optimale Lösung für mich, bin auch einigermaßen zufrieden mit dem Ergebnis (besser gehts natürlich immer ).
Ansonsten haben auch Freunde von mir mit Endspurt gelernt und fanden es ok, haben dann trotzdem bei AMboss gekreuzt. Die Endspurthefte bringen mehr Zusammenhänge und Verständnis rein, sind meiner Meinung nach aber nicht wie AMboss so gut wie es geht aufs examen ausgerichtet, sondern eher für die Klinik, sodass man ein Fach gut kann.
Via Medici ist im normalen Modus sogar nochmal mehr, im kurzen eher weniger als Amboss.
Amboss ist mit den IMPP Facts ziemlich optimal aufs Examen ausgerichtet, also gefragte Facts, die sich auch gerne mal wiederholen oder so ähnlich gefragt werden, sind dick gelb und das, was du falsch gemacht hast, rot. Da sieht man dann auch, was man nochmal wiederholen sollte,
Wenn du jemand bist, der Sachen nicht wiederholen muss und relativ schnell weiß, könnte Thieme sogar was für dich sein. Das war meiner Meinung nach am interessantesten und besten, aber eben nicht fürs Examen, sondern fürs "guter Arzt werden", was beim M2 ja eher nebensächlich ist.
Hoffe, das hilft und ganz viel Erfolg sieht von vorne immer schlimmer aus, als es ist