Und wenn sie denn mal zu Schreiben anfinge...

[dasUti]

...hallo ihr Lieben,
ich habe mal eine Frage an die "Schreiberfahrenen" unter euch (ich habe dieses Thema mal nicht in den "ich schreibe meine Diss..."-Thread gepackt, weil er vielleicht auch anderen helfen könnte und dann schneller wieder auffindbar ist).

Momentan arbeite ich experimentell im Labor und würde gerne (auch weil ich spät dran bin mit Doktorarbeit und etwas im Zeitdruck bin) schon einmal anfangen den "Material und Methoden"-Teil zu schreiben. Soweit ich bis jetzt recherchiert habe, macht das am meisten Sinn dies zuerst zu machen. Nun habe ich aber etliche Methoden, die ich dort aufführen muss und fand beim Materialteil in anderen Doktorarbeiten Auflistungen die bei Pipettenspitzen anfingen und sämtliche Geräte inkl. Tubes etc. aufzählten, aber auch welche, bei denen das ganz kurz auf Antikörper, Lösungen, Primer etc. begrenzt war.

Nun zu den eigentlichen Fragen: Wie handhabt ihr das - alles von der Pipettenspitze über Pipette, Zentrifuge, Eppi etc aufzählen oder einen Mittelweg und wenn welchen? Wenn ihr eure Methoden erläutert, fangt ihr dann nochmal ganz allgemein an die Methode an sich unter Nennung von Quellen zu erklären, auch wenn sie so bekannt wie z.B. die PCR ist oder macht ihr das nur bei unbekannteren/neuen/veränderten Methoden?

Und überhaupt wie fängt man mal an? ;) (ok, das Problem haben wahrscheinlich fast alle ^^)

Ich danke euch schonmal für Anregungen und Meinungen.

Einen schönen Tag,
Laura

[Schubbe]

....

[dasUti]

Auch wenn es jetzt schon eine Weile her ist: Vielen lieben Dank für die ausführliche Antwort ;)

[Nessiemoo]

Ich würde noch hinzufügen... deine Arbeit wird v.a von deinem Dr-vater gelesen, da solltest du v.a an seinen Vorlieben sich richten.

[rirateme]

Und noch ein kleiner, wenn auch später Tipp: Ich weiß nicht ob die anderen Doktorarbeiten die du angesprochen hast aus deiner Abteilung waren, aber wenn ja kannst Du dich ruhig daran orientieren ! Jede Abteilung und, wie Nessiemoo oben gesagt hat, jeder Doktorvater hat gewisse Vorlieben bzw. Standards was so was angeht, das kann man aus alten Dissertationen (auch naturwissenschaftliche, falls es keine medizinischen vorher gab) herausbekommen.

Der Aufbau von Schubbe ist sicher möglich und enthält gute Tipps, der wahrscheinlich gebräuchlichste Aufbau wäre aber der hier:
1. Einleitung
2. Material und Methoden
3. Ergebnisse (reine Daten, keine Interpretation)
4. Diskussion (Interpretation)

Je nach Fakultät gibt es aber auch da unterschiedl. Vorgaben.