Frage zur korrekten Angabe von Literaturquellen

[rirateme]

Warum nicht die Originalarbeit ? Finde schon dass die Erstbeschreibung Sinn machen kann, wenn es sich um eine speziellere Erkrankung handelt, also nicht gerade Myokardinfarkt o.Ä. Und vielleicht nicht unbedingt wenn es sich bei der Erstbeschreibung um die Schriften von Galen oder so handelt, aber sonst....

[LJGibbs]

Es geht in der Tat um anatomische und physiologische Grundlagen des Herzens, Symptome, Klassifikation und Behandlungsmöglichkeiten des Herzinfarktes, sowie die Geschichte der Herzkatheteruntersuchung, die ich unter anderem in der Einleitung darstellen will/soll. Kann man auch Leitlinien als Literaturquelle für solche Grundlagenbeschreibungen nehmen? (oder muss ich dann wieder deren Quellen finden?)

[kartoffelbrei]

Wenn der Autor A für eine Aussage keine Quelle angibt, zitier ich ihn direkt. Wenn er als Quelle Autor B angibt, dann such ich mir die Arbeit von B und zitiere dann die. Gerade bei so Basics wird ja in Übersichtsarbeiten nicht jede Kleinigkeit mit Literaturangaben belegt. Da freu ich mich dann immer, weil ich dann einfach das zitieren kann...
Bei Leitlinien mache ich das auch so: Wenn es zu etwas keine Literaturangabe gibt, wird die Leitlinie direkt zitiert.