teaser bild
Ergebnis 1 bis 5 von 5
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    19.08.2009
    Ort
    in der Kürze liegt die Würze
    Semester:
    1. Klin.
    Beiträge
    104
    Hallo!

    Ich brauch dringend eine versierte Person, die einfach Ahnung hat von Statistik und nochmal die Meinung einbringt, obwohl ich schon einen Statistiker mal dazu befragt habe.

    Folgendes: Es geht um Bestrahlungen von Kopftumoren bei 18 Patienten. Diese wurden durch 16 unterschiedliche Methoden fiktiv ausgeführt und jeweils gibt es einen "Wert", der insgesamt die "Effiktivität" der Methode anzeigt.

    Jetzt würde ich gerne die Methoden untereinander Vergleichen um zu sehen, welche Methode die bessere ist. Diese Vergleiche hier sind sinnvoll! Es sind 40 Stück! 9F64S wird beispielsweise 5 mal mit einer anderen Methode verglichen.

    9F64S 9F120S
    15F64S 15F120S
    9+1F64S 9+1F120S
    15+1F64S 15+1F120S
    5+4F64S 5+4F120S
    8+7F64S 8+7F120S
    10F64S 10F120S
    16F64S 16F120S

    9F64S 15F64S
    9F120S 15F120S
    9+1F64S 15+1F64S
    9+1F120S 15+1F120S
    5+4F64S 8+7F64S
    5+4F120S 8+7F120S
    10F64S 16F64S
    10F120S 16F120S

    9F64S 9+1F64S
    9F120S 9+1F120S
    15F64S 15+1F64S
    15F120S 15+1F120S
    9+1F64S 10F64S
    9+1F120S 10F120S
    15+1F64S 16F64S
    15+1F120S 16F120S
    9F64S 5+4F64S
    9F120S 5+4F120S
    15F64S 8+7F64S
    15F120S 8+7F120S
    10F64S 9F64S
    10F120S 9F120S
    16F64S 15F64S
    16F120S 15F120S
    9+1F64S 5+4F64S
    9+1F120S 5+4F120S
    15+1F64S 8+7F64S
    15+1F120S 8+7F120S
    10F64S 5+4F64S
    10F120S 5+4F120S
    16F64S 8+7F64S
    16F120S 8+7F120S

    Insgesamt sind es ja 40 Vergleiche!
    Ich würde für diesen Test einen Wilcoxon - Test (da Daten nicht normalverteilt) verwendeen, habe ich auch gemacht. Also schön die 40 vergleiche bei SPSS eingeben. Jetzt stellt sich mir noch die Frage der Bonferroni Korrektur. Wie groß muss diese ausfallen? alpha / 40? oder nur alpha / 5 .... da jede einzelne Methode ja nur 5 mal mit einer anderen Methode verglichen wird?

    Wenn ich meine Daten mit 40 korrigiere, habe ich kaum signifiquante Ergebnisse mehr, was echt erbärmlich ist!

    Muss ich sonst etwas beachten?

    Gibt es evtl. die Möglichkeit einer anderen statistischen Auswertung oder Korrektur?

    Danke für eure Hilfe!



  2. #2
    Chuck Norris Avatar von bipolarbär
    Registriert seit
    15.08.2010
    Beiträge
    333
    Ich blick nicht so recht durch deine Tabelle durch, aber wenn du 40 Paarvergleich hast, musst du auch mit 40 korrigieren. Dass dabei nichts signifikantes rauskommt verwundert mich (Ironie).

    Was hat denn der Statistiker gesagt? Vielleicht irgendeine Form der Varianzanalyse/ANOVA verwenden? Oder sowas: http://de.wikipedia.org/wiki/Post-hoc-Test? Alles nicht so triviale Sachen.



  3. #3
    Diamanten Mitglied
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Berlin
    Semester:
    FA
    Beiträge
    6.064
    Mein Betreuer schrieb mir, ich solle mal raus bekommen ob man für die Angaben von Karnofsky Index und ECOG im Endeffekt den Median oder Mean Wert angibt. Und ich find leider nicht wirklich was. Hat einer ne Ahnung und warum?
    Doubt kills more dreams than failure ever will.



  4. #4
    Kinder-Fraktion Avatar von THawk
    Registriert seit
    11.09.2003
    Ort
    da wo die Sonne aufgeht
    Semester:
    Fach-Kind
    Beiträge
    4.777
    Meines Erachtens ist zumindest der Karnofsky-Index intervallskaliert, damit kann man den Median angeben. Beim ECOG bin ich mir nicht sicher - ordinal oder Intervall? Falls ordinal, musst du den Median angeben.

    Das Skalenniveau ist der eine Punkt. Der andere ist, ob deine Daten normalverteilt sind. Falls ja: Mittelwert möglich, falls nein: Median notwendig.
    "Wir hatten Zeit. Er, weil er alt, ich, weil ich jung war."
    Eric-Emmanuel Schmitt: Monsieur Ibrahim und die Blumen des Koran



  5. #5
    Diamanten Mitglied
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Berlin
    Semester:
    FA
    Beiträge
    6.064
    Wow. Vielen Dank THawk!
    Doubt kills more dreams than failure ever will.



MEDI-LEARN bei Facebook