PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tag 2 A61/B88 - Perineuralscheideninfiltration



Tullius80
09.10.2019, 16:07
Gibt es hier eigentlich Leute, die eine Lanze für die Perineuralscheideninfiltration brechen? Schwarmintelligenz sagt, es sei L1 (A), ich sehe das jedoch anders. Lymphgefäße zeigen sich bei Bild 8 u.a. links unten randbildend und sind tumorfrei. Stattdessen sieht mir die infiltrierte Struktur aus wie Nervengewebe...

WiWi18
09.10.2019, 16:12
Eine kurze Googlerecherche mit Bildervergleich ergibt, dass es vermutlich tatsächlich die Perineuralscheiden sind:

https://www.researchgate.net/figure/Perineural-invasion-in-colorectal-cancer_fig2_221818784

Tullius80
09.10.2019, 16:13
Danke für den Link! Ja hatte schon nach Bildern gesucht, nicht fündig geworden...

Unregistriert
09.10.2019, 16:24
Ich breche die Lanze für die Perineuralscheiden!

Unregistriert
09.10.2019, 16:44
Ich breche ne Lanze dafür, hab gepokert, aber fand schon, dass das wie ein Nerv ausgeschaut hat

Niklas H19
09.10.2019, 17:50
Ist euch auch aufgefallen, dass in dem langen Falltext die Rede von „(3/18)“ LK war und es dann in den beiden Histobilderfragen Antwortmöglichkeit E „(3/28)“ LK hieß?

Ist dieser Fehler des IMPP Grund genug die Fragen anzufechten?

Unregistriert
09.10.2019, 18:14
Ist euch auch aufgefallen, dass in dem langen Falltext die Rede von „(3/18)“ LK war und es dann in den beiden Histobilderfragen Antwortmöglichkeit E „(3/28)“ LK hieß?

Ist dieser Fehler des IMPP Grund genug die Fragen anzufechten?

Ich finde schon, denn ein Tippfehler darf in so einer Prüfung nicht passieren

Markian
09.10.2019, 21:04
Ja müssen wir auf jeden fall probieren

fff
10.10.2019, 17:14
Ist euch auch aufgefallen, dass in dem langen Falltext die Rede von „(3/18)“ LK war und es dann in den beiden Histobilderfragen Antwortmöglichkeit E „(3/28)“ LK hieß?

Ist dieser Fehler des IMPP Grund genug die Fragen anzufechten?

Kommt noch besser: Im Fall steht noch im Satz davor "Perikolisch finden sich 21 Lymphknoten", dann "N1 (3/18)" und dann "pN1 (3/28)". Erst wurden ein paar LK weggeschmissen und dann noch ein paar nachreseziert. Drei verschiedene Zahlen. You had one job.

davo
10.10.2019, 17:56
Das muss ja kein Widerspruch sein, oder? Es gibt ja auch noch andere Lymphknoten als die perikolischen. Und nach der histopathologischen Untersuchung (pN) kann die Zahl der identifizierten Lymphknoten natürlich anders sein als vorher (N).

wimi
10.10.2019, 19:08
Ich war verwirrt, weil es 3 unterschiedliche Angaben über die Anzahl der untersuchten Lymphknoten gab. In der Fallbeschreibung hieß es: "Perikolisch finden sich 21 Lymphknoten. Nach histologischer Aufarbeitung lautet die TNM-Tumorformel (...) pN1(3/18) (...)"
Als Antwortmöglichkeiten zu den Fragen 88 und 89 stand: "pN1(3/28)"