„originalarbeit“, „review“, „paper“, hä?

[Cinnafly]

Hey Leute,

ich hab grad ein kleines Begriffsproblem:
was genau versteht man unter „wissenschaftliche Originalarbeit“? Laut Doccheck ist das das gleiche,
wie „paper“, aber was ist dann eine „systematische Übersichtsarbeit“? Die wird ja der Originalarbeit entgegen gestellt, weil sie ja „nur zusammenfasst“ aber nichts neues erforscht.
Aber kann dann eine Metaanalyse auch eine Originalarbeit sein?
Bin gerade echt verwirrt :-nix

LG
Cinnafly

[davo]

Ein "Paper" ist jede wissenschaftliche Arbeit. Im ursprünglichen Sinn eine noch unveröffentlichte Arbeit, wird aber oft auch für bereits veröffentlichte Artikel verwendet.

Ob man eine Metaanalyse als Originalarbeit wertet, hängt eigentlich nur vom Journal ab. Siehe https://academic.oup.com/ije/article/31/1/1/655903 (insb. den Absatz vor den Grafiken) für eine Diskussion dieser Thematik.

[Cinnafly]

vielen lieben Dank für den Artikel, wie hast du sowas finden können?
Das IJE ist mir schon mal sympathisch.

Kannst du ungefähr schätzen, wie viele andere Journals das ähnlich sehen?

[davo]

Das war einfach nur ein Beispiel, das ich auf die Schnelle gefunden habe. Keine Ahnung wie das andere Journals sehen - muss man sich einfach mal die Richtlinien durchlesen.

Die wirklich wesentliche Frage ist für mich allerdings: Warum willst du das überhaupt wissen? Normalerweise geht es da ja um irgendwas. Doktorarbeit, Habilitation, o.ä. Und da gelten dann oft andere Standards als die des betreffenden Journals. Deshalb denke ich dass es wichtig ist den Grund für diese Überlegungen mit einzubeziehen.

[Cinnafly]

Ja, es geht um meine Doktorarbeit.
Laut der Promotionsordnung darf man auch eine „wissenschaftliche Originalarbeit“ als Dissertation einreichen.
Da meine Betreuerin eh möchte, dass ich noch „ein Paper“ draus mache, habe ich gerade den Einfall gehabt, doch einfach
nur das Paper zu schreiben (das wird ja genug Arbeit mit Einreichen und Vorstellen) und so zu promovieren.
Nur weil ich eben eine Metaanalyse mache habe ich angst, dass genau die nicht zählt...

[davo]

Dann ist es ja völlig egal, wie das Journal deine Arbeit wertet. Dann solltest du dich vielmehr an deine Uni wenden und dort herausfinden, ob sie eine Metaanalyse akzeptieren würden oder nicht. Natürlich unbedingt schriftlich geben lassen.

[Cinnafly]

super, danke ��
ich weiß aber die eifrige Studentin konnte einfach nicht bis Montag warten ��
Wird allerdings schwierig, weil ich schon als Externe da promoviere und die ja eh schon eine Ausnahme gemacht haben.
Auf der anderen Seite ist es für eine Uni ja erstrebenswerter, wenn jemand publiziert.

[ProximaCentauri]

Bei uns wird üblicherweise alles als Originalarbeit gezählt das Peer-Reviewed publiziert wurde und auf irgend eine Art und Weise eine neue Information darstellt. Eine Systematic Review oder eine Metaanalyse machen das ja auch, also zählen die.

[Cinnafly]

Das wäre ein Traum, an welcher Uni ist das denn?
Aber was genau ist da eigentlich der Unterschied? Eine „normale“ Dissertation ist länger, aber auf Deutsch, eine Originalarbeit kürzer, auf Englisch, muss von einem Journal angenommen und auf einem Kongress vorgestellt werden, richtig?

[ProximaCentauri]

Bei uns kann man entweder eine Dissertation schreiben, also die Arbeit, die kann auch auf Englisch sein, und ist oft umfangreich (meine war ca. 120 Seiten). Eine Originalarbeit ist halt üblicherweise etwas publiziertes. Die sind im Schnitt nur wenige Seiten lang, ein Journal-Artikel hat vielleicht so 10 Seiten max.
Ich habe eh die Dissertation geschrieben schon nur um meinen Kopf zu sortieren, da das Thema sehr komplex war. Wir haben danach dann Teile der Dissertation auch noch publiziert, aber da das mit Reviews etc. noch viel länger dauert wollte ich den Titel schon mal haben, so dass wir eben zuerst die Dissertation eingereicht hatten.
Eine Originalarbeit muss nicht auf einem Kongress vorgestellt werden, man kann auch einfach so publizieren. Das wäre dann einfach eine Sonderbedingung deiner Uni, wenn das so steht.

[Cinnafly]

Vielen, vielen Dank für die Erklärung!
Also wäre es „weniger aufwändig“ „nur“ eine Originalarbeit zu schreiben, wenn man die Möglichkeit hat?
Ich möchte nicht „faul“ klingen, aber viele Punkte würde dafür sprechen, v.A. ein wenig mehr Einsatz seitens meiner Betreuerin
(ist jetzt an eine andere Uni gegangen, das Programmieren mit R soll ich mir selbst beibringen, da die Uni weder Kurse, geschweige denn einen Statistiker anbietet, etc.)...

[ProximaCentauri]

Ja, im Normalfall ist das so, je nach dem dauert es aber länger weil du halt ein Journal finden musst, das das Paper akzeptiert, dann gibts normalerweise Revisions, etc.pp.
Wenn du aber nicht zeitlich limitiert bist ist eine Publikation vermutlich sinnvoller (auch fürs CV).

[Cinnafly]

Vielen Dank!
geduldig abwarten und mal sehen, was sich machen lässt und jetzt nerv ich nicht weiter ��