Tag 1 -A15/B9 - Früherkennungskoloskopie

[Unregistriert]

Ist es nicht eher die Frage nach einem Maß, welches die Entscheidung hinsichtlich der Sinnhaftigkeit einer Kolo für der gegebenen Patienten erleichtert? Das wäre am ehesten die NNT - also Antwort D.

[Leolinaa03]

Laut Dozentenlösung stimmt hier E (Darmkrebserkrankungsrisiko steigt bis ins hohe Alter), aber inhaltlich müsste auch B (mittleres Erkrankungsalter 72 Jahre Mann, 75 Jahre Frau) stimmen.

Zumindest laut RKI (https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Darmkrebs/darmkrebs_node.html)

Nun lässt sich natürlich streiten was für den Patienten am relevantesten ist hinsichtlich der inviduellen Entscheidungsfindung. Solche schwammigen Fragen finde ich im Rahmen eines Examens aber eigentlich unzulässig, da sie sehr viel Auslegungsspielraum besitzen.

Da sollte man Anfechten :)

[bwf41]

Laut Dozentenlösung stimmt hier E (Darmkrebserkrankungsrisiko steigt bis ins hohe Alter), aber inhaltlich müsste auch B (mittleres Erkrankungsalter 72 Jahre Mann, 75 Jahre Frau) stimmen.

Zumindest laut RKI (https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Krebsarten/Darmkrebs/darmkrebs_node.html)

Nun lässt sich natürlich streiten was für den Patienten am relevantesten ist hinsichtlich der inviduellen Entscheidungsfindung. Solche schwammigen Fragen finde ich im Rahmen eines Examens aber eigentlich unzulässig, da sie sehr viel Auslegungsspielraum besitzen.

Da sollte man Anfechten :)

Es geht doch bei der Frage aber überhaupt nicht um den inhaltlichen Wahrheitsgehalt sondern darum, was für die individuelle Entscheidungsfindung beim Patienten die sinnvollste Info ist. Der Patient ist 50 Jahre alt. Dementsprechend müsste maßgeschneidert für sein Alter die Info aus Antwort D richtig sein.

So bin ich an die Frage rangegangen

[donsalieri12]

Ich denke auch, dass die Number needed to screen wesentlich ist für den Patienten. Schließlich ist sie das Maß für den Nutzen des Früherkennungsuntersuchung.
Die Größenordnung passt auch einigermaßen nach dieser Quelle Seite 33:
https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/021-007OLp1_S3_KRK_2018-04.pdf

[tomel100]

Finde die Frage ziemlich klar, habe keine Ahnung wie Experten und 50% unserer Mitschreiber hier auf E (Risiko steigt mit Alter) kommen - kann mir wer helfen und den Gedankengang dahinter erklären?

Würde die Frage auch anfechten, finde sie aber, unter der Voraussetzung dass D (NNT) richtig ist, klar und in Ordnung.
Hat wer angefochten?

[mdkler123]

So klar finde ich es nun nicht, vor allem wenn man die NNT nicht auswendig kennt.

Ich bin davon ausgegangen, dass die NNT zu niedrig angegeben war (bzw. zu hoch eher) und habe das daher ausgeschlossen. Wäre nur allgemein gefragt gewesen, was am relevantesten ist, dann ist NNT natürlich richtig. Aber zu erwarten, diese Maßzahlen auswendig zu können? Also ich weiß nicht.

Wie dem auch so, anfechten wird schwer, da die angegebene NNT ja anscheinend stimmt und auch am relevantesten ist.

[nomenklatur]

Ich stehe auch gerade auf dem Schlauch.
Laut dem RKI sind B, C, E und wahrscheinlich auch A (die Broschüre ist von 2016 und nicht 2014) richtig und es steht auch genauso auf S. 38 hier: https://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Content/Publikationen/Krebs_in_Deutschland/kid_2019/krebs_in_deutschland_2019.pdf?__blob=publicationFi le

(RKI, Krebs in Deutschland, 12. Auflage, 2019)

Am relevantesten für den Patienten wird wohl D sein, aber da habe ich leider keine Daten zu gefunden... Im Grunde genommen sind alle Aussagen auf irgendeine Weise für ihn relevant.

[kellyclark]

Ja, aber es geht um seine Aspekte im Form als Individuum und ihm geht es glaube ich eher ums Überleben;D