Medizinstudium als Fernstudium in Malta

[Nefazodon]

In zahlreichen Vergleichstest haben wir überdurchschnittlich abgeschnitten. Der letzte Progress Test war der beste den wir je geschrieben hatten. Nach mind. 5.500 Stunden in theoretischer und praktischer Ausbildung, 21 Monaten klinischen Rotationen, jährlichen Osces, ein High stakes exam pro Modul und 334 ECTS stehen wir mit Nichts da.

Was ist ein High stakes exam in diesem Kontext? Interessiert mich tatsächlich....

[Moinauch]

Ich bitte euch im Namen aller EDU Studierenden unsere Petition zu unterschreiben.

In zahlreichen Vergleichstest haben wir überdurchschnittlich abgeschnitten. Der letzte Progress Test war der beste den wir je geschrieben hatten. Nach mind. 5.500 Stunden in theoretischer und praktischer Ausbildung, 21 Monaten klinischen Rotationen, jährlichen Osces, ein High stakes exam pro Modul und 334 ECTS stehen wir mit Nichts da.

Lasst uns mit der Petition den Medical Council Malta dazu bringen, die lang versprochene Gleichwertigkeitsbescheinigung auszustellen:

https://chng.it/wQMMjmsZwP
Moin, wie kommt man denn auf 21 Monate klinische Rotation? Das Studium gibt es doch erst seit ca. 4 Jahren und 4 Monaten! Ich komme dann eher so auf ca. 13 Monate(4 Wochen = 1 Monat)!?

[Brutus]

EDU selbst mache ich keine Vorwürfe. Die haben gekämpft bis zuletzt. Da verlieren jetzt auch viele Leute ihre Jobs. EDU hat uns volle Unterstützung zugesichert bei dem Wechsel zu unserer Wunschuni. Bis jetzt ist aber noch nichts gesichert und wir blicken in eine ungewisse Zukunft.
Ganz ehrlich? EDU sind die eigentlichen Verbrecher. Immer wieder zu erklären, dass alles kein Problem sei, die Approbation sei auf JEDEN FALL sicher, selbst jetzt steht auf der Homepage nichts von der Insolvenz, es wird weiter Werbung für das achsotolle Studium gemacht. Wenn EINER Schuld sein sollte, dann EDU!
Aber na klar, ich hätte das wohl auch so gemacht, an Stelle von EDU. Leichter kriegt man halt keine 20000€*150 Studenten... Pro Jahr!



Die Regierung Maltas und der Medical Council hat mündliche Versprechungen gemacht, die dann nicht eingehalten wurden. Wie erfüllen alle Voraussetzungen der europäischen Berufsanerkennungsrichtlinie. Welcher Bildungsminister lässt ein Medizinstudium zu, was nicht zur Approbation führt ?

Genau das ist der Knackpunkt....die maltesischen Behörden scheinen das anders zu sehen!
Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Zum Abschluss des Studiums und Anerkennung desselben in Malta gehört zwingend eben das praktische Jahr. Und das habt ihr nicht. Und das bekommt ihr auch nicht. Weil die UNI Malta Euch da gar nicht haben will. Und das haben sie, wenn ihr ehrlich seid, auch schon seit Jahren gesagt. Nur weil EDU Euch erzählt hat, dass das alles passt und die Anerkennung auch so funktioniert, wird es nicht richtig!
Um in Deutschland die Approbation zu bekommen, müsstet ihr das Studium PLUS das Anerkennungsjahr in Malta abgeleistet haben => damit quasi in Malta die Berechtigung, als Arzt zu arbeiten. Da ihr das nicht habt, dürften die Chancen in einem anderen EU-Land quasi gleich Null sein...

[Moinauch]

„EDU sind die eigentlichen Verbrecher.“
Diese Aussage ist wohl schon ein wenig übertrieben. Damit unterstellen Sie ja, dass EDU vorsätzlich gehandelt hat. Das bezweifle ich.
Die hatten eine Geschäftsidee, die offenbar gescheitert ist, weil sie die Risiken wohl unterschätzt hatten. Dass Risiken bestehen, wusste aber jeder Student, der sich damit beschäftigt hatte.
Für den finanziellen Schaden, den EDU verursacht hat, sollte die aber Meinung nach aufkommen.

[Thomas24]

„EDU sind die eigentlichen Verbrecher.“
Diese Aussage ist wohl schon ein wenig übertrieben. Damit unterstellen Sie ja, dass EDU vorsätzlich gehandelt hat. Das bezweifle ich.
Die hatten eine Geschäftsidee, die offenbar gescheitert ist, weil sie die Risiken wohl unterschätzt hatten. Dass Risiken bestehen, wusste aber jeder Student, der sich damit beschäftigt hatte.
Für den finanziellen Schaden, den EDU verursacht hat, sollte die aber Meinung nach aufkommen.


Naja, das sind ja alles erwachsene Kunden. Die haben sich ja bewusst dafür entschieden, sich bei diesem Anbieter eine Dienstleistung einzukaufen *obwohl* mehrere red Flags existieren und im Internet auch offen - unter anderem auch hier- diskutiert werden. Insofern: Augen auf beim Internetkauf...

[Bonnerin]

„EDU sind die eigentlichen Verbrecher.“
Diese Aussage ist wohl schon ein wenig übertrieben. Damit unterstellen Sie ja, dass EDU vorsätzlich gehandelt hat. Das bezweifle ich.
Die hatten eine Geschäftsidee, die offenbar gescheitert ist, weil sie die Risiken wohl unterschätzt hatten. Dass Risiken bestehen, wusste aber jeder Student, der sich damit beschäftigt hatte.
Für den finanziellen Schaden, den EDU verursacht hat, sollte die aber Meinung nach aufkommen.

Ziemlich naiv mit der "Geschäftsidee". Die Risiken waren von Beginn an klar - man kann hier auch sehr gut mal diesen Thread lesen. Es wurde von Anfang an versäumt, sich um die Anerkennung (also Praktisches Jahr am Ende in Malta) zu kümmern. Diese Anerkennung hätte vorliegen müssen, sonst hätte man gar nicht den Betrieb starten dürfen. Aber ohne Betrieb hätte man halt kein Geld eingenommen...

Für das Geld hätte man halt an einer etablierten Privatuni studieren können, wo man einen garantiert anerkannten Abschluss bekommen hätte.

[Thomas24]

Für das Geld hätte man halt an einer etablierten Privatuni studieren können, wo man einen garantiert anerkannten Abschluss bekommen hätte.

Oder an einer der zahlreichen staatlichen Ost-/ Mitteleuropäischen Unis, die zahlungskräftigen NC Flüchtlingen aus dem Westen einen Abschluss gegen Cash ermöglichen. Aber nein, man musste ja unbedingt einen No- Name Anbieter aus Malta nehmen, der weder einen Proof of Concept, noch einen verifzierbaren Track record hat... Tja. Wäre man mal nach Rumänien/Bulgarien/Polen/ Ungarn gegangen, die einen nachweisbaren Track Record von Absolventen haben, anstatt luftigen Versprechungen eines Start Ups aus Malta zu glauben :-nix

[Moinauch]

Naja, es war halt ein neues Konzept, das an sich nicht falsch ist. Was macht es für einen Unterschied, den Lernstoff an einem PC präsentiert zu bekommen anstatt ihn in einem Klassenraum präsentiert zu bekommen? Der Praxisanteil war ja mit 3 Monaten/Jahr auch recht hoch. Der letzte Aspekt wird gerne von den Kritikern unter den Tisch gekehrt.

Nicht jeder kann aus verschiedensten Gründen einfach ins Ausland ziehen. Und ja, es war ein Risiko, das in diesem Fall offensichtlich nicht belohnt wurde. Aber das Leben besteht nun mal aus Risiken und Chancen…

[Coxy-Baby]

Aber das Leben besteht nun mal aus Risiken und Chancen…

Für mich der Kalenderspruch des Tages.
An einer Online Nicht-UNI einen Studiengang zu studieren der nicht zur Approbation führt (und jetzt nicht wieder hätte/könnte/sollte) für 20000 Euro im Jahr fällt für mich nicht unter Risiko und Chancen sondern bestenfalls blauäuigig oder blöd. Dr. Fischbrötchen hatte ja auch noch im Dezember verkündet das die Hochschule jetzt klagt ... soso und jetzt 2 Monate später wird die Reißleine gezogen mit der Insolvenz (...was dann auch die etwaigen Regressansprüche regelt...).
Und jetzt soll eine Quatsch-Petition und Demos vor Ort irgendetwas daran ändern???

[Moinauch]

„Für mich der Kalenderspruch des Tages.“

Och, nöö, da gibt es bessere.

No Risk, no fun.

Der Pessimist ist der einzige Mist, auf dem nichts wächst.

usw.

��

Bei den Demos und Petitionen sind wir einer Meinung.

[Shairon]

Dr. Fischbrötchen hatte ja auch noch im Dezember verkündet das die Hochschule jetzt klagt ... soso und jetzt 2 Monate später wird die Reißleine gezogen mit der Insolvenz (...was dann auch die etwaigen Regressansprüche regelt...).

Ist doch super, so spart sich die Hochschule auch die Kosten für den langen Rechtsstreit mit Malta. Denn diesen kostenintensiven Rechtsstreit durch alle Instanzen dürfen die Studierenden jetzt auch selbst zahlen...

Die Millionen, die man durch die Studiengebühren eingenommen hat, sind vermutlich alle schon vom Konto dieser Hochschule wieder abgeflossen in irgendwelche Taschen. Eigentlich hätte es auch einfach ein perfekter Scam sein können, bei dem die Betroffenen erst 5 Jahre später merken (oder wie an den Beiträgen hier zu sehen ist auch nicht merken), dass sie gescamt wurden.

[Medicus1999]

Richtige Karens hier. Empathievermögen gleich O. Hier scheitern Hunderte Existenzen und hier werden nur Sticheleien und Halbwahrheiten verbreitet.

Welchen Punkt der EU Richtlinie (hat die jemand hier mal durchgelesen?) erfüllen wir eurer Meinung denn nicht?

Ein Foundation Year auf malta war nie das Ziel. EDU braucht eine formale Gleichwertigkeitsbescheinigung des Medical Councils. Der fühlt sich aber nicht zuständig dafür. Eine Klage dauert zu lange, weil wir jetzt Gewissheit haben müssen.

Die Hochschule hat jeden monat mehrere 100K Verluste gemacht, aber viele junge motivierte Menschen haben an die Idee geglaubt. Eine Idee, ressourcenschonend den Ärztemangel an der Wurzel zu packen.

Aber ja, lasst uns einfach so weitermachen wie bisher. Funktioniert ja super.

[Medicus1999]

Auf Malta kämpft gerade das EDU Team um unsere Zukunft. Mehr Details kann ich im Moment nicht preisgeben.

Es hilft trotzdem noch jede Unterschrift, die hinzukommt! Es sind fast 2000 mittlerweile.

Safeguard the future of Europe’s doctors: Sichern Sie die Zukunft der Ärzte in Europa:
https://chng.it/wQMMjmsZwP

[Coxy-Baby]

*Popcornindenthreadstell*
Dort scheitern hunderte Existenzen wegen blauäuigigkeit und wegen nichts anderem, weil es immer heißt ich muss Arzt werden , egal wie und wo......

[Feuerblick]

Da ist es wieder, das Ominöse "Mehr Details kann ich nicht preisgeben". Wie wir gerade sehen, war das von Fischpudding im Wortlaut ähnlich immer wieder so genannt und wozu hat es geführt? Naaaa?

Das ist eine reine Marketingstrategie, damit ihr schön die Füße stillhaltet und möglichst noch mehr Geld ins Unternehmen schießt. Könnte ja doch noch was werden, weil die EDU grad so dolle kämpft!
Das hat auch mal so gar nix mit Empathie zu tun. Wer sehenden Auges (siehe dieser Thread) ins teure Unglück rennt, der muss nun wirklich nicht damit rechnen, dass alle sagen "Och, ihr Armen! Das ist aber so böse schiefgegangen!" Es war absehbar, es wurde gewarnt. Oder bist du sehr mitleidig mit Menschen, die durch Lovescamming ihr Vermögen verlieren? Na?

Ich würde ja sagen: Verbucht es als (teure) Lebenserfahrung und macht, dass ihr wegkommt dort! Und zahlt denen keinen einzigen Cent mehr!

[Shairon]

Die Hochschule hat jeden monat mehrere 100K Verluste gemacht

Ein Student, der Einblick in die interne Buchhaltung hat...

Jedenfalls könnte mach auch sagen, es ist vielleicht gut, dass Menschen, die solch leichtfertige risikoreiche Entscheidungen treffen doch nicht als Arzt auf die Menschheit losgelassen werden. Und die Empathie leidet wirklich darunter, wenn man hier im Thread seit Jahren vor der EDU gewarnt hat, aber dann immer wieder (scheinbare) EDU-Studenten sich zu Wort gemeldet haben um neue verzweifelte Frischabiturienten von der EDU zu überzeugen... nun gehen eben alle zusammen unter.

[Anne1970]

Oder Fischpudding hat sich in Übertretung der Forenregeln unter einem neuen Namen angemeldet?

[thequeenofcells]

Richtige Karens hier. Empathievermögen gleich O. Hier scheitern Hunderte Existenzen und hier werden nur Sticheleien und Halbwahrheiten verbreitet.



Die Hochschule hat jeden monat mehrere 100K Verluste gemacht, aber viele junge motivierte Menschen haben an die Idee geglaubt. Eine Idee, ressourcenschonend den Ärztemangel an der Wurzel zu packen.

Aber ja, lasst uns einfach so weitermachen wie bisher. Funktioniert ja super.

Was für Karens? Seit Jahren liest man über die unklare Situation, teils seltsame Dozenten, die Weigerung zahlreicher Behörden, sich für diese "Institution" verbindlich auszusprechen, immer neue Ideen, wie man das Ganze doch noch retten könnte, die jedoch nie über die Planungsphase hinaus laufen.

Was man aber auch gerne las, waren so fischige suspensebeladene Äußerungen, wie "es kommt was Groartiges, keiner darf aber davon sprechen", etc.

Fakt ist, dass ein durchschnittlicher Mensch, der Arzt werden möchte, die Wartezeit verpasst hat und in Deutschland nicht reinkommt (was inzwischen anscheinend noch schwieriger geworden ist), sich für sichere Alternativen entscheidet. MedAt, Privatunis mit Anerkennung oder das EU-Ausland.

Wer eine dubiose Geschichte mit einem Preis von mehreren Hunderttausend Euro als "man wollte halt eine neue Idee unterstützen" verbucht, dem ist nicht zu helfen, der hat aber auch keine Geldprobleme.

Was ich komplett nicht nachvollziehen kann, ist, wie man derart für so eine Geschichte werben, neue Menschen in diese Lange bringen kann, wenn man sehr wohl weiss, dass es eine Sandburg vor einer Tsunami ist.

[Medicus1999]

https://timesofmalta.com/articles/view/medical-students-fly-malta-seeking-answers-online-degree.1013445

Die Petition läuft noch :
Safeguard the future of Europe’s doctors! Sichern Sie die Zukunft der Ärzte in Europa!
https://www.change.org/p/die-zukunft-von-edu-s-medizinstudenten-retten-save-the-future-of-edu-s-medical-students

[thequeenofcells]

https://timesofmalta.com/articles/view/medical-students-fly-malta-seeking-answers-online-degree.1013445

Die Petition läuft noch :
Safeguard the future of Europe’s doctors! Sichern Sie die Zukunft der Ärzte in Europa!
https://www.change.org/p/die-zukunft-von-edu-s-medizinstudenten-retten-save-the-future-of-edu-s-medical-students

Welche Ärztekammer meint ihr denn überhaupt? Und eine ernst gemeinte Frage - ihr werdet die Petition vorlegen, sie ist aber für keinen bindend. Woran glaubt ihr nun?