UCH: Chefarzt ohne D-Arzt Zulassung?

[PommesF]

Hallo,
ich bin Jungassistentin in einer UCH in einer Klinik der Grund- und Regelversorgung. Mein Chef ist schon etwas älter und wird wohl in absehbarer Zeit in Rente gehen. Es gibt grad viele Diskussionen über die Nachfolge. Man munkelt, dass einer unserer Oberärzte den Posten übernimmt. Er hat das angeblich wohl auch jemandem gegenüber bestätigt, dass er es werden soll. Er ist FA für Ortho und UCH, hat aber nicht die ZB spez. Unfallchirurgie und würde daher soweit ich weiß keine D-Arzt-Zulassung für die Klinik bekommen. Wir alle hätten ihn auch eher ungern als Chefarzt.

Ich habe noch nie davon gehört, dass ein Chefarzt der UCH keine D-Arzt-Zulassung hat. Kann mir von euch erfahreneren Kollegen jemand sagen, ob dies wahrscheinlich ist? Gibt es solche Kliniken wirklich, in denen der Chefarzt "nur" den FA für Ortho und UCH hat und nicht die ZB spez. UCH und keine D-Arzt-Zulassung? Dann müssten ja alle Patienten, die eine D-Arzt-Versorgung bräuchten, woanders hingeschickt werden? Oder alternativ holt man sich dann nen neuen OA ins Haus, der die ZB spez. UCH hat und dann die D-Arzt-Zulassung beantragt? Nur wie wahrscheinlich ist das, dass sich jemand, der qualifizierter ist, als OA unter nem Chef anstellen lässt, der weniger qualifiziert ist? Ok, Geld regiert die Welt, aber ich kann mir das trotzdem nicht vorstellen. Oder wie wahrscheinlich ist das, dass man dann alle D-Arzt-Patienten in ein benachbartes Haus (Klinikverbund, ca. 20-25km entfernt) schickt?

Ich hätte für mich jetzt gedacht, dass besagter OA den Chefarztposten nicht bekommt, sondern OA bleibt und man sich jemanden aus ner größeren Klinik holt, der mehr ZB hat und auch ne D-Arzt-Zulassung bekommt. Das würden wir uns alle wünschen.

Was haltet ihr für am wahrscheinlichsten?

[nie]

Unterm Strich wollt ihr den OA nicht als Chef und sucht jetzt Gründe dafür....

Bin selbst nicht in der UC aber kenne auch Rettungsdienstzeiten durchaus Häuser, die D-Arzt-Fälle nicht angenommen und in andere Häuser in der Stadt geschickt haben. Ob das jetzt in der fehlenden D-Arzt-Zulassungen oder anderweitig begründet war, weiß ich nicht. Aber es ist auch jeden Fall möglich, D-Arzt-Fälle abzulehnen.

[PommesF]

Ja, wir wollen ihn nicht :-D

Aber ich arbeite in ner Kleinstadt, Haus der Grundversorgung. Das nächste KH ist 20 bis 25km entfernt. Macht das Sinn, wenn solch ein KH die D Arzt Versorgung nicht bieten kann?

[Evil]

Es gab mal einen Zeitraum von mehreren Monaten vor ca 5-6 Jahren, in der die unfallchirurgische Abteilung der Universitätsklinik Essen (!!) keine D-ärztliche Zulassung hatte, weil der alte Chef emeritiert wurde und noch kein Nachfolger mit D-Arzt-Zulassung gefunden war.

[John Silver]

Einen eigenen OA als Chefnachfolger zu nehmen, ist meist für die Klinik monetär interessant, weil man so einen zu einem deutlich kleineren Gehalt bekommt. D-Arzt kann man ja regeln, gibt es viele Wege.

[anignu]

Nur wie wahrscheinlich ist das, dass sich jemand, der qualifizierter ist, als OA unter nem Chef anstellen lässt, der weniger qualifiziert ist?
Das ist sowas von typisch deutsch... nur wer auf dem Papier mehr Scheine oder ZB nachzuweisen hat ist automatisch qualifizierter. Immer. Ohne Ausnahmen.

Das was John Silver sagt ist ja auch noch das eine. Die Frage ist ja auch wieso ihr den OA nicht wollt. Und kann es nicht sein, dass die Klinikleitung den OA genau deshalb will? Wir haben auch einen OA der sich super mit den Assistenten versteht und sich um die rührend kümmert. Klar hätte man so einen gern als Chef. Oder als Kumpel. Oder abends beim Biertrinken dabei. Aber macht das auch aus Sicht der Klinikleitung Sinn? Oder gibt es für Chefarzt nicht andere Qualifikationen?