Studien Arten

[Moni Ka]

Spuckt euch das Pubmed um welche Studienart es geht? Ich finde das nirgendswo. Viele Studien werden über journal Artikel veröffentlicht und wenn ich den link verfolge, gelande ich bei Springer, der ebenfalls paar Seiten (7-12) mir zeigt aber nicht das komplette Artikel. Einmal habe ich um die 50 euro bezahlt, wenn das weiter geht werde ich pleite.

Ich habe echt Schwierigkeiten in manche Studien , um welche Studienart es sich dort handelt. Manchmal ist verwirrend. Habt ihr irgendwelche Ideen oder Erfahrungen damit.

Vielen Dank im voraus

[Feuerblick]

Die meisten Studien sind frei nur als Abstract zu erhalten. Wenns das eigene Fach ist, in dem man arbeitet, kann man mal fragen, ob die Klinik für einzelne Journals ein Abo hat. Dann kommt man günstiger dran. Alternativ auch über die Uni-Bibliothek. Manche Artikel gibt es gratis als Vollversion (das steht bei pubmed aber dabei, wenn der Artikel „free“ ist). Alle anderen nur nach Bezahlung. Ist jetzt aber nun auch nichts Neues.
Die Studienart steht im Abstract - logischerweise. Du kannst in Pubmed aber z.B. auch Reviews o.ä. rausfiltern. Einfach mal ein bisschen mit Pubmed beschäftigen, dann erklärt sich das von selbst.

[Moni Ka]

Danke Feuerblick für die Hinweise. Ich werde in meiner Abteilung mal nachfragen.

Ja das weiß ich mit der Filter Funktion. Trotzdem komme ich nicht weiter.

Es gibt paar Artikel, die nie beschrieben sind. 5 Studien habe ich in meiner Recherche in Web of since gefunden. Diese finde ich wiederum nicht im Pubmed.

Eine ganz andere Frage. Hat jemand eine Ahnung, ob für Querschnitt Studien oder allgemein zur Beobachtungsstudien ohne Kontroll Gruppen( Nicht vergleichende Studien) eine Qualitätsbewertung, bzw Cheklisten existieren. Cochrane sagt nur daß diese Art von Studien haben keine /noch keine eindeutige Kriterien zur Bewertung von Bias Risiko

[ProximaCentauri]

Du kannst auch immer schauen ob du die Studie ganz auf scihub findest, dort gibts diverse Artikel.

[elastic]

Du kannst auch immer schauen ob du die Studie ganz auf scihub findest, dort gibts diverse Artikel.

Das ist illegal

[h3nni]

Eine ganz andere Frage. Hat jemand eine Ahnung, ob für Querschnitt Studien oder allgemein zur Beobachtungsstudien ohne Kontroll Gruppen( Nicht vergleichende Studien) eine Qualitätsbewertung, bzw Cheklisten existieren. Cochrane sagt nur daß diese Art von Studien haben keine /noch keine eindeutige Kriterien zur Bewertung von Bias Risiko

Hilft dir das STROBE-Statement vielleicht?

[Zanza]

Es gibt noch QATSDD, Quality Assessment Tool for Studies with Diverse Designs, wenn dir das vielleicht weiterhilft...