Marie-Lu
11.10.2020, 07:38
Schaut mal, in der Leitlinie
https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/030-041l_S1_Erster-epileptischer-Anfall_Epilespien_2018-05.pdf
steht das:
Zitat:
"Einem Definitionsvorschlag der Internationalen Liga gegen Epilepsie (ILAE) folgend sind ASA (=akut symptomatische Anfälle) klinische Anfälle, die (..) in engem zeitlichem Zusammenhang mit einer akuten und dokumentierten Hirnschädigung (metabolisch, toxisch, strukturell, infektiös oder hyp/ anoxisch) auftreten" (S. 16)
“Untersuchungen zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit weiterer Anfälle (..) bei einer Provokation durch Schlafentzug (...) deutlich höher liegt als bei ASA (...). Dies bestätigt die Empfehlung der Internationalen Liga gegen Epilepsie, Anfälle nach Schlafentzug nicht als „provoziert“ zu betrachten (..)" S.16
Klingt so, als wäre laut Leitlinie Schlafentzug ausdrücklich nicht richtig, sondern evtl. die Hypodensität im CT (Antwort E), das ist ja prinzipiell eine akute und dokumentierte Hirnschädigung.
Was meint ihr?
https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/030-041l_S1_Erster-epileptischer-Anfall_Epilespien_2018-05.pdf
steht das:
Zitat:
"Einem Definitionsvorschlag der Internationalen Liga gegen Epilepsie (ILAE) folgend sind ASA (=akut symptomatische Anfälle) klinische Anfälle, die (..) in engem zeitlichem Zusammenhang mit einer akuten und dokumentierten Hirnschädigung (metabolisch, toxisch, strukturell, infektiös oder hyp/ anoxisch) auftreten" (S. 16)
“Untersuchungen zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit weiterer Anfälle (..) bei einer Provokation durch Schlafentzug (...) deutlich höher liegt als bei ASA (...). Dies bestätigt die Empfehlung der Internationalen Liga gegen Epilepsie, Anfälle nach Schlafentzug nicht als „provoziert“ zu betrachten (..)" S.16
Klingt so, als wäre laut Leitlinie Schlafentzug ausdrücklich nicht richtig, sondern evtl. die Hypodensität im CT (Antwort E), das ist ja prinzipiell eine akute und dokumentierte Hirnschädigung.
Was meint ihr?