Wie weit zurück gehen

[Listerien]

Entschuldigung für meine häufig gestellte Fragen hier, aber jeder Antwort hilft mir enorm weiter.
Mir hat eine gute Studie zum zitieren gut gefallen allerdings schreiben die... Diese Krankheit ist mit blablabla.... (1-5). Die haben ja das von anderen Studien 1 bis 5 zitiert. Soll ich in meiner Arbeit auf die Studien 1-5 verweisen oder wird die Studie die Krankheit.... ausreichend? Und was wenn ich die Studien 1 bis 5 durchgelesen habe und rausgefunden, dass die wiederum auf Quellen andere Studien verweisen, soll ich die auch lesen und in meiner Arbeit erwähnen?
Wie weit suche ich zurück?

Danke und Gute Nacht

[Kandra]

Ja, das läuft leider oft so. Im Idealfall zitierst du wirklich die Originalstudie, wenn du irgendwie rankommst. Mein ältestes zitiertes Paper war von 1668 (und ja das hab ich mir in der Stabi echt besorgt!). Manchmal ist es nämlich sehr erstaunlich, was entsprechend dem "Stille Post"-Prinzip von einer irgendwann mal getroffenen Aussage am Ende übrig bleibt.

[Listerien]

Respekt Kandara 1668 heftig
Danke für die Hinweise :). Ich blättere dann weiter in allen Quellen rum

[davo]

Das kommt drauf an, wo die Aussage, auf die du dich tatsächlich beziehst, erstmals und/oder am besten beschrieben wird. Ich würde da selektiv sein. Denn oft gibt es fünf Papers, die so was ähnliches schreiben, aber nur ein einziges Paper, das wirklich genau das zeigt, worauf du dich eigentlich beziehst.

Und das von Kandra angesprochene Phänomen kann ich nur ausdrücklich bestätigen. Oft ist die Interpretation durch die nachfolgenden Autoren recht selektiv oder gar verzerrt.

[Listerien]

Danke für die Anmerkung Davo. Ich habe das tatsächlich bemerkt, gestern hatte ich von 17 Quellen nur 2 die das sagen, was ich suche.

Ich versuche mich irgendwie jeden Tag was zu schreiben aber manchmal klappt es nicht. Gestern nach 7Stunden suche hatte ich keinen Bock mehr was zu schreiben!

Und das mit den Quellensuche ist auch so eine Sache! Ich lese andere Dissertationen und mir gefällt ganz gut was die drine schreiben und wenn ich in den original Quelle schaue dann nehme ich die doch nicht und überlege was neues und nun fängt die Suche von vorne wieder!
Ich kann mich irgendwie nicht festlegen und mir reichen manchmal nicht 1 Studie ich suche öfter weiter das raubt enorm Zeit und verhindert d vorankommen mit dem Schreiben

[Mr. Pink online]

... deswegen ist es eine Doktorarbeit und keine Oberstufen-Powerpoint-Präsentation.

Du wirst allerdings merken, dass später beim Publizieren andere Maßstäbe angesetzt werden. Die meisten Journals begrenzen nach oben hin die Quellen und bevorzugen das Zitieren von Reviewartikeln.

[Listerien]

Ich versuche hauptsächlich soweit es geht aus Review zu zitieren!
Aktuell habe ich eine Schreibblockade, kennt ihr das Problem, wenn alle Arbeiten über ein Thema von bestimmte Quelle zitiert werden und man sitzt und überlegt, wie soll ich das jetzt neu formulieren.

Ich schussel, hatte vorhin eine geniale Idee im Kopf wie ich die Quelle am besten zitiere, nun stoße ich auf eine Arbeit die genau das beschreibt, was ich geschrieben habe so eine Sache.

[aschenputtel1977]

Ich versuche hauptsächlich soweit es geht aus Review zu zitieren!
Aktuell habe ich eine Schreibblockade, kennt ihr das Problem, wenn alle Arbeiten über ein Thema von bestimmte Quelle zitiert werden und man sitzt und überlegt, wie soll ich das jetzt neu formulieren.

Ich schussel, hatte vorhin eine geniale Idee im Kopf wie ich die Quelle am besten zitiere, nun stoße ich auf eine Arbeit die genau das beschreibt, was ich geschrieben habe so eine Sache.

Mösch, kannst du plötzlich grammatikalisch gutes Deutsch schreiben.....