Diskussion zur Prognose der Bestehensgrenze

[PP4711]

Leider wird nicht aufgerundet, da es im Wortlaut heißt, dass man "mindestens" 60% braucht.

[sgmkdemi]

ne ich meinte in dem Fall würde die Bestehensgrenze 190,8 Punkte sein. das würde dann auf 191 aufgerundet werden und die Bestehensgrenze wäre bei 191 Punkte bei der Konstellation

[Obscura]

(...)

[sgmkdemi]

aber andersrum wären 190/318 59.74 Prozent...es gibt immer 2 Rechenwege
und von 318 braucht man 190.8 Punkte um 60 Prozent zu erreichen 🤪🤪

[Obscura]

Hier (https://www.youtube.com/watch?v=tVSQ9nln2_8) ab Minute 7:50 wird erklärt, was es mit "Mindestens 60%" auf sich hat.

[moniturusHSSsalutat]

Laut der Medilearn-Berechnung besteht ja aktuell sogar leichte Hoffnung, wenn man aktuell 185 Punkte ausgezählt hat in Bezug auf die 320 Fragen, da mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit die Gleitklausel greifen könnte.

Zitat:

"Der Mittelwert aller Examenskandidaten:innen liegt aktuell bei 231 Punkten (15.04.21, 21:30 Uhr).

Der Mittelwert der Referenzgruppe lag in den letzten drei Frühjahresexamen um ca. 4 Punkte über dem Mittelwert aller Examenskandidaten:innen.
Daraus lässt sich ein Referenzgruppenschnitt von 235 hochrechnen.

Das lässt erwarten, dass die sogenannte Gleitklausel zu einer Bestehensgrenze von 57,5 % führen könnte.

Das wiederum bedeutet, dass auch im Bereich von ausgezählten 185 Punkten Grund zur Hoffnung besteht!"

Zitat Ende.


Alles hängt aktuell natürlich davon ab, ob die Auswertung der Medilearn-Dozenten auch sehr nah bei der des IMPP liegen wird.

Ich drücke euch allen die Daumen.

[louis.buchmann]

Bedeutet das dann, dass in diesem Fall die Gleitklausel aktiviert wäre?

[moniturusHSSsalutat]

Bedeutet das dann, dass in diesem Fall die Gleitklausel aktiviert wäre?


Die Vermutung, dass sie aktiviert werden könnte, steht im Raum.


also mal ganz vorsichtig ausgedrückt (basierend auf dem, was am 15.4. abends auf basis der bis dato eingegebenen daten seitens der studis geschrieben wurde)

[med_bk74]

Ich denke, es geht jetzt noch darum auch, was die restlichen Studenten nach der Prognose eingegeben haben

[Zaphir]

Ja deswegen wäre ein Update echt nicht schlecht, zumal ja auch fragen geändert wurden. Man könnte die Bestehungsgrenze nochmal neu berechnen

[med_bk74]

Für den Fall, dass es eine Aktualisierung geben sollte, dann wahrscheinlich erst wieder am Montag, oder?

[apfelschnitte]

Kann eigentlich nur medilearn bisher die Verteilung (wer hat 60/70/80/90 (lol)) sehen oder ist das auch für uns einsichtig ?

[kxf54]

wie ist es dann wenn die bestehensgrenze runtergesetzt wird? ist Sie dann auch eine bestimmte Punktzahl oder Prozentzahl von Aufgaben, die bei dir gezählt werden (wenn einige rausgenommen)

[alex26011980]

verstehe ich das richtig dass ich mit 191 gute chancen habe doch zu bestehen, weil 1 pkt fehlt?

[moniturusHSSsalutat]

du hast vermutlich eine passable chance (auf basis der momentanen gemengelage). ich drücke die daumen.

[kny76]

Gilt die Gleitklausel auch für Leute, die die Klausur wiederholt haben? Wie ist es bei denen?

[moniturusHSSsalutat]

Gilt die Gleitklausel auch für Leute, die die Klausur wiederholt haben? Wie ist es bei denen?

ich sage es mal so: ich habe nirgendwo etwas gegenteiliges gelesen. daher vermute ich (stark begründet), dass die klausel für ausnahmslos alle gelten würde, die teilgenommen haben.

ich drücke dir die daumen.

[sgmkdemi]

im H2020 war die Bestehensgrenze 186 bei 311 Fragen ...das sind ja auch nicht mindestens 60 Prozent sondern 59.8.... oder 311×0.6 = 186,6 und hier wurde auch einfach abgerundet... das heisst 190 bei 318 ausgewerteten Fragen wäre die Bestehensgrenze nach der Rechnung wie im H2020 bei 190.8 Punkten. also würden 190 dann reichen wenn sie wie im H2020 abrunden in dem Fall

[sgmkdemi]

ach ja im F2020 war die Bestehensgrenze sogar nur 181 bei 311 Fragen....das sind 58,1 Prozent

[kxf54]

die Bestehensgrenze bezieht sich nicht auf die rausgenommenen Fragen, sondern auf den Durchschnitt der Referenzgruppe.