Abkürzungsverzeichnis

[Hannah-lea]

Hey zusammen,
ich habe eine Frage bzgl. Abkürzungen in der Doktorarbeit.

Beispielsatz wie ich die Abkürzung NAFLD einführen würde:
Die nicht-alkoholische Fettelebererkrankung (NAFLD) ist doof.

Und im Verzeichnis entsprechend so aufschreiben. Allerdings ist die Abkürzung ja eigentlich englisch, also müsste man, wenn man es ganz genau nimmt doch schreiben
Die nicht-alkoholische Fettelebererkrankung (non-alcoholic fatty liver disease [NAFLD]) ist doof.

Und wie würde man es dann im Verzeichnis aufschreiben? Oder habt ihr einfach nur die englische Abkürzung genommen aber in Deutsch ausgeschrieben?

Liebe Grüße

[Miss_H]

Habe Prostatakarzinom geschrieben und die Abkürzung PCa damit eingeführt. Es wurde nicht bemängelt. Es wäre also so wie dein erstes Beispiel. Am Besten fragst du deine Betreuerin oder schaust dir alte Dissertationen deiner Arbeitsgruppe an.

[MissNightingale]

Vor diesem "Problem" stand ich auch gerade mit einigen englischen Abkürzungen.
Ich habe es so gelöst, dass ich erst die englische Bedeutung ausgeschrieben habe und dann die deutsche Übersetzung dahinter. Also so:
NAFLD - non-alcoholic fatty liver disease, dt. Nicht-alkoholische Fettlebererkrankung

Meine DA ist gerade bei meinem Doktorvater, daher habe bisher ich noch kein Feedback diesbezüglich erhalten. Wäre interessant zu lesen, wie andere das gelöst haben. Oder ob es da ein allgemein gültiges Vorgehen gibt. Unsere Wordvorlage der Uni geht nicht auf derartige Details ein.

[Endoplasmatisches Reticulum]

Die nicht-alkoholische Fettelebererkrankung (NAFLD, engl. „Non-alcoholic fatty liver disease“) ist doof.

Im Zweifel wie es Betreuer/Doktorvater vorgeben, aber viele machen sich da in meiner Erfahrung keine großen Gedanken drüber. Im Zweifel interessiert es niemanden, solange es einheitlich ist, oder man bekommt eine Vorgabe mit der Erklärung "so machen wir das immer". Wichtig ist bloß, dass jede Abkürzung bei erstmaliger Verwendung erklärt wird.

[DieCaro]

Ich hatte die Vorgabe, im Fließtext nur die Abkürzung zu verwenden und im Anhang jede, aber wirklich jede Abkürzung, d.h. auch d.h. auszuschreiben.
Englische Abkürzungen habe ich nur übersetzt, wenn es eine "offizielle" deutsche Bezeichnung gab

[MissNightingale]

Allgemein bekannte Abkürzungen kommen aber normalerweise nicht ins Abkürzungsverzeichnis (meines Wissens). Nicht dass das hier jemand liest und sich dann viel zu viel Mühe macht. Als so was wie z.B., d.h. oder u.a. kommen da nicht rein. Außer der Betreuer/die Betreuerin wünscht das explizit.
Außerdem kenne ich das auch so, dass man im Fließtext das erste Mal die Abkürzung ausschreiben muss.

[Endoplasmatisches Reticulum]

Eine Doktorarbeit sollte so strukturiert sein, dass man sie am Stück von Anfang bis Ende durchlesen und verstehen kann. Neu eingeführte Abkürzungen sind daher bei erstmaliger Verwendung zu erklären, da ein Durchlesen andernfalls nicht möglich ist, ohne andauernd unterbrechen und ins Abkürzungsverzeichnis zum Nachschlagen springen zu müssen.

Standardabkürzungen der Schriftsprache haben im Abkürzungsverzeichnis eigentlich nichts verloren. Genau so, wie man beim Schreiben in der Regel einen fachkundigen Leser mit Grundkenntnissen der Disziplin unterstellt. Deshalb erklärt man ja auch zum Beispiel eher nicht, was ein Protein ist oder was Begriffe wie "oral" und "Anamnese" bedeuten.

(Ein Professor von mir hat mal gesagt, er unterstellt als Leser von Abschlussarbeiten jeder Art und Papern gleichermaßen einen Studenten der Fachrichtung, der 2 Semester studiert hat. Alles was der wissen müsste, wird als Grundwissen der Fachdisziplin vorausgesetzt und nicht noch einmal erklärt. Das ist sicherlich eine debattierbare Einzelmeinung, aber ich fand es als Orientierung immer sehr hilfreich.)

Bloß wie gesagt: Im Zweifel so machen, wie Prof und/oder Betreuer es haben wollen. Lohnt sich nicht, da eine Diskussion zu starten.