Weiterbildung auf 50%-doppelte Zeit oder nur 50% länger?

[Hans123456]

Hallo Leute,

ich überlege, demnächst auf 50% reduzieren und war der Meinung, dass sich dadurch die WB-Zeit verdoppelt.
Jetzt sagte mir allerdings jemand, dass sich die WB-Zeit nur um 50% verlängert und nicht um 100%. Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine. Habe bei Google nichts gefunden. Hat jemand belastbare Infos?

Konkretes Beispiel: Facharzt Allgemeinmedizin - 5 Jahre auf 100 %
- bei Reduktion auf 50% - Verlängerung um 2,5 Jahre auf 7,5 Jahre, aber nicht auf 10 Jahre (!)


Danke!

[McBeal]

Bei 50% doppelte Dauer. Ist leider so, habe ich auch (teilweise, 26,5 von 60 Monaten hatte ich in Vollzeit vor dem ersten Beschäftigungsverbot gemacht) so gemacht. Es wird aber wirklich taggenau gerechnet, z.B. bei der AEKWL auf der Seite gibts dazu einen Rechner.

Alles Gute!

[davo]

Jetzt sagte mir allerdings jemand, dass sich die WB-Zeit nur um 50% verlängert und nicht um 100%.

Dieser jemand beherrscht wohl die Grundrechenarten nicht :-))

[Bender B. Rodriguez]

Aber wenn ich um hundert Prozent reduziere, verlängert sich die Weiterbildung doch um hundert Prozent, oder?

[Anne1970]

:grins:

[morgoth]

Aber wenn ich um hundert Prozent reduziere, verlängert sich die Weiterbildung doch um hundert Prozent, oder?

Genau, letzten Endes gibt es also zwei Modelle, um Facharzt zu werden:
5 Jahre Weiterbildung im Krankenhaus
10 Jahre Weiterbildung zu Hause auf dem Sofa.

[Endoplasmatisches Reticulum]

Genau, letzten Endes gibt es also zwei Modelle, um Facharzt zu werden:
5 Jahre Weiterbildung im Krankenhaus
10 Jahre Weiterbildung zu Hause auf dem Sofa.

Und wir alle wissen, welche von beiden Varianten i.A. die bessere Lehre bietet. :'o)

[Locutus001]

Aber wenn ich um hundert Prozent reduziere, verlängert sich die Weiterbildung doch um hundert Prozent, oder?

Danke für die Antwort xD xD xD

[Hans123456]

Mhh, je länger ich darüber nachdenke, desto unintuitiver finde ich das:

Für jedes Jahr an Weiterbildung "verliert" man sozusagen ein halbes Jahr.
Das hieße doch, dass nach 5 Jahren (10 Semestern) sozusagen 5 Semester verloren sind, also 2,5 Jahre. Wenn man die nachholt, landet man bei 7,5 Jahren. Wo liegt der Denkfehler?

[Meijd95]

Wenn man die 5 verlorenen Semester nicht in Vollzeit, sondern auch mit 50% „nacharbeitet0 werden daraus 5 Jahre. 5 Jahre + 5 Jahre = 10 Jahre

[davo]

Mhh, je länger ich darüber nachdenke, desto unintuitiver finde ich das:

Für jedes Jahr an Weiterbildung "verliert" man sozusagen ein halbes Jahr.
Das hieße doch, dass nach 5 Jahren (10 Semestern) sozusagen 5 Semester verloren sind, also 2,5 Jahre. Wenn man die nachholt, landet man bei 7,5 Jahren. Wo liegt der Denkfehler?

5/0,5 = 10. Ganz einfach.

[Bonnerin]

Du hast ein Jahr in 100% Vollzeit = 1.
Ein Jahr in 50% Teilzeit = 0,5
Um nun von 0,5 auf 1 zu kommen muss man 0,5 + 0,5 rechnen, also 2 x 0,5 = 1.

Dementsprechend die Verdopplung -> du musst eben 2 Jahre in 50% Arbeiten um auf 1 Jahr Vollzeit zu kommen. Einfaches Anwenden von Mathematik bis zur 6. Klasse...

[Relaxometrie]

Das hieße doch, dass nach 5 Jahren (10 Semestern) sozusagen 5 Semester verloren sind, also 2,5 Jahre. Wenn man die nachholt, landet man bei 7,5 Jahren. Wo liegt der Denkfehler?
Wenn man die "verlorenen" 2,5 Jahre in Vollzeit nachholt, schafft man es in 2,5 Jahren. Wenn Du aber weiterhin in 50%-Teilzeit arbeitest, brauchst Du eben nochmal 5 Jahre.

[Autolyse]

Aber wenn ich um hundert Prozent reduziere, verlängert sich die Weiterbildung doch um hundert Prozent, oder?
Ja und mit wenigstens 5 Kindern bekommst Du automatisch den Facharzt für Kinderheilkunde.

[JAK1]

Ja und mit wenigstens 5 Kindern bekommst Du automatisch den Facharzt für Kinderheilkunde.

Kann ich bestätigen. Einem Freund wurden Blinddarm, Gallenblase und ein Teil vom Kolon entfernt. War ne harte Zeit, aber dadurch hat er automatisch den Facharzt für Allgemeinchirurgie bekommen.

[Relaxometrie]

Ja und mit wenigstens 5 Kindern bekommst Du automatisch den Facharzt für Kinderheilkunde.
Und wenn Du mit den 5 Kindern 10 Jahren lang überwiegend auf dem Sofa rumgammelst, den FA für Allgemeinmedizin noch dazu :-dance

[Autolyse]

Und wenn Du mit den 5 Kindern 10 Jahren lang überwiegend auf dem Sofa rumgammelst, den FA für Allgemeinmedizin noch dazu :-dance
Das vermag ich nicht zu beurteilen, nur habe ich wirklich Kolleginnen, die der Ansicht sind, dass Mutter sein einem wenigstens ein Jahr Weiterbildung in der Pädiatrie ersetzen kann. Mir fehlte nur die überzeugende Begründung, warum das nicht auch für Mütter in der Allgemeinmedizin gelten sollte.

[anignu]

Mit fehlt da eher die Begründung warum das nicht auch für Väter gelten sollte. Hallo, wir leben in 2023, Anti-Diskriminierung und so, Gleichberechtigung und so...

[Christoph S.]

Den FA Pädiatrie gibt es ab 5 Kindern, den FA Allgemeinmedizin ab 5 Eltern. Kann jeder nachlesen.

[Autolyse]

Mit fehlt da eher die Begründung warum das nicht auch für Väter gelten sollte. Hallo, wir leben in 2023, Anti-Diskriminierung und so, Gleichberechtigung und so...
Es heißt Gleichberechtigung, nicht Gleichbepflichtung. Komm mal runter von deinen Privilegien.