Tag 3 A41/B21 Todesursache und -art

[Unregistriert]

Hallo, mir ist nicht ganz klar, wieso hier die vorläufige Lösung A richtig sein soll.. Meiner Meinung nach widersprechen die deutlich ausgeprägten Totenflecken ganz klar einer Todesursache durch Verbluten. Ich habe mich hier für D entschieden...

LG

[Unregistriert]

Stimme dir zu. Da extra die ausgeprägten Flecken erwähnt wurden sollte Verbluten eigentlich nicht stimmen

[Unregistriert]

Patient kann nicht verblutet sein da er Leichenflecke aufweist. Entsprechend kommt nur noch D in Frage

[Makrophage1309]

Bzw. sind die Totenflecken bei Verbluten "spärlich" ausgeprägt, siehe https://www.weltbild.ch/media/txt/pdf/9783804732018-107.080.816.pdf (Seite 12 oben rechts).

1m breite Blutlache klingt natürlich viel, aber ob das die >2 L sind, die ein erwachsener Mann zum letalen Verbluten braucht... Habe mich auch für Luftembolie entschieden

[Unregistriert]

Blutlache 1m

A = 50^2 cm * π = 7854 cm^2

7854 cm^2 * 0,3 mm (mögliche Höhe) = 2356 cm^3
7854 cm^2 * 0,5 mm (mögliche Höhe) = 3927 cm^3

Wenn die Rechnung stimmt, kommt einiges an Blut zusammen.

[Aleksander21]

A= 50cm ^ 2 * π = 7854cm^2

7854cm^2 * 0,3cm (mögliche Höhe) = 2356cm^3 ca. 2.3 L
7854cm^2 * 0,5cm (mögliche Höhe) = 3927cm^3 ca. 3.9 L

Wenn die Rechnung stimmt, kommt einiges an Blut zusammen.

[Makrophage1309]

Alles klar, nicht schlecht! xD

Habe tatsächlich während der Prüfung überlegt, ob ich das grob überschlagen soll. ;) Mich hat trotzdem stutzig gemacht, wie sehr hier betont wird, dass seine deutlich sichtbaren (nicht spärlichen) Totenflecken bis zur mittleren Axillarlinie reichen (klingt, als wäre das ungefähr normal auch bei nicht Verbluteten). Aber wer weiß, vielleicht möchte das IMPP hier mal wieder, dass man nicht so genau liest...

[Unregistriert]

Also wäre schon gemein vom Impp.. Da betonen sie extra, dass es keine spritzende Blutung war und die Totenflecke deutlich zu sehen sind... wenn dann trotzdem Tod durch Verbluten richtig ist, fühl ich mich verarscht :D

[Makrophage1309]

Stimmt, an die fehlenden Spritzer habe ich noch gar nicht gedacht.

Eröffnete A. carotis: Hoher Druck -> Spritzer und großer Blutverlust in kurzer Zeit -> Verbluten -> Totenflecke spärlich

Eröffnete V. jugularis: Niedriger Druck (bzw. Unterdruck im Stehen!) -> keine Spritzer, mittlerer Blutverlust -> Luft wird angesaugt -> Luftembolie vor Ausbluten -> Deutliche Totenflecke in normaler Höhe

[wcl39]

Ich habe hier eine Zusammenstellung von links falls jemand eine Frage anfechten möchte

https://www.impp.de/pruefungen/allgemein/pr%C3%BCfungskommentare.html

https://www.medi-learn.de/foren/showthread.php?106517-Fragen-anfechten-How-to-und-Beispielargumentationen

Dieses Dokument stammt aus dem Frühjahr 2022 , leider wurde hier nur eine Frage raus genommen.
https://docs.google.com/document/d/1V1jTiOkS_kcUNW7YfKb9mDILY-f3ARiGCu68tR_3Ukg/mobilebasic

[nanaina]

Ich habe gerade nochmal die Aufgabe angeschaut. In der Angabe steht "einzelne Bluttropfen, KEINE Blutspritzer". Somit wäre meiner Meinung nach (und durch die Angabe der Totenflecken) Antwort D richtig.

Abgesehen davon können Blutspritzer unterschiedliche Entstehungsweisen haben und müssen nicht unbedingt von einer arteriellen Blutung kommen.

[ninoni]

Hat jemand die Frage eigentlich angezweifelt? Ich denke auch, dass es kein Tod durch Verbluten war und habe mich für eine ungeklärte Todesursache entschieden. Letztendlich kann erst die Obduktion zeigen, was es wirklich war oder? Aber fand die Frage auch echt blöd gestellt und hab zu viel Zeit damit verloren..