H24 M2 Tag 2 - A97/ B78 - Rechnung Risiko

[Unregistriert]

Im Gegensatz zum Großteil der Statistik bin ich hier der Meinung, dass nicht 10% sondern 0% richtig ist, und zwar wegen den unterschiedlich langen Zeiträumen.

15 Erkrankungen in 5 Jahren wären durchschnittlich 3 Erkrankungen pro Jahr, also 3/120 = 1/40.

Im Jahr nach dem Umbau gab es ebenso 1 Erkrankten von 40. Also keine Risikoreduktion.

[Unregistriert]

Hab ich auch so :) Zusätzlich stand ja im Text, dass es eine "zeitlich gleichmäßig auftretende Sensibilisierung" ist.

[Unregistriert]

Exakt!

[Unregistriert]

Moin,

bei der Frage soll laut Prognose 10% richtig sein. Müsste es aber nicht eigentlich 0% sein:

Vorher traten über einen Zeitraum von 5 Jahren gleichmäßig verteilt bei 15/120 Arbeitern Ekzeme auf. Pro Jahr also bei 3/120.

Nach der Umrüstung sind es bei 40 Arbeitern einer.

Also auf ein Jahr normiert ist doch der gleiche Anteil betroffen. Oder?

[Unregistriert]

Seh ich genauso !!:)

[Unregistriert]

Hatte auch erst 10%, allerdings sind eben die 15/120 in 5 Jahren pro Jahr 1/40, also folglich keine Risikoreduktion. 0% müssten stimmen.

[Unregistriert]

Hier ist 0 fıx richtig.

[LuisaRoRo]

Es müssen 10% sein. Wenn ihr 15/120 durch 5 teilt wegen den 5 Jahren und dann 3/120 raus habt, sagt ihr damit aus, dass in einem Jahr von 120 Leuten 3 erkrankt sind. In einem Jahr sind aber noch keine 120 Leute in Kontakt gekommen sondern entsprechen 120:5 = 24.

[Unregistriert]

doch ich denke schon das in einem jahr 120 Leute Kontakt haben, da die Abteilung erst danach auf 40 Mitarbeiter reduziert wurde und somit jedes jahr dauerhaft 120 Leute in Kontakt kommen. Die kranken werden ausgetauscht, also 3/120 pro jahr, also 0%

[Unregistriert]

Finde man kann den Zusatz über das gleichmäßige Auftreten auch so verstehen, dass bei allen, die Kontakt haben nach einem bestimmten Zeitpunkt die Erkrankung auftritt oder eben nicht. Damit wäre das Risiko, nicht in die Inzidenz (welche ja pro Jahr wäre) gemeint, und 10% sollten passen...

[Unregistriert]

Die Frage ist, wie man Exposition definiert. Wenn das binär ist, also exponiert ja/nein, dann wären die 0 % richtig. Die 15 mit der Allergie werden die ja auch nicht am letzten Tag der drei Jahre alle pünktlich und gemeinsam bekommen haben, sondern eben kontinuierlich verteilt mit 1/40 Neuerkrankungen pro Jahr und Person.

[A97]

Vielleicht kann man das gut formulieren und an Impp weiterleiten?