Hammerexamen???

Ich hätte da gern mal ein Problem!
Nämlich, bei uns geht in der Uni das Gerücht um, dass die Studienordnung dahingehend geändert werden soll, bzw. geändert wurde, dass wir nun keine 3 Staatsexamen ablegen, sondern das es nach dem PJ ein "Hammerexamen" geben soll.
Wer kennt sich aus? Wer hilft mir in meinem Schmerz?

[Pascal]

Nein das ist kein Scherz. Solche Dinge sind wirklich in Planung. Aber nix steht bisher fest. Also in aller Kürze:

1. Physikum wird in 1. Stex umbenannt, bleibt aber Thematisch bestehen, beziehungsweise mit leichten Änderungen (u.U. ein oder zwei Klin Fächer dazu)

2. 1-3. Stex werden zu gunsten eines großen Examens nach dem PJ abgeschaft.

3. Huldigt unseren gorßen Häuptlingen in Berlin. Ihre Weisheit werden wir normalsterblichen niemal erreichen.

Das ganze ist aber ohne Belang wenn du studierst. Oder Physikum hast da bin ich nicht 100% sicher.

Weitere Infos findest du bei www.medizinstudent.de

[Christian]

Hallo,

schau mal unter http://www.hammerexamen.de - dort gibt es sogar eine eigene Webseite zu dem Thema!

Schöne Grüße

Christian

[eva_luna]

Ich habe auch erst vor kurzem von der geplanten Neuordnung erfahren - ehrlich gesagt dachte ich, ich spinne jetzt komplett. Nicht nur, dass man nach Meinung der Ministerin während des PJs anscheinend überhaupt nichts zu tun hat, nein, wenn die Änderungen durchkommen darf man sich dann auch noch gleichzeitig den Stoff von 4 Jahren Klinik reinziehen... Enden wird es dann wohl wie bei den Juristen, die sich nach dem Studium erstmal zwei Semester Auszeit zur Examensvorbereitung nehmen, von wegen Verkürzung der Studiendauer! Selten so gelacht!

Die sonstigen Änderungen (mehr Klinik auch schon in der Vorklinik etc.) hören sich ja eigentlich ganz nett an, Problem ist nur, dass die Stoffauswahl wieder weitgehend den Unis selbst überlassen wird - und mittlerweile kenne ich meine Uni einfach zu gut, als dass ich da irgendeine Hoffnung auf Besserung hätte.

Wir sollten uns das keinesfalls gefallen lassen! Besucht einfach mal www.hammerexamen.de , da gibt es auch eine Unterschriftenliste, in die man sich eintragen kann.

:-dagegen

[Pascal]

Genau. alle Eintragen.

[xxxxmr]

Hi !
Ich finde, daß man sich natürlich am "Zwergenaufstand" beteiligen kann, aber Ihr glaubt nicht wirklich, daß sich dadurch was ändern wird, oder ? Seht das ganze doch mal positiv: Eine Prüfung weniger ! Und Sorgen, daß man es nicht schafft, braucht man sich nu wirklich nicht zu machen: Bei der sich entwickelnden Arbeitsmarktsituation werden die schon nicht plötzlich 50 % durchfallen lassen, zumal sich ja Bestehensgrenzen immer noch am Durchscnitt der Prüflinge orientieren werden - zumindest in den schriftlichen Prüfungen !
Der ein oder andere Streber wird sich dann eben mit ner 1,2 statt der 1,1 begnügen müssen - so schlimm ?
Fazit: Nutzt Eure Online-Minuten lieber mit weiterer Informationsrecherche, statt unnötig Zeit mit "Unterschriften" zu vergeuden.
Jens
P.s: Wenn schon, dann sollten wir solche Aktionen für bessere Arbeitszeiten nach dem (auch nach der neuen AO zu schaffenden Prüfung) einsetzen, oder ?
:-dafür

[Silly]

Also, ich weiß ja auch nicht, was dieses Hammerexamen so bringen soll.
Ob das nun ein größerer Aufwand ist oder nicht steht für mich gar nicht so im Vordergrund: ich finde es auch ein wenig bedenklich, alle Studenten so vollkommen "ungeprüft" ins PJ zu lassen.

Nicht, daß ich meine, man sollte da vorher irgendwelche Leute aussieben- im Zweiten fallen nun auch nicht mehr sooo viele Leute durch, aber es mangelt einem doch noch viel eher an einem zarten Theorieelement. Vielleicht ist das ja auch nur an unserer Uni so schlecht- da soll sich ja auch so einiges ändern, aber ich lerne gerade für´s Zweite und stelle fest, daß ich trotz aller vorhandenen Scheine von manchen Fächern absolut keine Ahnung habe!

Nun macht man ja noch so ein paar Famulaturen, aber vielleicht auch nicht zwingend in Innere und Chirurgie... außerdem fehlt einem mit Sicherheit während des PJs die Zeit, für alle Fächer zu lernen, also läuft es dann wohl echt auf die Urlaubssemester hinaus!

Sagen wir es mal so: ich sehe den Sinn wirklich nicht in dieser Reform- da gäbe es doch wirklich andere Dinge zu "verbessern".

Silly

Hallo xxxxmr!

Du glaubst also immer noch, daß man Medizin studiert um die Prüfung irgendwie zu bestehen? :-)

Mag z.B. für das Physikum richtig sein. Aber im PJ heißt es arbeiten. Und es ist bestimmt auch im Sinne der Patienten, wenn du eine grobe Ahnung von dem hast, was du mit ihnen anstellst. Ob "die" (Wer?!?) nun 50% durchfallen lassen, oder nicht, ist einfach hier mal die falsche Frage.
Ich sehe durch die neue ÄAPPO die Qualität des deutschen Medizinstudiums noch weiter sinken. Darunter leiden dann die Patienten. Das ist absolut inakzeptabel.
:-meinung

[Pascal]

Alos, da wird mir angst und bange. Ein Aufruf; laßt die doch machen was sie wollen. Hallo, Erde an mitstudenten. Die Situation ist beschissen genung, man sollte nicht zulassen daß irgendwelche Sesselpupser sie noch mehr verhunzen.
Aber ist ja alles nicht so schlimm. Dann kommt man eben nicht nur ohne Praktisches sondern auch ohne Theoretisches Wissen ins PJ. Und danach, wenn man gerade endlich in der Materie drinn ist setzt man eben wieder ein halbes Jahr aus und setzt sein praktisches Können wieder zurück. Tolle Sache. Kann ich nur zustimmen.

[xxxxmr]

:-? @ Pascal