20.03.2004, 09:30
Hallo!
Mir ist nicht ganz klar, warum dieser Patient unter der Diagnose "akutes Koronarsyndrom" geführt werden soll. Von den 3 wichtigen Diagnosekriterien des Infarktes (Symptomatik, EKG, Enzyme) erfüllt dieser Patient 2 und ist somit - nach meiner Meinung - unter der exakteren Diagnose "Myokardinfarkt" zu führen, was eine möglichst rasche Lysetherapie rechtfertigen würde. Soweit ich weiß, müssen darfür nicht zwangsweise ST-Hebungen vorhanden sein. Wie seht ihr das?
Mir ist nicht ganz klar, warum dieser Patient unter der Diagnose "akutes Koronarsyndrom" geführt werden soll. Von den 3 wichtigen Diagnosekriterien des Infarktes (Symptomatik, EKG, Enzyme) erfüllt dieser Patient 2 und ist somit - nach meiner Meinung - unter der exakteren Diagnose "Myokardinfarkt" zu führen, was eine möglichst rasche Lysetherapie rechtfertigen würde. Soweit ich weiß, müssen darfür nicht zwangsweise ST-Hebungen vorhanden sein. Wie seht ihr das?