Neurologie

[kikchen]

Hallo!

Welches Buch findet Ihr für Neuro besser? Duale Reihe oder den Poeck? Oder gibt es noch andere gute Bücher?

Danke!

[Sorpresa]

der Delank vom thieme verlag (früher enke) wurde uns wärmstens empfohlen...
ist net so dick und soll aber völlig ausreichen...
soll auch gut gegliedert sein, nach syndromen, wie die neurologen es hören wollen...
hab selber auch noch kein buch, aber der poeck wäre mir viel zu dick und dieses rot-schwarz-weiß- layout finde ich total fürchterlich...

[Turnusknecht]

Duale Reihe fand ich gar nicht mal so übel....

[blanko]

Wem's auch ohne Bilder recht ist empfehle ich das Pendent zum Herold. Ist super informativ und enthält auch noch alles für Psychiatrie.

[strabobalbulus]

stimmt, das buch ist echt gut!

[Capriccio]

Hallo Ihr,

also das schönste Buch ist der Poeck. Allerdings halt nichts für den schnellen Leser...
Den Delank finde ich auch gut. Der ist schon mal wesentlich kürzer und relativ übersichtlich.
Das Müller-Pendant, tja ich weiß nicht. Steht viel drin (auch Psychiatrie) aber so ganz konnte ich mich noch nicht dafür erwärmen. Ist halt typisch Müller, sehr kurz.

Wer sich für den Poeck interessiert, cave. Frühjahr 2005 kommt die Neuauflage, deshalb ist er im moment "schon" für 40Euro zu haben.

Ciao capriccio

[lala]

Hallo -
aus eigener Erfahrung kann ich noch Neurologie compact (Thieme) empfehlen. Sehr übersichtlich und gut zum Nachschlagen. Checkliste tut das natürlich auch...
Wer es etwas ausführlicher zum Lesen mag für den es die Duale Reihe auch gut.
Wer längerfristig an dem Fach interessiert ist dem kann ich das hier:
http://www.jokers.de/tabelle_ar3.asp?WEA=&Publica_ID=WBD-18163051321540105906&zz=70966922&svkz=1&artnr=961018&rub=6&Urub=68
empfehlen - Schäppchen für den Preis!!

Viel Spaß beim Lernen,
lala :-top

[test]

Hallo auch,

ich bin sehr an Neuro interessiert und habe bisher mal den Poeck, Duus und Netters neurologie ausgeliehen. Hat jemand von euch nicht noch nen englischen Buchtip? Gibts eigentlich nen Neuro Pendant zum Harrison? :-)) Würde mich sehr über Tips freuen :-)

[lala]

Hi test,

englisches Standardwerk ist mir nicht bekannt....

Auch sehr sehr schön - allerdings v.a. zum Nachschlagen im neurologischen Alltag und sicher nichts für zum Lernen:
Brandt, Dichgangs, Diener "Therapie und Verlauf neurologischer Erkrankungen"...mit 198 Euro auch nicht wirklich billig :-))

[Zoidberg]

Weiß jemand ob vom Poeck Hacke bald eine Neuauflage kommt? Die alte ist ja schon von 2001.

[Capriccio]

Hallo Zoidberg,

also, mein Bücherdealer hat mir Sommer 2005 in Aussicht gestellt.
Aber bis jetzt ist es glaube ich nicht erschienen. Ich hoffe spätestens
zum Wintersemester.

Gruß
capriccio

[mar7ini]

Ich bin kein Fan vom Springer Verlag und wollte mir die Duale Reihe ausleihen, aber die Lehrbuchsammlung hatte nur noch Poeck im Angebot, also nahm ich Poeck. Bin begeistert, das Buch liest sich echt gut und da ich mit "Heroldbücher" nicht klarkomme, werde ich wohl bei Poeck bleiben.

M.

[Rugger]

Da es ab morgen bei mir akut wird, habe ich dem Thread mal eine Umfrage beigefügt! Jetzt lasst es uns mal wissen, mit welchen Büchern man was anfangen kann in Neurologie!

Insbesondere würde mich aber mal interessieren, was ihr vom Delank / Gehlen (http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=ur2&camp=1638&tag=mediforenbuch-21&creative=6742&path=ASIN%2F3131297808%2Fqid%253D1128341462) haltet? Der hat ja bei Amazon eine ziemlich positive Bwertung erhalten...

R.

[Dedi]

Ich finde den Delank richtig gut. :-top
Kurz und prägnant das wichtigste zusammengefasst. Übersichtlich und logisch gegliedert. Wesentlich besser als die Duale Reihe, die finde ich hier nämlich richtig schlecht! Bin mit dem Delank bestmöglichst durch PJ und 3. Stex gekommen!

[Rugger]

Nachdem ich Neuro jetzt auch gut hinter mich gebracht habe, wollte ich auch kurz meine Einschätzung mitteilen:
Fallbuch Neurologie (http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=ur2&camp=1638&tag=mediforenbuch-21&creative=6742&path=ASIN%2F3131393211%2Fqid%253D1128342399) und Duale Reihe Neurologie (http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=ur2&camp=1638&tag=mediforenbuch-21&creative=6742&path=ASIN%2F3131359455%2Fqid%253D1128340833) reichen vollkommen!
Ich ja sowieso großer Fan der Fallbücher, was in diesem Fach wieder voll und ganz bestätigt wurde. Fürs lernen einzelner Krankheitsbilder gibt es nichts besseres! Kompakt, aber doch ausreichend (teilweiser sogar detailierter als in der Dualen Reihe!), gut geschrieben. Ich hatte es immer mit an der Uni, die 90 Fälle decken eigentlich alle relevanten Fälle ab und es eignet sich hervorragend als kompaktes Buch zum "in die Tasche stecken".
Wo das Fallbuch natürlich Lücken hat, ist in der körperlichen und apparativen Untersuchung der Patienten (und kommt ja in der Neuro naturgemäss so einiges...). Dafür habe ich mir die Duale Reihe ausgeliehen, welche diese Themen auf knapp 160 Seiten leicht verständlich und anschaulich durch gute Grafiken / Bilder abhandelt. Der Poeck, Hacke (http://www.amazon.de/exec/obidos/redirect?link_code=ur2&camp=1638&tag=mediforenbuch-21&creative=6742&path=ASIN%2F3540413456%2Fqid%3D1128341126%2Fsr%3D1-1%2Fref%3Dsr_1_3_1) hatte gerade in der Hinsicht meiner Meinung nach große Schwächen. Auch die einzelnen Krankheitsbilder kann man durchaus mit der Dualen Reihe lernen, jedoch wie erwähnt nicht so gut kondensiert wie im Fallbuch.

Rugger

[Werwolf]

Mein Favorit ist "Duus - Neurologisch-topische Diagnostik" (aber nicht die neueste Auflage!!!). Das Buch ist wirklich super, muß aber mit einem normalen "Lehrbuch" kombiniert werden. Ich habe die Duale Reihe, mit der ich ganz zufrieden bin- nicht die ganz große Offenbarung, aber brauchbar. :-lesen

[test]

Habe bisher kein deutsches Neurologie gesehen, das ich wirklich gut fand.
Der Duus ist auf jeden Fall Top, aber eben kein wirkliches Neurologie Buch.
Ansonsten hat mir Clinical Neurology von Aminoff sehrt gut gefallen. Ist 400 Seiten dick und Symptom orientiert geschrieben. Für die praktische Arbeit in Famulatur oder PJ bereitet es einen gut vor würde ich sagen.
http://books.mcgraw-hill.com/getbook.php?isbn=0071423605&template=medical

Ansonsten als dickeres Buch, habe ich aber nur zum nachschlagen genutzt
Adams and Victors Principles of Neurology
http://books.mcgraw-hill.com/getbook.php?isbn=007141620X&template=medical

[Patella]

@ Werwolf & test
Habe den Duus auch & bin genauso begeistert, wie ihr. Allerdings kenne ich nur die neueste Auflage (von 2003), welche Vorzüge haben denn die älteren Auflagen im Vergleich? Die Frage geht speziell an Werwolf. Und, gleich die nächste Frage, welche Altauflage (Jahr) würdest Du empfehlen?
Würd mich über ne Antwort sehr freuen!

Patella :-)

[McBeal]

Hallo,
hat schon jemand Erfahrungen mit dem Kurzlehrbuch Neurologie von Thieme? http://www.amazon.de/Kurzlehrbuch-Neurologie-Marco-Mumenthaler/dp/3131429313/sr=1-1/qid=1164215534/ref=sr_1_1/303-2179230-1573845?ie=UTF8&s=books
Habe zwar erst nächstes Semester Neuro, wollte mich aber schon mal nach Büchern umsehen - jaja, die Weihnachtszeit naht! ;-) Ich will das Fach nicht machen, brauche nur was Nettes als Klausurgrundlage und halte nachher irgendwann fürs Examen...

LG,
Ally

[Patella]

Hallo Ally,
ich hab bei eBay mal den "Grundkurs Neurologie" von Mumenthaler/Mattle ersteigert, weil mich das Fach interessiert und kann von dem Buch nur Gutes berichten! Obwohl ich abgesehen von Neuroanatomie bis jetzt noch nicht viel Neuro im Studium hatte, hat mir das Buch z.B. beim Neuro-U-Kurs super geholfen! Im Anfangsteil stehen diverse Untersuchungstechniken drin.
Das neue Kurzlehrbuch Neurologie ist laut Thieme-Verlagsinfo der direkte Nachfolger vom ehemaligen Grundkurs!

Kann das Buch nur empfehlen und werd mir die Neuauflage sicher auch zulegen!

VG Patella :-)