Ab wann hat man eine 5?

[Peggy80]

:-stud Hi Peggy,wie läuft das mit dem Attest nach dem ersten Tag? Gilt die ganze Prüfung dann als nicht-angetreten? Welche Erkrankung wäre denn dann so vorzuschlagen? Schließlich muß man ja auch vor'm Amtsarzt seinen "Mann" stehen! Wann und wo erfährt man ob man jetzt ins Mündliche darf oder nicht. Bei mir sieht's nämlich ziemlich knapp aus!
L.G.,FraGKle

Ich lese hier ständig was von Amtsarzt. Ich bin ganz normal (bei meinem ersten 3. Versuch) am 2. schriftlichen Prüfungstag morgens zum Hausarzt gegangen und habe ein Attest bekommen. Da stand nur drauf "Patientin akut erkrankt und prüfungsunfähig", kein Diagnoseschlüssel oder so. Habe dann einen sehr netten formellen Brief an das LPA (Berlin) geschrieben, dass ich Gallenkoliken hatte (stimmte wirklich!) und dann war die Sache erledigt. Schriftliche Prüfung galt dann als nicht teilgenommen. Ich habe eine Zulassung zum Schriftlichen bekommen, mündliche Note durfte ich behalten, musste nicht nochmal zum Amtsarzt. Selbst wenn, hätte ich das alles auch nachweisen können, denn ich habe (leider immernoch) Gallensteine und gelegentlich Koliken und hätte CT´s, Röntgenbilder und Laborbefunde mit stark erhöhten Leberwerten vorweisen können. Aber die wollte wie gesagt keiner sehen. Hmm, ich weiss leider nicht, wann/ob du deine Ladung zur Mündlichen bekommst. Ich drücke alles, auch meine Hühneraugen!

@Froschkönig: Danke für die Gratulation! Du bist der erste der mir Mut macht, dass ich es geschafft habe. Hatte bisher nur Freaks an der Strippe (Telefon), die meinten, dass das Physikum relativ leicht war und eine normale Bestehensgrenze (4) mit 60% (=192 Punkte) höchswahrscheinlich wäre. Solche Leute kann ich jetzt gar nicht gebrauchen.

[Dr. med Rasen]

:-??? Relativ leicht?
Also diese Meinung kann ich nicht grad teilen. Das Physikum fanden ich sowie sämtliche Kommis um mich rum (allesamt klausurenmäßig bessere Leute meines Semesters) doch recht schwer, da waren einige sehr fiese Fragen drunter. Ich möchte eher mal von einer Bestehensgrenze von irgendwas knapp über 160 ausgehen - MAXIMAL würde da nur was knapp über 170 rauskommen.

Ich schließ mich den Glückwünschen mal an ;)

[Unregistriert]

[...] Freaks an der Strippe (Telefon), die meinten, dass das Physikum relativ leicht war und eine normale Bestehensgrenze (4) mit 60% (=192 Punkte) höchswahrscheinlich wäre [...]

Physikum leicht??? Haben die nen Schaden in der Hypophyse oder was? Ich find das Physikum ist voll die Verar$chung. Zu 50% wird man getestet was man weiss, und zu 50% wird man getestet wieviel Glueck man hat.
Ich war zeitlebens ein erfolgreicher schueler/student. Fuer das Physikum hab ich zeitlich 10 mal mehr gelernt als alles was ich zusammen in den letzen 20 Jahren seit der 1. Klasse gelernt hab. Trotzdem hab ich gerade mal so 58% zusammen bekommen. Sag bloss keiner dass ich zu doof bin oder so.... ich hatte Abi 1,0 , dipl. Biochemie 1,6, und dipl. Psycho mit 1,1 bestanden. Dass ich (und sehr sehr viele andere) nicht mal 60% schaffe, liegt wohl daran wie bloede schwer dieser Test ist.
Es werden Sachen gefragt, die keiner wissen kann/ keiner sollte/ keiner wissen muss. Beim IMPP fallen denen keine Fragen mehr ein, und dann kommen die mit sowas an:"Das vorgestern entdeckte Enzym Frtsyfgwjhergafsdgdase hat alle diese Funktionen AUSSER:"
=> Das war ne typische IMPP Frage, und DAS soll EINFACH sein???
Im Schnitt hat man 1 1/2 minuten pro Frage, und da war eine Frage wo man 50 x sin 3 rechnen musste. Kann mir einer mal sagen wo ich den Sinus von 3 grad in ner Minute herholen soll? Achja, hatte ich ganz vergessen:"Ist ja total einfach!" - Sinus und Tangenz von 0 - 90 Grad essen wir ja alle zum Fruehstueck.......

Sag deinen Kumpels mal die sollen vom anderen Ende des Universums wieder zurueck auf die Erde kommen.... jaja.... der Planet hier nennt sich ERDE.... E-R-D-E!!!

[Peggy80]

Danke für diesen Beitrag!

Gut zu wissen, dass es auch anderen so geht, ich fing nämlich wirklich schon an, an mir zu zweifeln. Das traurige ist, dass dieses Prüfungssystem meines Erachtens genau die Falschen aussiebt. Ich kenne wirklich nicht wenige, die eigentlich von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, aber das schriftliche Physikum mit 2 oder sogar 1 abgestaubt haben, weil sie 6 Wochen nur Physikum Exakt und die MediScript-CD gefressen haben. Ich gehöre eigentlich zu den Deppen, die die fetten Schinken lesen (ehrlich! Schiebler, Lippert, Schmidt/Thews, Specki, Löffler/Petrides - ich hab die alle durch - die stehen hier neben mir im Regal und lachen mich aus. Da kommt man sich dann echt verarscht vor, wenn man dann von Sachen wie "Aggrecan" noch nie was gehört/gelesen hat. Ich habe mir für den neuen GK in Psycho sogar extra den Buser zugelegt - nix war! Immer nur um die 150 Punkte gekreuzt). Vor etwa 3 Wochen habe ich den Rat dann angenommen und mir nen neues Physikum Exakt (PE) gekauft und eine MediScript-CD zugelegt. Ich habe 70% vom PE geschafft durchzuarbeiten und die halbe CD geschafft zu Kreuzen und Kommentare zu lesen und letztes Wochenende dann beim Prüfungsmodus endlich mal 165 Punkte geschafft. Bei der Prüfung muss dann noch ein fetter Schutzengel auf meiner Schulter gesessen haben, denn 104 Punkte am 2. Tag habe ich noch nie geschafft (1. Tag nur 73 Punkte, Mann war ich fertig mit den Nerven). Es kommt also wirklich darauf an effektiv zu lernen - die fetten Springer-LBs kann man in die Ecke werfen. Eines habe ich gelernt: Ich bin ab jetzt Kompendium-und-MediscriptCD-Student. Die CD ist dabei das wichtigste. Mein Resultat: 4 Wochen nur CD (auch mit wenig Vorwissen) und 200 Punkte sind drin!

[Senfdazu]

Jetzt muss ich doch mal meinen Senf dazu ablassen:

Ich fand das Physikum am ersten Tag noch relativ fair.
Es waren nicht alle Fragen zu beantworten, aber das muss ja auch nicht sein.
Am zweiten Tag dagegen war mir das ein bisschen zu viel Embryologie und ein bisschen zu viel "welches Protein macht XY"...
Dazu komische Fragen zu Zugang zu irgendwelchen Ganglien und dieverse andere merkwürdigkeiten.

Da bringt das kreuzen von alten Klausuren auf der CD auch nix, das kam noch nie dran!
Und im Physikum exakt steht das auch nicht (aber von dem Buch halt ich nix, zu viele Fehler, auch wenn ich damit gelernt hab)...
Ich bezweifle sogar, dass die Proteine im Löffler/Petrides drinstehen (hab' den leider nur ausgeliehen gehabt, kann's also nicht nachschlagen)...

Also Tag 1 wie gesagt fair, Tag 2... naja... daneben!

Dennoch denke ich, dass die 60%, die zum Bestehen benötigt werden, gut zu schaffen waren, wenn man sich rechtzeitig hingesetzt hat und angefangen hat zu lernen (ich hab' mich einmal durchs PE gekaut, dann gekreuzt und was ich nicht wusste in büchern nachgeschlagen... braucht zwar lang, aber scheint zu helfen).

Und ich kann weder Leuten recht geben die schreien "boah war das einfach"...
noch kann ich Leuten recht geben, die sich beschweren, dass das soooo schwer war und gar nicht zu schaffen...

[dipling]

ja richtig, daß mit den Proteinen artet langsam aus. Waren ja auch schon am ersten Tag welche drin. Ingesammt bestimmt 6 Stück oder so, von denen ich die meisten falsch habe. Lektine, Selektine, Aggrecan, Kinesin, kotz

Ich weiß nicht so recht was das soll. Die können beim IMPP ja immer noch ein neues Protein finden mit einem abgefahrenen Eigennamen, das noch niemand gehört hat. Da haben auch die besten aus unserem Semster nur eine Chance von 20%.

Und dann machen die es ja auch grundsätzlich so, daß wenn man das Überlegen anfängt, daß man dan falsch liegt: Indem sie Distraktoren einsetzen, die sehr attraktiv sind.

Vielleicht will das IMPP damit messen, ob man dicke Bücher gelesen hat. Da bleibt ja manchmal sowas hängen. Bei mir allerdings hats nichts genutzt.

Ich meine, kein normaler Mensch merkt sich doch, ob Kinesin oder Dynein jetzt anterograd oder retrograd transportiert. So ein Unfug!

[Senfdazu]

...

Ich meine, kein normaler Mensch merkt sich doch, ob Kinesin oder Dynein jetzt anterograd oder retrograd transportiert. So ein Unfug!


Doch, das merken sich viele!

(ich mir auch, nur falschrum!)

[dipling]

ich hatte es mir auch gemerkt, weil das ja vorhersehbar war, daß diesemal das drankommt. "Dyne-ein bringt´s heiiim"

toll, gell?

[gutdrauf]

Nun ratat mal, wieviele Pünktchen ich habe: 203.... und nun wieviel Ahnung ich vom Stoff habe: 3%, aber höchtens! Wenn man die Sprache der Fragen, Ihre Suggestibilität und die Verführungskunst der falschen Attraktoren auf sich wirken läßt, ist es wie beim Führerschein: "Sie fahren aggressiv mit 180 Sachen stinkbesoffen mit einem Handy am Ohr entgegen der Fahrtrichtung in eine Einbahnstraße, plätten dabei eine Ommma und den freundlichen Pizzaboten. Ist das so o.k.?" "Sie überholen zügig ein langsam fahrendes Kfz auf der Autobahn nach einem Schulterblick, nachdem sie sich umsichtig davon überzeugt haben, dass auf der Strecke von 10km kein weiteres Fahrzeug in Sicht ist, wobei sie stets auf den Sprittverbrauch achten. Ist das o.k.? "
Klar, das dicke Ende der Vorstellung kommt im "Mündlichen". Aber wer weiß, mit einer schlauen Brille, dem weißen Hemd und einem fetten Rhetorik-Kurs im Kreuz lasse ich auch noch den aufgeblasensten Prof staunen *lach*. Frei nach dem Motto: Schön geschmeidig durch den Anus ins Gehirn des Prüfers.
Und an alle, die diesesmal knapp verloren haben: Für die meisten gibt es ein nächstes Mal und Ihr wisst allesamt mehr wie ich. Viel Glück dazu. (Und ein Doppelpfui fürs IMPP, die immernoch zu dämlich sind, gute Fragen zu stellen.)
:-D

Ach ja: Einen ja so richtig fetten Applaus für die Mitarbeiter von MEDILEARN für die vielen Erklärungen, die heftige Unterstützung und einfach das Engagement für die Studis. DANKE!

[Oesophagus]

Hi!

60% Bestehensgrenze?! :-??? Leute macht mich bitte net schwach?! Ich hab, laut den Ergebnissen von Medi-Learn, 59%... (190 richtig), wenn ich wegen einem scheiß % das Ding nochmal machen muss... Wenn das keine 4 ist, kann ich mir das mündliche eh sparen, ne 2 hol ich da nie und nimmer mit meiner Nervosität bei so Sachen.
Ich fand's eindeutig auch schwer, mies, gemein, wie das IMPP halt so is. Das System is eh *******, keine Frage, aber die Fragen waren wirklich das Hinterletzte. Ich lerne seit dem 25.05. und war keineswegs faul. Die Psychofragen waren in den Examen vor uns auch einfacher, da waren ja wohl auch ein paar Knüller dabei?!
Bin zumindest froh, dass hier noch ein paar Menschen sind, die auch auf ne 4 hoffen, sind ja schockierend viele Menschen unterwegs, die über 200 Punkte haben (was ihnen natürlich vergönnt sei!!!)...
Drücke uns allen die Daumen, dass die Irren die Bestehensgrenze möglichst weit runtersetzen. :-dafür
Bis dahin haltet die Ohren steif und den Kopf hoch, Schokolade essen hilft auch...
;-)

[DoktorW]

alles gut, mit 190 Punkten hast Du sicher bestanden! Ruhe einkehren lassen ;-)

[Oesophagus]

Gott sei Dank! Endlich mal eine positive Äußerung... Anscheinend verkehre ich mit den "falschen§ Leuten "Ich hab 250 Punkte!"
DANKE für die gute Nachricht, ich gehe mal davon aus, dass Du Recht hast. ;-)
Also: Ran an die Bücher für's Mündliche... Hurra. Seid Ihr auch so "hochmotiviert"?! :-lesen

[tinte]

kleine anmerkung zum aggrecan: ich kannte das ding auch nicht, hab die frage auch falsch, wenn ich mir sie allerdings richtig durchgelesen hätte hätte ich sie auch richtig: wichtig dabei ist dass es sich um ein proteoglykan handelt, und was macht ein proteoglykan: wasser binden, und wo ist viel wasser drin? unter den lösungsmöglichkeiten nur im hyalinen knorpel. (andere lösungsmgl: Lamellenknochen, straffes kollagenes bg, fettgewebe: überall wenig - kein wasser drin)

so gesehen ist das keine spezialistenfrage für die man das kleingedruckte, wo 1000 proteinnamen stehen, lesen muss!

[FirebirdUSA]

Also hier mal die Bestehensregel (ich hoffe ich kann es etwas einfacher formulieren):

Es werden die Punkte von allen die das Physikum nach dem 4. Semester geschrieben haben (und NICHT von allen Teilnehmern!) zusammengezählt und der Durchschnitt gebildet (der Durschnitt), davon werden dann wiederum noch 22% abgezogen und man hat die Bestehensgrenze. Meistens bei 52-54% (160-170 Fragen).

Hier mal ein Beispiel damit es deutlich wird:

der Durchschnitt hat 200 Fragen richtig.
22% von 200 sind 44
Damit läge die Bestehensgrenze bei 156

Sollte keine Frage aus der Wertung genommen werden, wäre dies also 48,8%
obwohl der Durschnitt 62,5% richtig hatte.

Sollte der Durschnitt mal so gut sein, dass das Ergebniss noch über 60% der Frage liegt ist 60% die Bestehensgrenze. Dafür müssten alle aber wirklich sehr gut gewesen sein..

Und mit 177 richtigen Fragen + einer 2 hast du das Physikum zu 99.9% bestanden. Glückwunsch!

Ich muss leider noch das gesamt ZNS lernen da ich unseren Neuroanatomie-Prof als Prüfer bekomme :(. Und Gelenke macht er leider auch liebend gerne.. alles die Sachen die ich noch nie richtig konnte. Kann mir aber ne 4 sicher leisten sollte also klappen :)