PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sehenswerte KinoFilme



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129

ehemalige Userin 24092013
29.05.2011, 18:31
Für Kaddels die von 3D keine Ahnung haben, weil ihnen furchtbar übel davon wird.
Man kann den Film net normal (ohne Spezialbrille) schauen, weil sonst verschwommenes Bild? Oder auch verschwommen mit Spezialbrille?

Kackbratze
29.05.2011, 18:47
Ohne Brille ist es zu 50% verschwommen, es gibt genug Szenen bei FdK4 die vollkommen ohne 3D-Gedöns gedreht wurden und die ohne Brille scharf sind.
Es gab auch Szenen ohne 3D-Effekt die trotzdem unscharf waren, weswegen sich mein Verdacht des sichtbaren Abfilm/Kopierschutzes weiter erhärtet.

Schlimm wird es bei schnellen Actionszenen mit 3D-Effekten, die sind in 3D aber wesentlich unschärfer als bei 2D-Filmen.

Man kann durch geschicktes umbauen von 2 Brillen übrigens den 3D-Effekt ausschalten und die Filme schwindelfrei in 2D schauen.

Man muss nur die Brillenfolien von 2 Brillen so austauschen, dass in der einen Brille 2 "linke" Gläser sind und in der anderen 2 "rechte" Gläser. Die Polarisation wird dadurch so verändert, dass beide Nutzer den Film in 2D schauen können. Wichtig ist, dass man die Gläser nicht dreht oder spiegelt, sondern quasi 1:1 verschiebt.
Wer seine Brille nicht kaputtmachen will muss sich einfach ein Auge zudecken unter der Brille. Dann bleibt das Bild scharf aber der 3D-Effekt fehlt auch.

Nur zur Info:
Weil der Film teilweise so langweilig war, haben wir das ausprobiert und es klappt!
Und dabei haben wir dann auch beobachten können, in wievielen Szenen es keine 3D-Effekte gibt aber der Film trotzdem unscharf gemacht wird.

netfinder
29.05.2011, 21:27
Ja, 2 D-Brillen kann man mittlerweile sogar kaufen :-))

Coxy-Baby
29.05.2011, 21:32
Gestern gesehen, Rotkäppchen aka Red Hood Riding. Hmm naja eher unspektakulär aber sonst nettes Märchen.

Kackbratze
29.05.2011, 22:45
Ja, 2 D-Brillen kann man mittlerweile sogar kaufen :-))

Schön doof. Selbstgemacht adelt doch alles. ;-)

netfinder
29.05.2011, 22:54
Bei den Amis gibts alles^^

Lava
06.06.2011, 10:40
Source Code - echt gute Idee, leider nicht alles rausgeholt, was machbar gewesen wäre. 7 Punkte.

Die Niere
06.06.2011, 15:58
Monsters

Da geht ein Regisseur auf die Pirsch, sucht sich einen Hauptdarsteller, fragt dessen Freundin, ob sie mitmachen würde und dreht ohne weitere Schauspieler mit einem siebenköpfigen Team einen Film über eine Alieninvasion, dessen CGIs er an seinem PC im eigenen Schlafzimmer selber fertigstellt.
Und was wird es? Ein Liebesfilm!

Das klingt ein wenig verrückt, entspricht aber der Wahrheit. Ein Drehbuch war kaum existent sondern nur eine grobe Umschreibung der verschiedenen Szenen. Schauspieler wurde bis auf die beiden Hauptdarsteller keine gecastet, sondern man fragte einfach die Menschen, die gerade dort waren, wo man drehte, ob sie nicht mitmachen würden. Da Gareth Edwards wollte, dass die Chemie zwischen den Hauptdarstellern stimmt, bat er dessen Freundin (jetzt Ehefrau) doch mitzuspielen und sie sagte zu. Das Filmequipment kostete gerade einmal 15.000 Dollar und das Team passte in einen kleinen Bus mit dem man Mittelamerika und Mexico bereiste. Die Tricks sind nicht atemberaubend aber solide.

Beginnen tut der Film in der Richtung von "District 9" und es wird eine (in meinen Augen) wirklich tolle Atmosphäre geschaffen mit einer Hintergrundstory, die SciFi-Fans sicher gefällt. Dass aber eben dieser Hintergrundgeschichte nur Nebenschauplatz ist und es eigentlich um die Beziehung der Protagonisten geht, lernt man erst Stück für Stück. Viele bemängeln das Ende, welches mir jedoch eigentlich sehr gut gefällt auch wenn ich diese eine kleine Lücke gern geschlossen hätte (HIER FOLGT DER SPOILER IN WEISS: Ist sie nur verletzt oder tot?).

Schlussendlich ist die Umsetzung für die Rahmenbedingungen hervorragend, denn trotz des kleinen Budgets, den fehlenen Schauspielern, agieren die Akteure in meinen Augen wirklich nicht steif, sondern real und es passt einfach! Jedoch bleibt der komische Gefühl, dass beide Genres nicht so zusammenpassen und dass einiges unausgegoren ist und man sich entweder noch mehr in das Alienthema hätte hineinschaffen sollen oder die Charaktere der Protagonisten näher beleuchten sollen.

Es ist mindestens eine 7, aber leider keine 8. Eine 7.5 vielleicht...hmmm...ich weiss nicht. Nein...ich denke es ist eine 7

gruesse, die niere

Lava
06.06.2011, 16:25
Monsters kam letzte Woche im Filmkreis. Hatte mich ziemlich drauf gefreut - wurde ziemlich enttäuscht. Vielleicht war es ein Fehler, sich den Film nach einem 12h Dienst (dem vierten in Folge) anzusehen, aber ich fand ihn einfach nur langweilig und bin nach der Hälfte gegangen :-nix

Die Niere
06.06.2011, 17:40
Der Film schürt sicher falsche Erwartungen und so lässt sich auch die 6.5 bei imdb erklären, jedoch würde ich den Film nicht als schlecht bezeichnen (abgesehen davon, dass ich in meinem Leben erst ein einziges Mal einen Film nicht zu Ende geschaut habe (XxX)).

Falls man erwartet, dass es schnell in die infected zone geht und man dann Monsterschlachten sieht, dann kann ich verstehen, dass man schnell gelangweilt ist.

lg, n

Lava
06.06.2011, 21:33
Nein, ich habe einen Film mit Inhalt erwartet und Inhalt hatte der Film, zumindest bis dahin, wo ich ausgestiegen bin, nicht wirklich. Ich hatte auch was Gruseliges, Unheimliches erwartet. Diese Stimmung wollte bei mir auch nicht aufkommen. Nun ja, wahrscheinlich war es wirklich ein Fehler, den Film im müden Zustand anzuschauen. Und als OV ohne Untertitel war er auch nicht sooo leicht zu verstehen. :-blush (Der Hauptdarsteller nuschelt ziemlich)

Die Niere
07.06.2011, 13:40
An Inhalt gibt es halt nur die Rahmengeschichte, die ja eher kurz gehalten ist sowie die sich anbahnende Beziehung der beiden Hauptprotagonisten. Es war mehr wie in so einem Jim Jarmusch Film...das Drumherum zählt :-).

Ich fand zum Beispiel die Vorstellung interessant, wie die Bevölkerung damit umgeht, wenn wirklich solche Aliens in dieser Zone leben würde, die erste Überaschung und Aufregeung vorbei ist und man das Leben halt einfach weiterlebt. Das meinte ich mit Stimmung.

lg, n

Kackbratze
07.06.2011, 16:36
Naja, ich war von Monsters auch enttäuscht. Die Grundstimmung kam nicht rüber und die Liebesgeschichte war schon arg geholzt.
Einerseits ruinieren und zerstören die Aliens (teilweise auch unabsichtlich), andererseits läuft in den kaputten Zonen fast alles "normal" weiter, selbst der Strom fliesst noch.
Zu viele Löcher um die Liebesgeschichte im Aliendschungel interessanter zu gestalten.

Dann lieber nochmal District9 oder auch Skyline, den fand ich im Vgl. zu Monsters besser gemacht auch wenn das Apartment nach einer gewissen Zeit nervt (über das Ende gibts nur per PN auskunft).

Michael72
07.06.2011, 20:58
Source Code - echt gute Idee, leider nicht alles rausgeholt, was machbar gewesen wäre. 7 Punkte.

Ich fand, er war 'ne 8.5 wert. Die Idee und Umsetzung sowie das Ende sind schon sehr stimmig und im Vergleich zu dem was sonst so dieses Jahr bis jetzt rauskam liegt er deutlich in der Top-Gruppe.

die chondropathia
08.06.2011, 08:36
Hat jemand das Hanna-Filmchen schon gesehen? Lohnt der?

Distress Misstress
08.06.2011, 09:49
Ich oute mich: der letzte Kinofilm, den ich gesehen habe, war Hangover 2. Aber nur, weil ich eingeladen wurde! :-wow Sorry für diesen nutzlosen Beitrag, der eigentlich in den Thread "nicht-empfehlenswerte Kinofilme" heissen müsste
Den Film Alemanya fand ich übrigens auch sehr unterhaltsam. :-)

Die Niere
08.06.2011, 12:41
Hat jemand das Hanna-Filmchen schon gesehen? Lohnt der?Hannah Montana???

Lava
08.06.2011, 13:02
Ich oute mich: der letzte Kinofilm, den ich gesehen habe, war Hangover 2. Aber nur, weil ich eingeladen wurde! :-wow Sorry für diesen nutzlosen Beitrag, der eigentlich in den Thread "nicht-empfehlenswerte Kinofilme" heissen müsste
Den Film Alemanya fand ich übrigens auch sehr unterhaltsam. :-)

War der denn so schlecht? Den ersten Teil fand ich ja megaklasse! Eigentlich wollte ich mir den zweiten auch anschauen.

Distress Misstress
08.06.2011, 18:35
War der denn so schlecht? Den ersten Teil fand ich ja megaklasse! Eigentlich wollte ich mir den zweiten auch anschauen.

Lava, ich persönlich fand den ersten Teil einfach um Längen besser. Den habe ich sogar noch einen Tag vor dem Kinobesuch gesehen und hatte somit einen vielleicht zu ungeläuterten Vergleich? Ohne Inhalte vorweg zu nehmen: der Handlungsverlauf ist sehr ähnlich und das find ich bisschen unkreativ und schade.

Kackbratze
08.06.2011, 19:17
Hanna wird heute geschaut, ich melde mich dann.