Physiologie-Kurzlehrbuch?

[anwi]

Nabend,
da ich zuweilen an dem Schmidt/Thews in seiner Ausführlichkeit verzweifle, habe ich entschlossen, mir noch ein Kurzlehrbuch anzulegen.

Was haltet ihr vom "Hick" und vom neuen "Huppelsberg"?
Werde mich wohl zwischen den beiden entscheiden, nur welchen ich nehmen soll, weiß ich noch nicht.
Setzt einer von beiden andere Schwerpunkte?

Bitte postet eure Erfahrungen!

Besten Dank
mfg anwi

[ehemalige Userin 24092013]

Der Hick ist cool:-).

Verständlich geschrieben....und nicht so viel Laberzeugs drum rum.

[Sidewinder]

Hick ist definitiv ein gutes Buch, kann ich nur weiterempfehlen...vom Huppelsberg würde ich meine Finger lassen, ich hab mir das Buch umsonst geholt als es rauskam, weil die Testleser gesucht haben, und ich fand ihn v.a. im Bereich Neurophysiologie, Motorik einfach nur schrecklich!
Drinstehen wird wohl in beiden das gleiche!

[Mäuschen]

Ich habe mit dem "Taschenatlas Physiologie" sehr gute Erfahrungen gemacht. (Obwohl ich sonst schlecht aus so einem Buch lernen kann.) Gerade in Physio helfen die Abbildungen ungemein...
Ist zwar vom Namen her kein Kurzlehrbuch aber inhaltlich schon top :-top

Hatte auch den Schmidt/Thews.

[Felix@112]

Hallo!

Definitiv der Hick!

Mein absolut liebstes Buch der Vorklinik....
Für ne mündliche 1 reicht es zwar nicht, aber wer will das schon :-))??

Gruß
Felix

[Die Niere]

Der Hick ist das prachtexemplar unter den Physiobüchern...steht alles drin, was man braucht und ist nicht mit unnötigen Details übersäht.

Kaufe den Hick und werde glücklich...

gruesse, die niere

[Evil]

Der Hick ist nicht schlecht, aber genau wie der Kreutzig in Biochemie manchmal missverstaendlich (Fructose diffundiert frei durchs Darmepithel :-D ).

Und lass das nicht die Profs sehen.......

[Vystup]

der hick ist toll.

nach diesem konsens waere die entscheidung wohl klar, oder?

[Lava]

Also der Taschenatla sist auch sehr gut! Hab ihn nur zu Ergänzung zum großen Klinke/Silbernagel genommen, weil der TA damals aktueller war. :-top

[tonexxx]

Hatte nur den Hick und habe damit sogar ne 2 im mündlichen Physikum geschafft. Wer diese (verständlich dargestellten) Inhalte wirklich draufhat, schafft die Physiologie.

:-meinung

[anwi]

besten dank für eure antworten.
dann werde ich mich mal nach dem "Hick" umschauen.

gute nacht

[McBeal]

Hallo,

Hier noch eine (späte) Stimme für den Taschenatlas. Habe fürs Physikum nur damit (und natürlich der Schwarzen Reihe) gelernt und hatte sogar ne 1 im Mündlichen... :-top

Also: Schau Dir die Bücher mal alle an! :-lesen

Viele Grüße,
Ally

[muschelschubbser]

Also ich habe fürs mündiche Physikum mit dem Hick gelernt... Resultat 1!!!
Auch für die Klausuren hatte ich den Hick - naja ab und zu mal in den grossen Silbernagl geschaut- ...
ABER DER HICK IST EIN EINS-A LEHRBUCH!!!! :-top :-top

[Olypa]

in Tübingen raten die Physiologen allen vom HICK ab!!!

[Phantom]

...weil sie euch mit dicken Büchern quälen wollen ...

[ZMEDI]

in Tübingen raten die Physiologen allen vom HICK ab!!!

Echt??? wer hätte das denn gedacht ;-)