Froschkönig
05.12.2004, 23:25
Ok, ich hab jetzt etwas mehr gelesen:
Impfungen sind eine wundervolle Sache. Nur ändern sie sich eben von Zeit zu Zeit:
Nach Inzidenz der Erkrankung bzw. Erregerverbreitung (z.B. Pocken, ein gutes Beispiel ist hier auch FSME, sollte die Impfung irgendwann mal weniger Impfschäden machen bzw. sich die Ausbreitung der überträger erhöhen, könnte es auch "Standard" werden :-nix))
Nach Verträglichkeit des Impfstoffes (mittlerweile Hep B für alle, nicht mehr nur für med. Personal)
Nach Art des Impfstoffes (Salk vs. Sabin)
etc.
In USA wird schon lange gegen Windpocken geimpft und wenn die Zahl der Impfschäden im Verhältnis zu den Krankheitsschäden deutlich verringert ist, so ist es eine sinnvolle Sache. Ich kann mich nicht erinnern, daß die Einführung der Hep-B impfung für alle deutschen Säuglinge große Diskussionen ausgelöst hätte :-nix
Impfungen sind eine wundervolle Sache. Nur ändern sie sich eben von Zeit zu Zeit:
Nach Inzidenz der Erkrankung bzw. Erregerverbreitung (z.B. Pocken, ein gutes Beispiel ist hier auch FSME, sollte die Impfung irgendwann mal weniger Impfschäden machen bzw. sich die Ausbreitung der überträger erhöhen, könnte es auch "Standard" werden :-nix))
Nach Verträglichkeit des Impfstoffes (mittlerweile Hep B für alle, nicht mehr nur für med. Personal)
Nach Art des Impfstoffes (Salk vs. Sabin)
etc.
In USA wird schon lange gegen Windpocken geimpft und wenn die Zahl der Impfschäden im Verhältnis zu den Krankheitsschäden deutlich verringert ist, so ist es eine sinnvolle Sache. Ich kann mich nicht erinnern, daß die Einführung der Hep-B impfung für alle deutschen Säuglinge große Diskussionen ausgelöst hätte :-nix