Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Physio
Alle suchen immer nach kurz gefassten Lehrbüchern.
Ich arbeite bis jetzt mit dem Schmidt-Tews und dem Silbernagel und komme damit gut zurecht.
Könnt ihr mir ein ausführlicheres Physio-Buch ("Benninghoff" für Physio) empfehlen, um mal etwas nachzuschlagen?
Vielen Dank,
Theana
Ausführlicher als Schmidt/thews? Ahhja...
Wofür wenn man mal fragen darf? habt ihr 20semester Zeit für Physio?
Ausführlicher ist wohl die weiterführende Literatur die am Ende der Kapitel steht... als Gesamtwerk das noch ausführlicher ist fällt mir nicht wirklich viel ein
hm, ich hätte jetzt eigentlich den Schmidt-Thews als den Benninghoff der Physiologie bezeichnet. Ein ausführlicheres Buch, das alle Bereiche beinhaltet ist mir zumindest nicht bekannt.
Aber vielleicht weiß ja noch wer anderes was...
Felix@112
14.12.2004, 19:03
hm, ich hätte jetzt eigentlich den Schmidt-Thews als den Benninghoff der Physiologie bezeichnet. Ein ausführlicheres Buch, das alle Bereiche beinhaltet ist mir zumindest nicht bekannt.
Aber vielleicht weiß ja noch wer anderes was...
Dito!
Nur spezielle, einzelne Themen behandelnde, Physiologie Lehrbücher werden ausführlicher sein können....
netfinder
14.12.2004, 19:03
wenn jemand bereits den silbernagl und den thews besitzt, dann faellt mir nix mehr ein; allerhoechstens fachliteratur, nur wird es hier wohl kein Werk geben, das sich mit allen Themen befasst, sondern jeweils nur mit einemn ganz speziellen.
netfinder
Felix@112
14.12.2004, 19:11
Wir scheinen uns hier ja ziemlich einig zu sein :-))
Froschkönig
14.12.2004, 19:13
Der Schmidt/Tews IST der Benninghoff füt Physio....
Noch ausführlicher ist der Greger/Windhorst. Der hat 4 (?) Bände. Aber ich weiß nicht, wie aktuell der ist. Die letzte Ausgabe könnte von '98 oder so sein :-nix
netfinder
14.12.2004, 19:15
98?? ja ,das würd ich ja ned grad als aktuell bezeichnen^^
Wie gesagt: ich weiß es nicht, da ich niemanden kenne, der das Buch hatte oder benutzt hat. ;-)
Felix@112
14.12.2004, 19:38
98?? ja ,das würd ich ja ned grad als aktuell bezeichnen^^
Wobei sich ja in Physio nun nicht täglich die Lehrmeinung ändert, oder??
netfinder
14.12.2004, 19:39
naja aber nach bakd 7 jahren^^
Sorry, is sogar von '96:
http://www.lob.de/cgi-bin/work/framesetneu?flag=new&frame=yes&id=41bf40ca21ba9
@Felix: Also in fast 10 Jahren hat sich in der Physiologie ewikrlich viel getan an Erkenntnisgewinn! Ich denke da nur an die molekularen Mechanismen der elektromechanischen Kopplung am Herzen.... ganz zu schweigen von den ganzen Ionenkanälen da.
Felix@112
14.12.2004, 19:55
Sorry, is sogar von '96:
http://www.lob.de/cgi-bin/work/framesetneu?flag=new&frame=yes&id=41bf40ca21ba9
@Felix: Also in fast 10 Jahren hat sich in der Physiologie ewikrlich viel getan an Erkenntnisgewinn! Ich denke da nur an die molekularen Mechanismen der elektromechanischen Kopplung am Herzen.... ganz zu schweigen von den ganzen Ionenkanälen da.
Ich will nicht abstreiten, daß sich insbesondere im molekularen Bereich viel getan hat respektive noch tut, aber die studienrelevante Physiologie, insbesondere das, was man später noch braucht, ist IMHO in den letzten Jahren ziemlich identisch geblieben, oder??
Gruß
Felix
Was die Klinik betrifft sicherlich. Was einzelne Testate an diversen Unis angeht, kann ich bezeugen, dass mein '96er Klinke/Silbernagl mir einmal ein Referat als Strafe eingebracht hat. ;-)
Felix@112
14.12.2004, 20:05
Was die Klinik betrifft sicherlich. Was einzelne Testate an diversen Unis angeht, kann ich bezeugen, dass mein '96er Klinke/Silbernagl mir einmal ein Referat als Strafe eingebracht hat. ;-)
LOL... Ok, ich hab zu schnell verdrängt, daß die Vorkliniker manchmal so ein bißchen ins Detail gehen :-keks
Gruß
Felix
naja, und außerdem sucht theana ja wohl kaum ein Buch mit den rein studienrelevanten Sachen. Denn dann würde wohl der S-T ausreichen.
Für Neurophysiologie vielleicht den Kandel.
Ansonsten pubmed :-nix ;-)
Felix@112
15.12.2004, 09:53
naja, und außerdem sucht theana ja wohl kaum ein Buch mit den rein studienrelevanten Sachen. Denn dann würde wohl der S-T ausreichen.
Ich bin mir recht sicher, daß der Schmidt / Thews auch so ausreicht :-notify !
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.