nenn_mich_lola
19.01.2005, 21:25
hallo! ich hab das "physik für ahnungslose" von junker und das thieme physik für mediziner von seibt. die sind ok.
aaaaaaaber: dann hab ich noch so eins "physikalische aufgaben" von helmut lindner.
bitte sagt mir jetzt, dass die aufgaben in diesem übungsbuch nicht dem niveau in den physik-klausuren im medizinstudium entsprechen! ich blick da überhaupt gar nix!!
danke im voraus
PS: was is eigentlich richtig? facies sacropelvica oder facies sacropelvina?? oder kann ich beides nehmen? oder soll ich lieber jura studieren und da fätt kohle machen?
aaaaaaaber: dann hab ich noch so eins "physikalische aufgaben" von helmut lindner.
bitte sagt mir jetzt, dass die aufgaben in diesem übungsbuch nicht dem niveau in den physik-klausuren im medizinstudium entsprechen! ich blick da überhaupt gar nix!!
danke im voraus
PS: was is eigentlich richtig? facies sacropelvica oder facies sacropelvina?? oder kann ich beides nehmen? oder soll ich lieber jura studieren und da fätt kohle machen?