Literatur für Physiologie und Biochemie?

[quereinsteiger]

Hallo.

darf mich im nächsten semester an neurophysio und biochemie rantrauen. wollte mal fragen, obs da empfehlenswerte literatur gibt? habe mich schon etwas in der buchhandlung umgesehen, und die liste von der fachschaft durchgeschaut.
hab mich bisher nur für den "Baby-Löffler" in Biochemie und den Silbernagl taschenatlas in physio entschieden (aber noch nix gekauft). schwanke jetzt noch in biochemie zwischen Kreutzig und Linnemann (ist sehr gut bewertet worden) als ausführliches buch. in physio bin ich etwas ratlos. hat jemand schon mit einem dieser bücher gearbeitet, oder kennt bessere?

mfg

[eatpigsbarf]

Ich persoenlich fand den Silbernagel-Taschenatlas einen ueberfluessigen Kauf (hatte das Ding auch und vielleicht 2mal reingeschaut). Wenn Du ein grosses Lehrbuch in Physio haben willst, nimm den "grossen" Silbernagel (fand ich persoenlich gut) oder den Schmidt-Thews (optisch meiner Meinung nach nicht so gut, aber, das ist ja immer subjektiv :-) ). Als Kurzlehrbuch fuer Physio ist der Hick zu empfehlen. Da steht alles kurz und praezise drin und, wenn's mal nicht reichen sollte, kann man es ja immer in einem grossen Buch im Notfall nachlesen. Aber, ich habe den zu 90% fuer die Klausurvorbereitung benutzt und war zufrieden.
In Biochemie hatte ich auch nur den "kleinen" Loeffler und war damit hochzufrieden. Ich habe den Kreuzig nie benotigt, weil ich mit dem Loeffler besser klargekommen bin und ich den Loeffler auch ausfuehrlicher fand. Ein dickes Lehrbuch hatte ich in Biochemie nicht.

[quereinsteiger]

danke für den Tip!
wenn die "taschenbücher" reichen kann ich mir doch theoretisch dazu den großen Silbernagl und den großen Löffler mit klinischen bezügen dazuholen? hatte allerdings beim kleinen Löffler ein bisschen das gefühl, dass er eine bessere ergänzung als ein alleiniges buch abgibt..

[Gaja]

Ich hatte den kleinen Löffler und den Kreutzig und muss sagen, dass der Kreutzig 100% besser erklärt und die Stoffwechselwege auch graphisch einleuchtender darstellt.


In Physio hatte ich auch den Hick und den großen Silbernagel und war von dem Silbernagel nicht ganz so angetan, ist alles sehr technisch dargestellt und teilweise wahnsinnig ausführlich.


Ich würde mir nur ein großes Buch kaufen, wenn du dir wirklich sicher bist, dass du es haben möchtest. Mein Tipp leih dir die Bücher erst in der Bibliothek aus und lese ein zwei drei oder mehr :-) Kapitel jeweils in beiden Bücher nach.


Gruß und viel Erfolg Gruß Gaja

[THawk]

Schau doch auch mal in den Bücherplausch (http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/forumdisplay.php?f=82) des Forums, da findest du noch mehr, bzw. benutze dich Suchfunktion.

Lars

[eatpigsbarf]

da sieht man, wie sehr doch die persoenlichen Vorlieben fuer Buecher auseinandergehen. Ich fand den Kreuzig bloed, daher der kleine Loeffler als Hauptbuch in meinem Buecherregal. Aber der klappt auch as einzelnes Buch gut und muss nicht mit anderem ergaenzt werden (meiner Meinung nach).
Und du brauchst an wirklichen Lehrbuechern (also nicht den Kurzlehrbuechern) wirklich nur 1 Buch (und das auch nicht immer). Wobei die dicken Buecher klarerweise viel mehr ins Detail gehen, daher sind sie ja auch dick und nicht nur Kurzlehrbuch. Aber auch ich wuerde Dir bei den teuren Werken dazu raten, dir das Buch erstmal anzuschauen. Wobei ich nicht durch eben-mal-ein-paar-Kapitel-lesen auf das richtige Buch komme - ich brauch da den Klasurendruck zu, unter dem ich am besten die fuer mich wichtigen Fakten lerne und so erst sehen kann, ob die im Buch gut zu lernen sind.

[Lava]

Biochemie (http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showthread.php?t=6801&highlight=biochemie)
noch mehr Biochemie (http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showthread.php?t=10493&highlight=biochemie)
Physio (http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showthread.php?t=7768&highlight=physiologie)
beides (http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showthread.php?t=10108&highlight=physiologie)