Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der "ich schreibe gerade meine diss" Thread
Sternenprinzessin
26.01.2015, 07:54
Ich habe gerade erst mit dem Schreiben angefangen und verzweifle schon. Ist es normal, dass man mit seinen eigenen Formulierungen nicht zufrieden ist? Habe mit dem Methodenteil angefangen, aber das klingt alles so abgehackt und unschön. Oder bin ich vielleicht nur durch den Deutsch-LK auf blumige Formulierungen geprägt?
Auf welcher Sprache schreibst du denn? Ich muss auch immer total aufpassen, dass ich nicht so lange Bandwurmsätze fabriziere, wie ich das im Deutschen machen würde... Ansonsten würde ich mir über die sprachlichen Sachen noch am wenigsten Gedanken machen. Vielleicht kann dir am Ende ja jemand von deinen Freunden/Familie drüberlesen, was Sprachliches angeht?
Ich warte schon ganz hibbelig auf meine Antwort - und Relaxo, vielen Dank nochmal :-)
Ich muss zugeben, dass ich beim sprachlichen Abstriche mache. Ich habe schlicht keine Zeit jeden Satz 10 mal zu formulieren. Am Ende des Kapitels bin ich den nochmal durchgegangen und habe die gröbsten Schnitzer verbessert. Sonst gilt (wie zu Uni Zeiten): Vier gewinnt ;-)
astrophys
27.01.2015, 19:51
@Trenn
Da könnte ich Feuer speien, wenn mir sowas wer vorhält. Ich kenne echt niemanden, dessen Diss <2 Jahre gedauert hätte. Ich war 2,5 Jahre an den Experimenten, nachmittags, am Wochenende, Vorlesungen geschwänzt... Und die NaWis, die Vollzeit dran arbeiten widmen sich ihrer Diss auch nicht den ganzen Tag, sondern machen Lehre usw usf, kriegen aber dafür dann Gehalt ^^
Also zwischen einer naturwissenschaftlichen und einer medizinischen Doktorarbeit liegen WELTEN! Das ist einfach so. Und das Gehalt, das man nach beendetem Studium für die Doktorarbeit bekommt ist einfach ein Witz. Dafür würde ein fertiger Arzt nichtmal aufstehen. ;-)
Ich habe gerade erst mit dem Schreiben angefangen und verzweifle schon. Ist es normal, dass man mit seinen eigenen Formulierungen nicht zufrieden ist? Habe mit dem Methodenteil angefangen, aber das klingt alles so abgehackt und unschön. Oder bin ich vielleicht nur durch den Deutsch-LK auf blumige Formulierungen geprägt?
Beachte den wissenschaftlichen Schreibstil. Mir ging es anfangs auch so. Es dauert etwas bis man sich eingewöhnt hat.
Konkrete Tipps:
http://www.guthmann-peterson.de/wissenschaftlich-schreiben/3-teil-ein-paar-tipps-zu-stil-worten-und-satzbau/
Also zwischen einer naturwissenschaftlichen und einer medizinischen Doktorarbeit liegen WELTEN! Das ist einfach so. Und das Gehalt, das man nach beendetem Studium für die Doktorarbeit bekommt ist einfach ein Witz. Dafür würde ein fertiger Arzt nichtmal aufstehen. ;-)
1. Nicht per se. Es kommt - wie immer - auf die (medizinische) Doktorarbeit an. (Und es gibt auch naturwissenschaftliche und geisteswissenschaftliche Larifari-Doktorarbeiten.)
2. Die Doktorarbeit verändert aber - im Gegensatz zu den naturwissenschaftlichen Doktorarbeiten - auch nichts am Gehalt.
3. Finde ich diese Vergleiche mit Verlaub immer saublöd. Und so typisch. Muss denn immer alles gegeneinander aufgerechnet werden?
astrophys
28.01.2015, 15:50
1. Nicht per se. Es kommt - wie immer - auf die (medizinische) Doktorarbeit an. (Und es gibt auch naturwissenschaftliche und geisteswissenschaftliche Larifari-Doktorarbeiten.)
Ich kenne einige naturwissenschaftliche und auch einige medizinische Doktorarbeiten. Und keine - auch keine "aufwendige experimentelle" Arbeit - kommt vom Umfang der Arbeit an eine "Larifari" naturwissenschaftliche Doktorarbeit heran. Kann sie in den allermeisten Fällen auch gar nicht.
2. Die Doktorarbeit verändert aber - im Gegensatz zu den naturwissenschaftlichen Doktorarbeiten - auch nichts am Gehalt.
Das ist so auch nicht richtig, denn eine Ober- oder Chefarztstelle bekommt man nicht immer ohne Titel. (Und nicht wenige Naturwissenschaftler wären froh, wenn sie nach der Doktorarbeit das Gehalt eines Assistenzartes bekommen)
3. Finde ich diese Vergleiche mit Verlaub immer saublöd. Und so typisch. Muss denn immer alles gegeneinander aufgerechnet werden?
Ich finde diese Vergleich auch saublöd, deswegen hab ich ja auch darauf geantwortet. Die meisten Mediziner fänden es auch nicht lustig, wenn z.B. eine Krankenschwester "nebenher" ihre Approbation macht, und dann nach drei Jahren fertige Ärztin wäre. ;-)
Und unter anderem aus diesen Gründen bin ich für eine verpflichtende wissenschaftliche Arbeit im Medizinstudium mit anschließendem Berufsdoktorat und PhD für die, dies wirklich wollen...
Ich hab die erste Hälfte meiner Arbeit auch im November an meinen Betreuer geschickt und hab dann jetzt die Antwort bekommen "Alles super bisher, weitermachen!" :-/ Irgendwie hätte ich mir ein bisschen detaillierteres Feedback gewünscht... Irgendwie komme ich grade überhaupt nicht mit dem Ergebnisteil klar, das fällt mir viel schwerer als die Einleitung (auch wenn die relativ nervig war mit der ganzen Literaturrecherche...).
Wünsche euch allen noch viel Erfolg und Spaß beim Schreiben :)
Eine Frage an die LaTeX-User: Welche Entwicklungsumgebung nutzt ihr?
Ich habe früher TeXlipse benutzt, weil ich Eclipse sowieso für andere Sachen genutzt habe, möchte davon aber Abstand nehmen, weil es sicherlich effizientere Alternativen hinsichtlich Akku und Abschmieren geben dürfte.
Ich hatte unter Windows Texniccenter. War zufrieden, am Anfang ein bisschen Probleme mit dem pdf Export, aber das war zu beheben.
Und unter anderem aus diesen Gründen bin ich für eine verpflichtende wissenschaftliche Arbeit im Medizinstudium mit anschließendem Berufsdoktorat und PhD für die, dies wirklich wollen...
Ich hab die erste Hälfte meiner Arbeit auch im November an meinen Betreuer geschickt und hab dann jetzt die Antwort bekommen "Alles super bisher, weitermachen!" :-/ Irgendwie hätte ich mir ein bisschen detaillierteres Feedback gewünscht... Irgendwie komme ich grade überhaupt nicht mit dem Ergebnisteil klar, das fällt mir viel schwerer als die Einleitung (auch wenn die relativ nervig war mit der ganzen Literaturrecherche...).
Wünsche euch allen noch viel Erfolg und Spaß beim Schreiben :)
Genau, vor allem weil dann das ganze organisatorische wegfällt bzw. standardisiert wird. Eine Diplomarbeit (und das ist meistens umfangreicher als eine medizinische Doktorarbeit, wenn man davon ausgeht dass der Student nicht mehr eingearbeitet werden muss, da sein Studium darauf vorbereitet hat) ist meistens nach ein paar Monate druckreif, das dauert bei Mediziner ewig, weil der Prof nie Zeit zum korrigieren hat, das Promotionsbüro wegen Krankheit unbesetzt ist, der Ethikantrag formal falsch ist und neu eingereicht werden muss etc. etc. Ohne diese ewige Warterei kann man eine Doktorarbeit auf max. ein Semester runterdampfen und die fertigen Ärzte viel eher arbeiten lassen. Wäre für den Steuerzahler wohl insgesamt auch günstiger, aber nein, wir müssen ja bei diesem beschissenen System bleiben. Publikationspromotionen sind ja schonmal ein Schritt in die richtige Richtung. Erspart den Kontrollaufwand für Texte, die später niemand mehr lesen wird, da sie kaum wissenschaftlich relevant oder einfach viel zu ausschweifend sind.
Danke THawk! Macht sich gut. :-)
Ich hatte mal mit LaTex angefangen, mich dann aber mehr mit dem Programm als mit dem Inhalt beschäftigt... nun bin ich wieder bei Word und würde notfalls den Text in Tex fomatieren, wenn mir die Word-pdf nicht gefällt.
Was anderes: Ich stelle mich gerade etwas blöd an. Bin gerade bei der Einleitung und zitiere im Moment so:
"Der durchschnittliche Medizinstudent stellt sich bei der Verfassung seiner Dissertation extrem blöd an (Strodti 2015)"
Im Anhang dann die komplette Quellenangabe. Nun habe ich den Fall, dass ein Autor zwei Publikationen in einem Jahr verfasst hat und ich beide zitieren möchte... was nun? Doch auf Fußnoten umsteigen? Einen Ref Manager nutze ich derzeit nicht.
Autolyse
29.01.2015, 19:42
Sieht dieser Stil nicht vor, dass man bei mehr als einer Publikation pro Jahr und Autor die mit dem im Jahr frühesten Erscheinungstermin beginnend mit a, b, c usw. benennt?
Jo... funktioniert hier nicht, da beide Artikel in der jeweils ersten Ausgabe des Jahres 1995 in zwei verschiedenen Zeitschriften herausgekommen sind. Ich hab mir vorerst mit der Krücke (Strodt/CoautorA 1995 und Strodti/CoAutorB 1995) beholfen, so kann zumindest ich sofort sehen, welche Quelle ich zitieren.
Hast du Vorgaben für den Zitierstil aus deiner Promotionsordnung? Sonst mach einfach eine Nummerierung deiner Literaturstellen, das ist (als Nebeneffekt) auch deutlich besser für die Lesbarkeit deines Fließtextes, weil der dann nicht immer durch so lange Literaturverweise unterbrochen wird. Falls du es so machst würde ich aber eine Literaturverwaltung nutzen, weil sonst das Hinzufügen einer einzigen Literaturstelle sehr ätzend werden kann. Perspektivisch macht sich so ein Programm in den meisten Fällen eh bezahlt (falls du zB. noch ein Paper schreiben wirst).
Ich werde heute noch wahnsinnig. ich merke gerade, dass ich meine ganze einleitung eigentlich komplett umarbeiten muss
neeeeeeeeein :-(:-heul:-wand:heul::heul::heul::heul::heul::(:eek::-keule
Dieser gau wirft mich ne woche zurück. ich hasse mich
Ach man, weder eine Antwort bzgl. des Papers (seit Montag vor einer Woche), noch auf meine/Relaxos nette Nachfrage nach der Diss (auch schon seit Montag). Wie lange kann man eigentlich brauchen für eine Ein-Satz-Mail... Jetzt kann ich wieder das Wochenende nicht zum schreiben nutzen. (sooo schade, da werde ich mich wohl das ganze Wochenende faul aufs Sofa hängen müssen :-)) )
Unt täglich grüßt das Murmeltier. Einleitung bis Sonntag.
YEAAAH, mein Betreuer hat mir gerade die letzten Daten, die auszuwerten waren geschickt. ich warte seit fast 2! Jahren. ich bin sooo glücklich. Es liegt jetzt ist meiner hand, ich bin nicht mehr auf diese doofen fehlenden Daten angewiesen.
Mit der Einleitung bin ich auch sehr gut weiter gekommen. es läuft wieder :-top
Strodti: ich bin dabei. Bis Sonntag fertig haben wäre gut!
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.