Breaking News

[Feuerblick]

Ja. Klingt, als habe der Fahrgast sich vor oder in dem Krankenhaus oder am Zielort hochsprengen wollen. Was verhindert wurde, weil er nicht aussteigen konnte. Aber bestätigt scheint das nicht zu sein. Klingt son bisschen wie ein Report der BLÖD…

[davo]

Eigentlich steht in diesem Artikel überhaupt nichts konkretes.

Nirgendwo steht, was genau der Taxifahrer konkret an "bravery" oder "heroic efforts" geleistet haben soll.

Und: "Mr Jackson said he could not confirm reports Mr Perry had locked the doors of the taxi before the explosion."

Also eigentlich ein völlig inhaltsleerer Artikel :-))

[][truba][]

Ich hab den Artikel nicht gelesen, sondern einen TV Bericht darüber gesehen. Es stieg ein Mann in das Taxi, welcher zu einer Gedenkfeier für Veteranen des 1. Weltkrieges gefahren werden wollte. Der Mann war aber wohl sehr nervös und hat sich auffällig verhalten, woraufhin er die Türen verschlossen hat. Daraufhin wurde die Bombe im Wagen gezündet.

Brauchte nur was zum verlinken. Hätte gedacht BBC berichtet etwas ausführlicher.

[Feuerblick]

Ich hatte das Ganze auch im TV gesehen und den Artikel nur überflogen.

[abcd]

In Baden-Württemberg gilt ab heute die Alarmstufe (https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/).

[Pampelmuse]

Österreich geht wieder in den Lockdown.

[Evil]

Wer sich nicht impfen lassen will, muss fühlen.

[h3nni]

Für alle. Ungeimpfte haben ihn nur verlängert nach dem ersten Teil für alle...

[Lava]

Meint ihr nicht, dass das hier auch so kommen wird?

[Kandra]

Meint ihr nicht, dass das hier auch so kommen wird?

In Bayern ist er schon da, zumindest ab einer Inzidenz >1000. Für den Rest dauerts noch ca. 2 Wochen schätze ich.

[Salzi19]

Tut es doch schon zum Teil:

https://www.nordbayern.de/politik/lockdown-fur-alle-hotspots-in-bayern-werden-dicht-gemacht-diese-kreise-sind-betroffen-1.11550031

"In den Hotspots mit Sieben-Tage-Inzidenzen über 1.000 tritt eine „harte Notbremse“ in Kraft, wie es Ministerpräsident Markus Söder nennt: Bis zum 15. Dezember würden dort Gastronomie, Kultur, Sport und körpernahe Dienstleistungen untersagt, so Söder."

[Christoph_A]

Wird bloß niemanden mehr groß interessieren, der geimpft ist. Ich wünsche der Staatsregierung bereits jetzt viel Spaß beim abklappern sämtlicher bayrischer Privathaushalte.
Und das schlimmste ist, daß die Impfgegner nun bereits überall im Netz mobil machen und sich bestätigt fühlen in Ihrer verbohrten Verschwörungsschwurbelei. Der Impfkampagne wird hier ein Bärendienst erwiesen. Zumal ich nach wie vor davon überzeugt bin, daß ein lockdown für alle juristisch nicht haltbar sein wird. Politisch wird er jedoch in Bayern ein Erdbeben auslösen, Herr Söder darf sich hier, fürchte ich, schon mal sehr warm anziehen, was die nächsten Wahlen betrifft.
P.s.: Was hier gemacht gehört, ist endlich eine Impfpflicht für alle, das ist juristisch durchsetzbar! Genug Impfstoff wäre da und eine entsprechende Logistik lässt sich zügig aufbauen. Dann wäre auch ein für alle Mal Ruhe im Stall.

[h3nni]

Zumal ich nach wie vor davon überzeugt bin, daß ein lockdown für alle juristisch nicht haltbar sein wird.

Wieso eigentlich nicht? Auch Geimpfte tragen, wenn auch deutlich gedämpft, zu Fallzahlen bei.

[Kandra]

Wieso eigentlich nicht? Auch Geimpfte tragen, wenn auch deutlich gedämpft, zu Fallzahlen bei.
Bayern:
Inzidenz Geimpfte: 110, Hospitalisierungsindex Geimpfte 2,9.
Inzidenz Ungeimpfte 1500, Hospitalisierungsindex Ungeimpfte 14,1

Deshalb ist der Lockdown für Geimpfte nicht haltbar.

[h3nni]

Naja, letztes Jahr war bei über 100 auch einfach Schluss mit allem. Zumal die Hospitalisierungen bei Geimpften im Vergleich zur Inzidenz höher sind, also auch hier Menschen vulnerabel sind, die geschützt werden sollten.

Ich bin prinzipiell auf eurer Seite und eurer Meinung, befürchte aber, es gibt genug Argumente für Lockdown für alle (wie es ja in AT auch passiert...).

Und selbst wenn das alles im Nachhinein verfassungswidrig sein sollte, urteilten die Gerichte in den Eilverfahren oft zugunsten Land und nicht Kläger. Eingeschränkt ist eingeschränkt, da hilft mir im Nachhinein ein "ich hatte aber Recht und Söder ist doof" nicht.

Ist das nachvollziehbar oder schreibe ich Müll?

[Muriel]

Wären alle geimpft, hätten wir aber unter den Geimpften auch keine 100er Inzidenz mehr. Und selbst wenn, wäre das alles nicht so dramatisch. Wir wollen ja nicht jede Infektion verhindern, sondern möglichst die schwerwiegenden, von denen wir dann ja nur noch einen Bruchteil sähen.

[Christoph_A]

Letztes Jahr gab es keine Impfung, daher war ein lockdown für alle unausweichlich. Wie Kandra gut rausgearbeitet hat, gibt es unter Geimpften keine Indikation mehr zu massiven Grundrechtseinschränkungen, da deren Anteil an der Überlastung der Krankenhäuser gering ist. Das ist nicht verhältnismäßig, daher wird Karlsruhe das einkassieren. So zumindest auch die Angst in der Politik, siehe Aussagen von Hr. Holetschek dazu.

[h3nni]

Ich habe gefunden "voraussichtlich schwierig umzusetzen". Das hört sich für mich aber nicht so an als könnte er nicht angestrebt oder verordnet werden.

Und nachdem die Minderheit der Ungeimpften alle Menschen einschränkt, kann das auch mit dem Lockdown klappen, da man sonst ja kontrollieren müsste und sich vielleicht gefälschte Zertifikate häufen. Da wäre es einfacher, einfach alle zu beschränken.

"Wir werden einander viel verzeihen müssen"...

[Muriel]

Ich denke, ich werde nicht bereit sein zu verzeihen. Wenn irgendwann dieser ganze Wahnsinn ausgestanden sein sollte, werde ich eh emotional viel zu ausgelaugt sein, um noch irgendwas empfinden zu können.

[melissaZWEITAUSEND]

Rittenhouse freigesprochen ("Trumps Todesschütze von Kenosha")

https://www.youtube.com/watch?v=hnYlV6UAlLw