Breaking News

[Notdoc]

Ein Thread für die "Latest News" fehlt hier noch.


Ich fang mal mit einem mehr oder minder wichtigen Nachricht an.

Julia Palmer-Stoll (http://daserste.de/marie/gastrolle_palmerstoll.asp), die (hübsche) Krankenschwester "Simone" aus Marienhof ist beim Versuch einen Igel zu retten gestorben.

Gefunden bei n-tv (http://www.n-tv.de/542223.html)

[zotteltroll]

Grenzenlose Solidarität mit Leuten, die Igel von Straßen retten [wollen] ... :-meinung

[milz]

Julia Palmer-Stoll, die (hübsche) Krankenschwester "Simone" aus Marienhof ist beim Versuch einen Igel zu retten gestorben.

Gefunden bei n-tv (http://www.n-tv.de/542223.html)
Ich kannte die junge Frau zwar nicht, aber das ist wirklich übel. Mein Beleid!

[Scrotum]

Eine tolle Kandidatin für den Darwin Award...

[Hellequin]

Laut Spiegel online hat der Igel ohne Verletzungen überlebt... *nocomment*

[ehec]

das ist doch bestimmt schleichwerbung fuer hedgefonds....



ehec.

[flavour]

Meine Güte, das klingt ja schon beinahe nach Satire.

Der Witz mit dem Hedgefonds ist aber auch zu geil. :-)

[milz]

Flucht aus Kuba mit dem Taxi:

http://portal.tirol.com/chronik/international/12132/index.do

[Die Niere]

Die Sache mit dem Igel ist tragisch - keine Frage - aber man fragt sich schon, wie man so auf das Tier konzentriert sein kann, dass man nicht mehr auf herannahende Autos achtet...

gruesse, die niere

[Trident]

Sowas ist sehr tragisch aber zeugt auch von extremer Dummheit.

Sicher, Tierliebe ist gut und schön aber rechnet es mal prozentual hoch. Viele Tiere sterben im Straßenverkehr, da macht das eine oder andere gerettete nicht viel wett (auch wenn es für einige hart klingen mag).
Wenn man sein eigenes Leben dafür aufs Spiel setzen will, dann soll man es eben machen. Aber mich wundert dann so ein Ereignis nicht.
Ein ähnliches Spiel läuft ja auch beim "ausweichen" bei Wild ab. Man sollte draufhalten und nicht ausweichen, was aber viele NICHT machen.

Wenn man ein Tier schon retten will, dann sollte das Auto auch dementsprechend stehen, so dass erkennbar ist "hier findet etwas statt!". Z.B. auf der Fahrbahn mit Warnblinklicht und mittig positioniert. Wahrscheinlich hat sie es rechts ran gefahren.

[zotteltroll]

Viele Tiere sterben im Straßenverkehr, da macht das eine oder andere gerettete nicht viel wett.

Deine besch****** Aussage könnte man ebenso gut auf Menschen ausdehnen, da ist es nämlich im großen Kontext nicht anders, wenn man ein Leben rettet ...

*PLONK*


:-(

[ehec]

noe, kann man nicht! *zungerausstreck*



ehec.

[zotteltroll]

noe, kann man nicht!

Definiere mir bitte den Unterschied, ohne auf Sachen wie "es ist nur ein Igel" zurückzugreifen.

[Wüstenblume]

Sicher, Tierliebe ist gut und schön aber rechnet es mal prozentual hoch. Viele Tiere sterben im Straßenverkehr, da macht das eine oder andere gerettete nicht viel wett (auch wenn es für einige hart klingen mag).
Bin nicht unbedingt ein Tierfreund, aber deine Aussage ist schon heftig. Mir persönlich würds nicht gefallen, ein Viech anzufassen (ich weiss schon, sehr neurotisch), aber ich hätte den Igel auch von der Strasse geholt. Aber mit der "Dummheit" hast du schon recht. Ein Auto zu übersehen ist schon ein starkes Stück!

[ehec]

Definiere mir bitte den Unterschied, ohne auf Sachen wie "es ist nur ein Igel" zurückzugreifen.


hmm... das eine ist ein tier/nur ein igel, das andere ein mensch?



ehec.

[Trident]

Deine besch****** Aussage könnte man ebenso gut auf Menschen ausdehnen, da ist es nämlich im großen Kontext nicht anders, wenn man ein Leben rettet ...

*PLONK*


:-(

Erstmal danke für die Beleidigung...
Also du setzt ein Menschenleben mit einem Tierleben gleich?
Menschen sind höhere Lebensformen als Tiere.

Versteh mich nicht falsch. Ich habe seit meiner Kindheit selber Tiere aber für mich geht ein Menschenleben immer noch VOR das eines Tieres. Tiere sind auch fühlende Organismen aber ich würde bei einer Wahl nicht das Tier bevorzugen.

Es ist immer traurig und schade, wenn ein Leben vernichtet wird. Aber alleine auf deutschen Straßen sterben täglich viele Tiere im Straßenverkehr.


Bin nicht unbedingt ein Tierfreund, aber deine Aussage ist schon heftig. Mir persönlich würds nicht gefallen, ein Viech anzufassen (ich weiss schon, sehr neurotisch), aber ich hätte den Igel auch von der Strasse geholt. Aber mit der "Dummheit" hast du schon recht. Ein Auto zu übersehen ist schon ein starkes Stück!

Was ist daran heftig?
Ich hab die Schönfärberei einfach weg gelassen und ein sachliches Statement geschrieben.

Aber ich glaube das weibliche Geschlecht ist auch etwas anders veranlagt, bezüglich Tiere von der Strasse retten. Bitte jetzt nicht sexistisch auffassen (ich seh es schon aufkommen :-)) ).

[ehemalige Userin 24092013]

Ein ähnliches Spiel läuft ja auch beim "ausweichen" bei Wild ab. Man sollte draufhalten und nicht ausweichen, was aber viele NICHT machen.




Diese Reaktion hat kaum was mit Tierliebe zu tun.
1. Schreckmoment ( ich würde da auch erstmal versuchen, das Schlimmste zu verhindern und mir gehts dabei sicher nicht um das Tier - auch wenn es tatsächlich nicht schlau ist, aus zu weichen )
2. Angst um sich selbst oder das Auto, wie auch immer... ( auf ein Reh drauf zu halten, hat ungefähr den Geschmack, als würde man auf einen Baum drauf halten )

[Trident]

Diese Reaktion hat kaum was mit Tierliebe zu tun.
1. Schreckmoment ( ich würde da auch erstmal versuchen, das Schlimmste zu verhindern und mir gehts dabei sicher nicht um das Tier - auch wenn es tatsächlich nicht schlau ist, aus zu weichen )
2. Angst um sich selbst oder das Auto, wie auch immer... ( auf ein Reh drauf zu halten, hat ungefähr den Geschmack, als würde man auf einen Baum drauf halten )

Es kommt natürlich auf das Tier an. Ob es ratsam ist auf einen ausgewachsenen Hirsch voll draufzuhalten mag eine andere Sache sein. Bei jungem Damm- oder Rotwild sehe ich da keine großen Probleme.

Ich denke keiner kann mit Sicherheit sagen, wie er reagieren wird. Man sollte sich aber versuchen vorher mental darauf einzustellen.

[ehemalige Userin 24092013]

Man sollte sich aber versuchen vorher mental darauf einzustellen.


:-D Natürlich, ich fahre mit 100 km / h über die Landstrasse und 10 m vor mir hüpft ein Reh auf die Strasse, da stell ich mich dann auch erstmal mental drauf ein, dass ich drauf halte.

Auch wenn man sich vorher in der netten Stube Gedanken drüber macht und selbst weiss, dass man besser drauf hält, die Realität sieht anders aus - spätestens bei Tieren, die die Grösse eines junges Rehs annehmen.
Ich denke, bei einem Igel, Fuchs...oder was immer da so in dieser Grössenordnung rumgeistert, hat man in der regel weniger Hemmungen drauf zu halten ( ich glaub, ich hab auch mal irgendein Tier platt gemacht ).
Es ist einfach so, die Grösse des Teils, auf das man da dann draufhalten soll, gibt den Ton an! Nicht die Tierliebe.

[Trident]

:-D Natürlich, ich fahre mit 100 km / h über die Landstrasse und 10 m vor mir hüpft ein Reh auf die Strasse, da stell ich mich dann auch erstmal mental drauf ein, dass ich drauf halte.

Auch wenn man sich vorher in der netten Stube Gedanken drüber macht und selbst weiss, dass man besser drauf hält, die Realität sieht anders aus - spätestens bei Tieren, die die Grösse eines junges Rehs annehmen.
Ich denke, bei einem Igel, Fuchs...oder was immer da so in dieser Grössenordnung rumgeistert, hat man in der regel weniger Hemmungen drauf zu halten ( ich glaub, ich hab auch mal irgendein Tier platt gemacht ).
Es ist einfach so, die Grösse des Teils, auf das man da dann draufhalten soll, gibt den Ton an! Nicht die Tierliebe.

Dann wäre es logischerweise etwas zu spät. :-))

Sehe ich etwas anders. Wenn man mit sich selber vorher die Gefahren & Konsequenzen eines Wildunfalls klar macht (z.B. wenn man häufiger eine bewaldete Strecke zu fahren hat), dann kann dies im Gefahrenfall schon helfen. Selbstverständlich nicht immer und bei jedem aber in einigen Situationen sicher. Stimme dir in punkto Tiergröße zu.