Berechne deine Note!

[swdbs]

Ich habe mich mal so durch die Reglung gekämpft wie die Physikumsnote entsteht. Damit Ihr das nicht auch alle machen müßt, habe ich einen Notenrechner entwickelt. Ich hoffe Ihr habt bestanden!

http://www.streeck.com/studmed/physikum.html

Viel Spass,
BS

[cookie!]

Wow!!!

Hast Du super hingekriegt! *bewunder*
Vielen Dank dafür!

Liebe Grüße,

cookie

tolle sache! es sieht gut aus mit der 4 für mich! danke1

Michael

SUPER! So etwas habe ich noch nirgendwo gefunden! Toll. Danke!

Ich hoffe auch Du hast bestanden ;-)

Andrea

find ich auch!

Grüße aus Berlin - Sara

Super Idee!!

[Dr. Shaggyman]

Großes Lob, bin auch echt begeistert!! Vielen Dank. Hoffe, Du hast auch bestanden. So long

[Pascal]

Also swdbs nichts gegen deine Bemühungen, aber nur um alle mal aufzuklären, dieser Berechner basiert leider auf Annahmen, die keinerlei Halt haben. Vor der Offiziellen Bekanntgabe weiß niemand die Zahl der gewerteten Fragen und die Bestehensgrenze. Daher bringt der Berechner nicht mehr als die Ehemaligen Notengrenzen im FAQ von Medilearn nachzugucken.

[swdbs]

Selbstverständlich sind die Ergebnisse nur Spekulation. Darauf weißt die Seite aber auch ausdrücklich hin. Um zu prüfen ob man bestanden hat ist die Seite auch nicht wirklich gedacht. Jemand der gerne eine drei hätte, kann hier überprüfen ob seine z.B. 225 Punkte eine sichere drei sind oder nicht. Und er wird feststellen, egal ob er von 320 oder nur 315 Punkten ausgeht, und egal ob die Bestehensgrenze nun 155 oder 175 ist, er hat seine drei sicher. Und für Leute die die Uni wechseln wollen, oder Stipendium suchen kann die Note schon von Bedeutung sein. Das ganze Spiel dann mit der fünf auf der Kippe zur sechs zu übertragen, ist für manche die’s im mündlichen noch raus ziehen müssen auch nicht uninteressant.

Gruß
BS

[Pascal]

Das was du sagst ist mir schon klar, und ich habe auch diese Aufklärung registriert. Es ging mir nur darum, daß du dir di Mühe hättest sparen können das ganze zu Programieren, da man das gleiche aus der Liste unter

http://www.medi-learn.de/faq.html#Notengrenzen

ersehen kann. War nicht als Kritik an deinen Bemühungen gemeint.

Gruß zurück

Pascal

[swdbs]

Hi Pascal,

Richtig, die Notengrenzen für ein Physikum mit einer Bestehensgrenze von 160 kann man im FAQ einsehen. Was passiert aber wenn die Bestehensgrenze doch wieder bei 170 liegt? Oder evtl. nur 315 Fragen gewertet werden? Für solche Gedankenspiele, nicht mehr und nicht weniger, ist die Seite gedacht.

:-)
MfG,
BS

[Pascal]

Ich muß dich leider korrigieren. Es sind nicht die Notengrenzen für ein Physikum mit einer Bestehensgrenze von 160 angegeben, sondern die Notengrenzen die es bisher gab. Davon ausgehend, daß auch dieses Semster keine extreme Abweichung stattfinden wird, werden die Notengrenzen auch diesesmal wieder in diesem Bereich liegen. Das heißt:

Note 4: ab 160-175
Note 3: ab 200-211
Note 2: ab 240-247
Note 1: ab 280-284

Das Beduetet wenn man innerhalb einer dieser Grenzen liegt ist es noch unsicher was man hat. wenn man zwischen zwei Grenzen liegt kann man sich recht sicher sein. Was zugegebenermasen fehlt sind die Grenzen von 5 zur 6.

Nebenbei ist die Anzahl der Gewerteten Fragen für die Berechnung der Notegrenzen irrelevant. Die Berechnung richtet sich nach deb absoluten Durschnittsergebnis der Referenzgruppe. Ob das 200 von 320 gewerteten oder 200 von 201 gewerteten sind ist vollkommen egal.

Aber mal nebenbei. Ein Freund von mir hat mich neulich mal auf ne Idee gebracht. Da in der Prüfungsordnung nix steht von Mindespunktzahl. Was würde passieren wenn die gesammte Referenzgruppe nen Haschmich bekommt, und absichtlich Null Punkte Schreibt. Rein rechnerisch hätte dann jeder Kandidat bestanden und jeder der min 1 Punkt hat mit ner 1. Ich weiß das ist nur ne blöde Gedankenspielerei. Aber theoretisch müßte es doch gehen oder?:-))

[swdbs]

Hi Pascal,

Sorry, ich gebe zu ich habe mir die in dem FAQ vorhandenen Tabelle zu flüchtig angeschaut.

Aber eins ist sicher: die Anzahl der Gewerteten Aufgaben ist Teil der Berechnung der Notenbereiche für die Noten 1 bis 4. Der Bereich von der Bestehensgrenze bis zur Anzahl der gewerteten Aufgaben wird in vier gleichgrosse Unterbereiche eingeteilt. Jeder diese Bereiche entspricht einer Note. Die Grenze von der 5 zur 6 wird festgelegt bei 10% unter der Bestehensgrenze.

Bestehensgrenze: 160
gewertete Aufgaben: 320
Entstehende Notenbereiche:
1: 280 bis 320
2: 240 bis 279
3: 200 bis 239
4: 160 bis 199
5: 144 bis 159

Liegt die Anzahl der gewerteten Aufgaben bei z.B. 316 verschieben sich die Notengrenzen (der Noten 1 bis 4):
1: 277 bis 316
2: 238 bis 276
3: 199 bis 237
4: 160 bis 198
Zugegeben, die Veränderungen sind minimal, und da sie ja nur auf Spekulationen zu der Anzahl der Aufgaben und der Bestehensgrenze basieren, wahrscheinlich auch zu vernachlässigen.

Aber eins ist sicher. Mir hat das Gedankenspiel Spaß gemacht, und einigen anderen auch. Also gut sei’s.

Viel Spaß noch,
Ben

[vysick]

Dieser Rechner ist ja wohl nur schlecht, Du sollstest ihn überarbeiten, da man bei einer Punktzahl von z.B. 149 schon eine 6 bekommt, hier kann irgendetwas nicht stimen. Du verbreitest mit deinem Rechner Panik !

Viele Grüße

[Steffster]

moment mal, bevor du hier so rummotzt, schau lieber mal in alten examen nach den notengrenzen! da wird dir nämlich auffallen, daß die grenze zwischen sechs und fünf immer so bei ca. 150 punkten (manchmal sogar höher!) lag.

[Dummerchen]

Viele von uns sind über diesen Rechner wirklich dankbar. Schau doch mal im Forum rum, wieviele danach gefragt haben!:-)

Bevor man hier falsche Vorwürfe in den Raum wirft, würde ich mich erst einmal (Danke Steffster für die gleiche Auffassung) erkundigen, wie es in den letzten Physika war. Und wenn man dann immer noch kritisieren will, dann muß man es erst einmal besser machen!:-meinung

Von mir jedenfalls ein Lob für swdbs, denn man hätte diesen Rechner ja gar nicht hier den Studenten zur Verfügung stellen müssen!:-notify

[Pascal]

Meinen Senf zu dem Notenrechner hatte ich ja schon abgegeben. Aber daß er inkorrekt wäre stimmt nicht. ne 60 gibts nunmal bei weniger als 90% der Bestehensgrenze. Bei ner Grenze von 165 kommt man da auf 149.

Mit einer Bestehensgrenze von 160 zu rechnen, ist
etwas unrealistisch. Dies war ein Herbst-Physikum, was (zumindest nach den Medi-learn Umfragen) nicht schlecht ausgefallen ist. Auch sehe ich mommentan auf keinen Fall die Chance, daß 4 Aufgaben nicht gewertet werden.
Von daher liefert der Rechner m.E. realistische Werte, wenn man von 320 gewerteten Aufgaben ausgeht (worst case) und die Bestehensgrenze auf 168 setzt.
Dies deckt sich auch mit den Medi-learn Umfragen zu den Punkten.

[Pascal]

2 Sachen.

1. Prognosen über Bestehensgrenzen sind allerhöchstens fraglich.

2. Die Anzahl der gewerteten Aufgaben hat nix mit den Grenzen zu tun. Es geht um Durchschnittspunktzahlen. Ob das nun ibei der Referenzgruppe dann im Durchschnitt 200 von 320 oder 200 von 300 sind ist egal. Simples rechnen bring jeweils als Bestehensgrenze: 200 - 0.22*200=158.

[swdbs]

Original geschrieben von Pascal
2. Die Anzahl der gewerteten Aufgaben hat nix mit den Grenzen zu tun.

Richtig müßte es heißen: "Die Anzahl der gewerteten Aufgaben hat nix mit der Bestehensgrenze zu tun." Die anderen Notengrenzen werden, wie schon mehrfach ausgeführt, durchaus von der Anzahl der gewerteten Aufgaben beeinflusst.

Ein schönen sonnigen Tag wünsche ich euch allen!
BS