PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Insgesamt Ergebnis



Gaja
29.06.2005, 22:50
Hier sind die durchschnittlichen Punkte, welche erreicht wurden.

Fallstudie 1 8,8 (73,0 %)
Fallstudie 2 7,5 (62,4 %)
Fallstudie 3 10,3 (68,9 %)
Fallstudie 4 8,5 (70,4 %)
Fallstudie 5 7,6 (63,1 %)
Fallstudie 6 5,8 (48,5 %)
Fallstudie 7 8,2 (68,1 %)
Fallstudie 8 10,1 (67,5 %)
Fallstudie 9 8,3 (69,4 %)
Fallstudie 10 9,0 (74,9 %)

Gesamt 84,0 (66,7 %)

Endspurt
01.07.2005, 21:12
Ergebnisse aller Teilnehmer mit Auflage B (Gaja hat die Angaben von Gruppe A):

Fallstudie 1 (Fall 6 bei Gruppe A) 6,5 (54,3 %)

Fallstudie 2 (Fall 7 bei Gruppe A) 8,1 (67,3 %)

Fallstudie 3 (Fall 8 bei Gruppe A) 10,6 (70,6 %)

Fallstudie 4 (Fall 9 bei Gruppe A) 7,9 (65,5 %)

Fallstudie 5 (Fall 10 bei Gruppe A) 6,8 (57,0 %)

Fallstudie 6 (Fall 1 bei Gruppe A) 7,8 (64,7 %)

Fallstudie 7 (Fall 2 bei Gruppe A) 6,4 (53,7 %)

Fallstudie 8 (Fall 3 bei Gruppe A) 10,0 (66,7 %)

Fallstudie 9 (Fall 4 bei Gruppe A) 8,2 (68,4 %)

Fallstudie 10 (Fall 5 bei Gruppe A) 6,9 (57,8 %)


Gesamt 79,3 (62,9 %)



Zu beachten ist, dass es sich zwar um die selben Fälle, aber nicht um die exakt gleichen fragen gehandelt hat. Die Fälle 1-5 waren jeweils die, die zusammenhängend in einem Heft dargestellt wurden und die Fälle 6-10 die aufgeteilten Fälle, für die die Prüfungshefte 2-3 verteilt wurden.

Betrachtet man jetzt den Fall 5 der Gruppe B (hier ging es um die COPD), dann handelt es sich dabei um Fall 10 der Gruppe A. Bei Gruppe A wurden durchschnitllich 74,9% erzielt bei B nur 57%. Schon ein deutlicher Unterschied, oder?

Entweder die Gruppen waren hier unterschiedlich gut, oder es lag an der unterschiedlichen Frageform? Wäre ja mal interessant zu wissen.

Gaja
02.07.2005, 11:25
whow hätte nicht gedacht, dass es solche Unterschiede gab. Kann mir ja nicht so richtig vorstellen, dass es nur daran lag, dass die Gruppen vielleicht unterschiedlich gut waren. Das Ganze war ja eher randomisiert zugeteilt :-).

Dr. Sziget
20.07.2005, 21:42
wie liegen denn diese Ergebnisse im Verglecih zu den herkönmmlichen Staatsexmensprüfungen ?


Grüße
Dr.Sziget

medimädchen
21.07.2005, 08:26
wie liegen denn diese Ergebnisse im Verglecih zu den herkönmmlichen Staatsexmensprüfungen ?


Grüße
Dr.Sziget

analog zu dieser Frage würd es mich auch interssieren, ob es nun anhand der Ergebnisse "schwerer" oder eher "leichter" war.

Sorpresa
21.07.2005, 09:56
ich denke das ist nicht so leicht zu beantworten, da sich ja erstens keiner schon zu 100% aufs 2. stex vorbereitet hatte (eher weniger :-wow )
und 2. man sich auch nicht explizit auf die fragen vorbereiten konnte, wie das ja im alten stex durchaus der fall ist...
könnte schwierig sein, da einen aussagekräftigen vergleich zu ziehen. aber ich finde es is eigentlich ganz gut ausgefallen, dafür, dass man so wenig vorbereitung hatte (also ich zumindest :-)) )

medimädchen
21.07.2005, 10:03
mit anderen Worten wenn so viele suboptimal vorbereitete Studenten doch die Anforderungsgrenze schaffen sollte es für optimal vorbeitete Studenten also machbar sein?!....naja ich war ja nicht beim Pretest, von daher kann ich das nicht einschätzen

Sorpresa
21.07.2005, 10:21
ja, ich halte es bei ordentlicher vorbereitung auf jeden fall für machbar!
allerdings weiß man ja nie, was sich das impp da noch einfallen läßt um das zu ändern...
jedenfalls waren die fragen im pretest sehr fair und praxisorientiert...
es gibt natürlich trotzdem noch sachen, die sie immer wieder gern fragen, und ab und an kommt auch mal ne fiese frage, aber so wie das gelaufen ist, kann man sich wirklich nicht beklagen...

Malo
10.11.2005, 18:37
Warens denn MC-Fragen???