I love Wikipedia

[milz]

Wiki ist wirklich ne tolle Sache. Und wird immer besser!

[Dr. Sziget]

findet man denn dich auch schon bei wiki, milz ???

grüße
Dr.Sziget

[milz]

Nicht als "Wikipedianer", da hab ich keine Zeit dafür, aber ich schau beim Lernen, zum Widerholen oder einfach zum Spaß öfters mal rein, was unter medizinischen u.a. Schlagwörtern so geschrieben wird und ergänze manchmal auch was. Die Wikipedia lebt ja davon, dass jeder, der Lust hat einfach und unbürokratisch ohne Anmeldung und sonstige Hürden etwas dazu beitragen kann. Finde ich gut!

[Rugger]

Also, ich muß zugeben, daß ich in letzter Zeit doch mehr und mehr angetan bin von Wikipedia. Nicht unbedingt fürs Studium, da verlasse ich mich doch lieber weiterhin auf Webseiten für Fachkreise und / oder meine Lehrbücher, aber wenn man kurz etwas weitergehende Infos über diverse Themen sucht, ist man mit Wikipedia oftmals einfach besser bedient als mit der besten Suchmaschinen- Anfrage... ´
Ich habe zum Beispiel in letzter Zeit nach Hintergrundinfos zu Fussballern und diversen Filmen gesucht (merkwürdige Kombo, ich weiß!) und wurde bei Wikipedia nicht enttäuscht!

R.

[flavour]

Wikipedia ist besser, als das Prinzip vermuten lässt.
Die Texte sind meist sehr gut geschrieben, fassen das Thema gut zusammen und sind dennoch detailliert.
Hab mal 10€ gespendet. Und ich hab noch nie was gespendet. :-angel

[SidVicious]

Wikipedia :-top

[Kleiner_Medicus_w]

ich nehme wikipedia nur, wenn ich ein paar ergänzende infos brauche... wenn man selbst keine ahnung von einem bestimmten fachgebiet hat dann sollte man dieses internetlexikon nicht zu rate ziehen, denn viele infos sind veraltet oder stimmen einfach nicht... niemand macht sich die mühe die facts zu aktualisieren, deswegen ist die ganze sache mit vorsicht zu genießen... ansonsten ist es eine klasse sache... :-top

[SidVicious]

ich nehme wikipedia nur, wenn ich ein paar ergänzende infos brauche... wenn man selbst keine ahnung von einem bestimmten fachgebiet hat dann sollte man dieses internetlexikon nicht zu rate ziehen, denn viele infos sind veraltet oder stimmen einfach nicht... niemand macht sich die mühe die facts zu aktualisieren, deswegen ist die ganze sache mit vorsicht zu genießen... ansonsten ist es eine klasse sache... :-top
Da muß ich mal ein gutes Wort für Wikipedia einlegen:

www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,390475,00.html

[flavour]

Meines Erachtens nach ist Wikipedia meist aktueller als andere Lexika.
Bei sehr wichtigen Themen (z.B. einer Doktorarbeit) würde ich mir aber mit Wikipedia auch nur eine Übersicht verschaffen, der Unsicherheitsfaktor ist einfach zu hoch.

Muss man eben abwägen...

[Kleiner_Medicus_w]

Muss man eben abwägen... :-top :-top :-top

[Loish]

ich finde die ganze grundidee von wikipedia so toll! :-love

jeder sollte wenn er bei wikipedia ist, einen fehler schnell rauseditieren sobald er einen sieht. das is sozusagen das mindeste.
was fehlendes ergänzen ist natürlich noch toller.
und nen eigenen artikel schreiben oder nen anderen bedeutend ergänzen, das ist gold wert.
wikipedia lebt durch uns alle.... :-love

[Neely]

Wikipedia ist irgendwie auch eine Art Rebellion gegen bestimmte Mächte, genau so wie Linux gegen Microsoft. Ich liebe dieses Portal auch, könnte stundenlang Artikel lesen, besonders der Philosophie- und Geschichtsbereich ist wirklich zu empfehlen. Die naturwissenschaftlichen Artikel sind, wie bereits oben erwähnt, in der Qualität oft unterschiedlich, manche sind genial, manche aber zu knapp oder nicht auf den Punkt gebracht, den man braucht. Ich schwöre hier noch immer auf traditionelles Hinsetzen und Bücher durcharbeiten, Übungsaufgaben machen und in den Vorlesungen aufpassen.

Dass man das meiste an Literatur selbst lesen soll ist klar, aber oft ist es hilfreich, sich darüber zu erkundigen worum es in den Büchern überhaupt geht. Schließlich muss man ja auch herausfinden was man überhaupt lesen will ;-)

Und in der Schule hätte ich in Deutsch auch manchmal tricksen sollen, anstatt eigene und zu gewagte Theorien aufzustellen, die dann als falsch abgestempelt wurden...da hätte ich taktischer agieren sollen. Somit gebe ich den anderen Recht, wenn sie es sich einfach machen...

[milz]

In den Wiki-Schwesterprojekten findet man teilweise auch recht nützliche/interessante Sachen. Das kennt wahrscheinlich schon jeder, aber hier sind trotzdem noch einmal die Links:

http://de.wikiquote.org/wiki/de:Hauptseite : Zitate
http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite : Bilder, Mediendateien
http://de.wikibooks.org/wiki/de:Hauptseite : Lehrbücher
http://de.wikinews.org/wiki/ : Nachrichten
http://de.wikisource.org/wiki/de:Hauptseite : freie Texte von Goethe bis Kennedy
http://de.wiktionary.org/wiki/de:Wiktionary:Hauptseite : Wörterbuch

[Dr. Pschy]

Mein absoluter favourite ist aber immer noch

http://www.memory-alpha.de

:-love

[maggi90w]

Ich empfinde ehrliche, tiefgehende liebe zu Wikipedia. Wirklich, wenn man Internetseiten heiraten könnte, hätte ich Wikipedia schon längst einen heiratsantrag gemacht.
Zu dem Thema 1 zu 1 übernehmen:
Da ich meine Referate immer frei halte und meistesn nur ein paar Stichpunkte benutze, passiert mir das oft automatisch, dass ich ganze textpassagen fast wörtlich zitiere.
Ich habe das Glück Texte nach einmaligem Lesen fast komplett wiedergeben zu können. Ist sehr hilfreich, vor allem für Fächer wie Ethik, Powi, Geschi, Chemie, etc. Ich glaube nicht, dass ich für solche Fächer schon mal mehr als 20 minuten (maximal) ein paar Formeln und Zahlen gelernt hab.