Bücher für human med./ Szeged

[Carbenok]

hallo...

der beitrag richtet sich eher an die, die jetzt ins 3. Semester kommen.

habt ihr euch die bücher von der empfelungsliste gekauft oder andere, die etwas billiger waren?

börge hat ja schon mal seine liste hier ins forum gesetzt, mit der er gut zurechtkam. und wenn man gute mitschriften der vorlesungen macht, würde das ausreichen.

mitschreiben is aber nicht so meine stärke.

würd mich freuen, wenn ihr hier einfach mal reinschreibt, welche bücher ihr hattet und wie damit zurechtgekommen seid oder ob man dann noch mitschriften gebraucht hat usw...

vielen dank schon mal im voraus

josh

[ehem-user-02-08-2021-1312]

gelöscht

[Carbenok]

vielen dank...

aber was gibt es denn in bio für bücher, die man empfehelen kann und die vorallem nicht so teuer sind...
war zwar in bio ganz gut, musste es nach der 11. wegen meinem stundenplan abgeben und hab so ziemlich keine peilung mehr in dem fach, bräuchte also in jedem fall nen buch in bio...

[Conse]

also ich denke für bio ist das script eh am wichtigsten. ich hab mir noch zusätzlich das allgemeine genetik, biologie für mediziner von Hirsch-Kauffmann und das molekulare zellbiologie gekauft. letzteres hat 90 € gekostet und ich hatte es einmal für 10 mins in der hand....ja nicht kaufen.....absoluter fehlkauf gewesen. die anderen 2 bücher hatte ich schon öfters mal in der hand. der von stan angesprochene campbell, welchen ich nicht hatte, soll aber recht gut gewesen sein, was ich sie gehört habe.


ansonsten stimm ich stan eigentlich zu. in anatomie ist das so eine sache, da es so viele verschiedene bücher gibt. die dozentin in anatomie schwört auf den schiebler, den sollte man vielleicht schon mal haben, aber es geht auch ohne.

sehr cool ist noch für anatomie der fotoatlas von rohen.

mfg conse

[Neely]

Was haltet ihr von:

1) Physiologie des Menschen/Schmid, Thews (statt Silbernagl)

2) PROMETHEUS Anatomie-Atlas/Thieme (statt Sobotta)

3) Biochemie/Stryer, Berg

4) Taschenatlanten von Thieme (auch für die großen Fächer)

Für Biologie dann also Campbell und für Chemie Mortimer. Habe ich dann noch etwas vergessen? Braucht man auch etwas für Zytologie und Histologie?

(Für Physik habe ich noch den Gerthsen Physik von der Facharbeit, der ist an Physikstudenten gerichtet, sollte also für Medizin reichen)


Danke!

[Cristal]

Über Biochemie und Physio würd ich mir jetzt noch keine Gedanken machen. Das brauchst du ja sowieso erst im 2. Jahr. Für die anderen Bücher, die man fürs 1. Jahr braucht wird man so schon genug Geld los. Histo geht Ende des 1. Semesters los, im 2. dann richtig. Bin da mit den Histosachen im Schiebler ganz gut klargekommen, dann hab ich noch das Kurzlehrbuch von Elsevier (so ein grünes). Damit komm ich auch ganz gut klar.
Komme im Herbst ins 2. Jahr und muss mich noch für die Bücher fürs 2. Jahr entscheiden. Kann nur empfehlen, dass du dir nicht zuuuuu viele Bücher kaufst. Man hat viell. schon mal hier oder da mal 1 Buch mehr, aber wenn man zu viele Bücher hat, dann wird es schnell unübersichtlich. Deshalb geh ruhig mal in den Buchladen und lies die Bücher an. Dann sieht man manchmal schon von der Art wie das Thema dargestellt wird, ob man selbst damit klar kommt.
Anatomie ist denk ich klar: Schiebler und Sobotta (kann nur über diese reden, da ich mit keinen anderen Bücher gearbeitet habe)
Bio: hatte ich vorher schon den Campbell - Skript gibts ja vor Ort
Physik hatte ich kein extra Buch
Chemie ist auch klar: Zeeck (fürs 1. Semester)
Ich denke das deckt sich mit dem was die anderen geschrieben haben.

[kattie]

Hat einer von euch mit dem Moll gearbeitet?
Hab schon öfter gehört der wär zu kurz und nicht ausführlich genug...

[Boergemaus]

Jo, ich hab den Moll (hier in Szeged) und bis jetzt habe ich leider nix finden können, was da in anderen Büchern mehr drin stehen soll... keine Ahnung.
Ich mag ihn sehr, vor allem wegen der coolen Merksprüche, die einem schon viel erleichtern. Außerdem sind die Zeichnungen schön einfach gemacht und es ist didaktisch gut aufgebaut (meine Meinung), auch sind die wichtigen Dinge gut hervorgehoben und es gibt schöne Bezüge zur Praxis.
Aber es muss jeder selbst entscheiden, was gut für einen selber ist.
Welches Buch von den Zeichnungen sehr gut ist (aber vom Text am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig!), ist der Frick-Leonhard-Strack. Das sind 2 Taschenbücher und in denen steht eigentlich auch alles drin, nur halt kompliziert.
Hoffe etwas geholfen zu haben.

Börge :-top