1. Tag,A 104, B 169, Diuretika

[gitgott]

Es kann ja sein dass ich total daneben liege, aber Thiazide machen doch Kalziumretntion!
Würde dann sagen, sind nicht unbedingt zur Prophylaxe geeignet, oder

Grüsse

[Sorpresa]

meine meinung! schleifendiuretika bewirken doch eine kalziumausscheidung während thiazide kalzium retinieren...

[OrtenbergHope]

Eben... hab mich auch für B entschieden. :-dafür

[Unregistriert]

Ca-Retention = wenig Ca im Urin = wenig Steine

[Unregistriert]

So dachte ich auch: Wo kein Ca is da kann auch keins auskristallisieren...

[Unregistriert]

dem schließe ich mich an

[OrtenbergHope]

Hm, falscher Fehler. Ihr (die letzten 3 poster) habt natürlich recht, /me war kurzfristig zerebral dekompensiert.

Ich geh jetzt ein freudiges Bierchen trinken. Diurese galore. :-))

[Unregistriert]

Ich bin leider auch aufs IMPP reingefallen (mal wieder). Natürlich machen Thiazide Calcium-Retention, aber genau das will man ja in diesem Fall! Denn die Steine entstehen ja auf der Harn-Seite des ganzen und nicht auf der Blut-Seite, wo die Thiazide das Calcium ja dann halten (--> Hypercalcämie als NW). Alle anderen Diuretika schwemmen das Calcium in den Harntrakt aus --> Steine!

[dew378]

Laut Pschyrembel sind sowohl Thiazide als auch Schleifendiuretika zur Behandlung von Ca-Phosphat-Steinen geeignet...

[FataMorgana]

Laut Pschyrembel sind sowohl Thiazide als auch Schleifendiuretika zur Behandlung von Ca-Phosphat-Steinen geeignet...

Na, ob der Pschyrembel diesbezüglich eine vertrauenswürdige Quelle ist? Schleifendiuretika bewirken ja nun bekanntermaßen definitiv eine Calciurese, was die Steinbildung fördern dürfte... (s. Löslichkeitsprodukt von Calciumphosphat).