PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bestehensgrenze-Stand:25.8.05



MEDI-LEARN
25.08.2005, 18:27
Hallo liebe StudentInnen,

wir haben lange gezögert, bevor wir uns dazu entschlossen haben, diese Zahlen in dieser Form zu veröffentlichen.

Da aber unsere Telefone kaum still stehen und ständig diese Zahlen aus der statistischen Auswertung von uns gefordert werden, haben wir uns entschlossen, das komplette Zahlenmaterial zu veröffentlichen.
Wir möchten transparent machen, dass trotz umfassenden statistischen Zahlenmaterials eine Bestehensgrenze, die sich aus durchschnittlichen Ergebnissen eines Examens errechnet, bei dem man noch nicht genau weiß, wie viele Fragen abschließend überhaupt gewertet werden, nur sehr grob vorhergesagt werden kann. Außerdem kann man nur schwer abschätzen, wie repräsentativ die gemachten Eingaben in unserem Auswertungstool für die tatsächlichen Leistungen aller Studenten sind.

Wir würden es bedauern, wenn wir einigen Studenten durch diesen Beitrag den Mut nehmen würden, weiter zu lernen; umgekehrt freuen wir uns über jeden, der dadurch motivierter für die mündliche Prüfung lernt.

Wichtig ist, dass ihr im Moment ohnehin nichts mehr ändern könnt, die Computerbögen sind abgegeben.
Eure mündlichen Prüfungsleistungen könnt ihr noch beeinflussen, indem ihr jetzt noch strukturiert und diszipliniert lernt!

Hier nun die Berechnungen:

Mittlerweile liegen 937 vollständige Datensätze von Studenten vor, die an unserer statistischen Auswertung teilgenommen haben.

Bei dem Vergleich mit den Medi-Learn-Lösungen (durch Dozent mit Literatur) ergeben sich folgende durchschnittlichen Punktwerte:

Für die Alte AO, Tag 1: 94,3 (N=299)
Für die Alte AO, Tag 2: 85,9 (N=285)
Für die Alte AO gesamt: 180,2

Für die Neue AO, Tag 1: 115,4 (N=665)
Für die Neue AO, Tag 2: 106,6 (N=652)
Für die Neue AO gesamt: 221,96

Wir haben auch für jede Frage eine statistische Lösung errechnet.
Die statistische Lösung einer Frage ergibt sich aus der Antwortalternative, die am häufigsten eingegeben wurde.
Beispiel: Haben von den 665 Studenten bei einer Frage 559 Studenten z.B. "A" als Lösung eingegeben, so gilt "A" für diese Frage als "Statistische Lösung".
Bei Annahme der statistischen Lösung ergeben sich folgende durchschnittlichen Punktwerte:

Für die Alte AO, Tag 1: 97,1 (N=299)
Für die Alte AO, Tag 2: 90,2 (N=285)
Für die Alte AO gesamt: 187,3

Für die Neue AO, Tag 1: 117,2 (N=665)
Für die Neue AO, Tag 2: 109,7 (N=652)
Für die Neue AO gesamt: 226,8

Damit Ihr Euch selbst ein Bild von der Genauigkeit dieser Statistiken machen könnt, haben wir für die Vergangenheit die durchschnittlichen statischen Ergebnisse (vorab) und die tatsächlich erreichten Ergebnisse (real, entsprechend der offiziellen Statistik; Quelle: Impp.de) zusammengestellt:


H/02
Tag1 real:57,4% ; vorab:65,9% (N=32)
Tag2 real:71,1% ; vorab:73,3% (N=27)
gesamt real:64,2% ; vorab:69,6%

F/03
Tag1 real:55,3% ; vorab:59,2% (N=59)
Tag2 real:63,3% ; vorab:65,8% (N=32)
gesamt real:59,3% ; vorab:62,5%

H/03
Tag1 real:55,8% ; vorab:60% (N=113)
Tag2 real:63,8% ; vorab:66,3% (N=61)
gesamt real:59,8% ; vorab:63,1%

F/04
Tag1 real:56% ; vorab:62,8% (N=93)
Tag2 real:61,1% ; vorab:65,2% (N=69)
gesamt real:58,5% ; vorab:64%

H/04
Tag1 real:60,8% ; vorab:60,6% (N=56)
Tag2 real:67,8% ; vorab:69,1% (N=44)
gesamt real:64,3% ; vorab:64,8%

F/05
Tag1 real:56,8% ; vorab:60,6% (N=56)
Tag2 real:61% ; vorab:65,3% (N=88)
gesamt real:58,9% ; vorab:62,9%


In der Vergangenheit erfolgte keine Aufteilung in Referenz und Nichtreferenzgruppe! Um die Vergleichbarkeit herzustellen, haben wir daher für Herbst 05 den Gesamtschnitt aus den gewichteten durchschnittlichen Leistungen der Studenten nach alter AO (Nichtreferenzler) und neuer AO (Referenzler) errechnet. Es ergeben sich folgende Werte:

H/05
Tag1 real:??,?% ; vorab:69,3% (N=932)
Tag2 real:??,?% ; vorab:64,8% (N=932)
gesamt real:??,??% ; vorab:67,07%

Man sieht, dass die Differenz zwischen den vorab ermittelten durchschnittlichen Abweichungen von den statistischen Lösungen und realen Ergebnissen in der Vergangenheit etwa den Abweichungen zwischen den statistischen Lösungen und den MEDI-LEARN-Ergebnissen in diesem Herbst entsprechen.

H/05
Tag1 MEDI-LEARN:68% ; vorab:69,3% (N=932)
Tag2 MEDI-LEARN:63% ; vorab:64,8% (N=932) gesamt MEDI-LEARN:65% ; vorab:67,07%

Es fällt weiter auf, dass der erste Tag verhältnismäßig leicht, der zweite Tag etwas schwerer war, als in der Vergagenheit.

Die Bestehensgrenze für die "Alte AO" errechnet sich auf Grundlage der Übergangsregelung, das ist der Gesamtschnitt derer die nach Alter AO geschrieben haben abzüglich 12%.

Die Bestehensgrenze für die "Neu AO" errechnet sich auf Grundlage der neuen AO, das ist der Schnitt der Referenzgruppe abzüglich 22%.

Viele Studenten wünschen sich eine Hochrechnung der Bestehensgrenze:

Würde man eine solche Grenze auf Grundlage der durchschnittlichen Übereinstimmung mit den MEDI-LEARN-Ergebnissen berechnen, so ergäbe sich für Studenten der "Alten AO" nach Übergangsregelung (Schnitt - 12%) eine Bestehensgrenze zwischen 156 und 161 Punkten; für Studenten nach neuer AO ergäbe sich eine Bestehensgrenze (Durchschnitt der Referenzgruppe - 22 %) zwischen 171 und 175 Punkten.

Nach jetzigem Stand beschert die Übergangsregelung eine Senkung der Bestehensgrenze um ca. 14 Punkte, da die Bestehensgrenze ohne Übergangsregelung auch für die Studenten nach alter AO auf Grundlage der gegenwärtigen Daten zwischen 170 und 175 läge.

All diese Berechnungen gelten unter der Voraussetzung, dass keine Fragen herausgenommen werden! Und dass die Eingaben der Studenten, die das Auswertungstool genutzt haben, repräsentativ sind für alle Studenten und dass die MEDI-LEARN-Ergebnisse nicht allzu weit von den offiziellen Ergebnissen abweichen. Im letzten Physikum (F05) stimmten die vorläufigen MEDI-LEARN-Ergebnisse vollständig mit den offiziellen Lösungen überein.

Wir arbeiten dafür, dass das auch diesmal so sein wird.

Viel Erfolg !!!
MEDI-LEARN