Für alle, die noch die Schulbank drücken

[Blacklab]

Bei uns gibt es den SportLK schon seit bestimmt 6 Jahren nicht mehr, aber WENN ich eins von meiner Biolehrerin darüber mitbekommen habe,dann dass das mit das schwierigste Abifach überhaupt ist,das man wählen kann!!

Also, dass behaupten unsere Lehrer zwar von Bio, halte ich aber für Quatsch...es ist vielelicht das Fach mit dem umfangreichsten Stoff, aber deshalb ist es noch lange nicht das schwierigste! was einem leicht fällt und was schwer ist jawohl immernoch von der persönlichen Begabung abhängig...ich fand das Bio-Abi nämlich viel einfacher als das Deutsch-Abi und zwar einfach, weil man da keine Schreibblockade haben kann...


Und warum sollen sportliche Schüler ihre Stärken nicht ausspielen(wenn wir jetzt davon ausgehen,dass der SportLK wirklich NUR Sport bedeutet/Sport machen)?
Wenn du da keine Stärle hast,dann ist das dein Problem,ebenso wie wenn du außer Sport sonst keine hast...dann solltest du ja immerhin den dummen Sportlern in den meisten anderen Fächern weit überlegen sein.

also was an der Sache stört ist, dass Sport ein Fach ist, das nicht gerade objektiv bewertet wird und dass es wohl für ein Medizinstudium unerheblich ist, ob man sportlich ist oder italienisch kann...
Bei uns regen sich aber auch die auf, die gut in Sport sind (aber nicht LK), weil sie nur 3 Kurse anrechnen dürfen...was auch ne schwachsinnige Regelung ist


Mich nervt es echt generell total,wenn jeder hier über die Ungerechtigkeiten des Schulsystems rumheult! Ich mache das auch/habe das gemacht, aber erstens bringt es dir nichts und zweitens solltest du deine Energie dareinstecken, dir in diesem blöden System selber die Noten zu ergaunern, die andere so ungerechterweise absahnen.

Sorry, aber warum steckst du dann deine Energie darein dich über uns Rumheuler, die vielleicht einfach mal Frust ablassen müssen, groß aufzuregen?



Ich weiß wirklich nicht, von welcher Schule du kommst, aber ein Gymnasium muss es schon sein oder??
So einen Driss hab ich auch lange nicht mehr gelesen. DIESMAL bin ich sogar persönlich betroffen und ich kann dir versichern, dass DIES bei keinem einzelnen Lehrer bei uns und bei Freunden von anderen Schulen der Fall ist!
Wenn du das wirklich so pauschalisiert sagen kannst, dann liegt das vielleicht an der schlechten Qualität deiner Schule...


Ist ja schön für dich, dass das an deiner Schule so ist...ich hab da andere Erfahrungen gemacht...mein Lehrer ist zwar das genaue Gegenteil, sprich es ist egal wie gut du bist, er wird dir niemals gute Noten geben es sei denn du bist sein persönlicher Liebling und bevor ich meine Energie dadrauf verwende irgendnem Lehrer in Arsch zu kriechen, nehm ich dankend den schlechteren Abi-Schnitt in Kauf...
Jedenfalls hat ne gute Freundin von mir die Schule gewechselt und hat jetzt 15 Punkte in deutsch...ich hab die 15-Punkte-Aufsätze von ihr gelesen und ich bin mir echt sicher, dass sie dafür von unserem Lehrer nichtmal was zweistelliges bekommen hätte...ich denke sogar, dass er ihr erzählt hätte, dass er ihr, wenn sie nichtmal richtig Zitieren kann, auch nicht mehr die Note "Ausreichend" geben könne...
so läuft das bei uns und leider haben wir keine Wahl in BW, da wir Deutsch-Lk machen MÜSSEN...und da stört es dann auch niemanden, wenn der Klassenschnitt mal um 2-3 Noten runter geht...und es überhauptkeine zweistelligen Noten mehr gibt...

[Niki]

Also, dass behaupten unsere Lehrer zwar von Bio, halte ich aber für Quatsch...es ist vielelicht das Fach mit dem umfangreichsten Stoff, aber deshalb ist es noch lange nicht das schwierigste! was einem leicht fällt und was schwer ist jawohl immernoch von der persönlichen Begabung abhängig...ich fand das Bio-Abi nämlich viel einfacher als das Deutsch-Abi und zwar einfach, weil man da keine Schreibblockade haben kann...
also was an der Sache stört ist, dass Sport ein Fach ist, das nicht gerade objektiv bewertet wird


Dann hast du dich vllt nicht wirklich mit deinem Lehrer über das Fach unterhalten. Ich achte meine Lehrerin wirklich sehr und sie hat schon einen sehr guten Überblick, deshalb vertraue ich ihr voll und ganz in ihren Einschätzungen:
Die Beurteilung in Sport ist zu einem Großteil Objektiv, glaubst du da turnt man rum oder muss irgendwelche Aufstellungen erklären?Was die an Physiologie und Sportwissenschaften wohl draufhaben mussten(genaues weiß ich auch nicht) ist schon der Wahnsinn…im Übrigen empfindet sie Bio auch als einfach.

…den Wert eines Faches in Bezug auf die Nützlichkeit im Hinblick auf das folgende PERSÖNLICHE Studium zu ermessen find ich etwas seltsam, den Ansatz an sich.

Aber sich darüber aufzuregen macht auch keinen Sinn,da hast du Recht
:-top

[Blacklab]

Die Beurteilung in Sport ist zu einem Großteil Objektiv, glaubst du da turnt man rum oder muss irgendwelche Aufstellungen erklären?Was die an Physiologie und Sportwissenschaften wohl draufhaben mussten(genaues weiß ich auch nicht) ist schon der Wahnsinn…im Übrigen empfindet sie Bio auch als einfach.

ja, ich glaube schon, dass man in Sport auch turnen muss und evtl. Aufstellungen erklären...und dass Spielnoten usw., also alles was sich nicht messen lässt rein subjektiv gegeben werden ist für mich Fakt..
Mir ist klar, dass es in Sport auch Theorie gibt, wir schreiben nämlich auch Klausuren in Sport, auch wenns kein LK ist...aber ob das jetzt unbedingt schwieriger ist, als alle anderen Fächer, das wage ich dann doch zu bezweifeln...ich habe auch 14 Punkte in Sport ohne besonders sportlich zu sein...hätte es aber nie als LK genommen...also ich will hier auch garnicht die Leistung der Sport-LKler schmälern...es hat für mich nur einfach nichts mit außersportlichen Studienfächern zu tun...trotz Physiologie usw. (das macht ja nur einen kleinen Teil der Note aus)


…den Wert eines Faches in Bezug auf die Nützlichkeit im Hinblick auf das folgende PERSÖNLICHE Studium zu ermessen find ich etwas seltsam, den Ansatz an sich.

mir geht es nicht um die grundsätzliche Existenz des Faches Sport als LK...das ist genauso in Ordnung, wie Musik oder Kunst usw.
ABER wir sind hier doch in einem Forum für angehende Medizinstudenten und bei der ZVS zählt nunmal (und das AdH verschlimmert das Ganze meiner Meinung sogar noch) nur der NC und das ist das Problem an der Sache!
Denn wenn hier schon allein nach Schulnoten entschieden wird, dann sollte man doch wenigstens etwas auf die Fächer gucken...Denn wenn jemand naturwissenschaftliche LKs hatte oder auch nur Gks und darin gut war stellt das meiner Meinung nach eine größere Qualifikation für das Fach Medizin dar, als jemand der 15 Punkte in Sport (oder auch Musik, Kunst, Reli, Sprachen etc.) hatte...

:-meinung

[Nibras]

Ich weiß wirklich nicht, von welcher Schule du kommst, aber ein Gymnasium muss es schon sein oder??
So einen Driss hab ich auch lange nicht mehr gelesen. DIESMAL bin ich sogar persönlich betroffen und ich kann dir versichern, dass DIES bei keinem einzelnen Lehrer bei uns und bei Freunden von anderen Schulen der Fall ist!
Wenn du das wirklich so pauschalisiert sagen kannst, dann liegt das vielleicht an der schlechten Qualität deiner Schule...

Zum Thema Deutsch-LK: Ich bin auf ner Schule auf dem Land wo es leider nicht so viel Auswahl an LKs gibt da nicht genug Schüler dafür zusammen kommen. Haben jedes Jahr nur Deutsch, Englisch, Bio, Physik, Mathe und Geschichte. Da die Auswahl damit so klein ist sind viele gezwungen einen LK zu nehmen der ihnen nicht unbedingt liegt und da ist bei uns (und das ist meistens so) Deutsch das beliebteste Fach. Ich meine dass wir 40 DeutschLKer bei 70 Schülern in der Stufe haben ist ja schon auffällig. Und soweit ich weiß gibt es nur eine Person in unserer Stufe die ne 5 im DeutschLK hat und das kann eigentlich bei so vielen "unfreiwilligen Wählern" garnicht sein. Dass es in Deutsch ganz besonders vom Lehrer abhängt kann man deshalb echt schlecht bestreiten. Ich denke in Deutsch ist der "Geschmack" des Lehrer mehr Wert als in anderen Fächern in denen reines Wissen abgefragt wird.
In den Grundkursen ist das ähnlich: Ich halte mich selbst für keinen super Germanisten und würde mich als guten 2er einschätzen, bekomme aber trotzdem immer 13-14 Punkte die meines erachtens zu einem Teil aus sympathie hervorgehen. Deshalb find ich dass die Bewertung der wirklichen Qualität im Fach Deutsch so eine sache ist.

[Nibras]

ABER wir sind hier doch in einem Forum für angehende Medizinstudenten und bei der ZVS zählt nunmal (und das AdH verschlimmert das Ganze meiner Meinung sogar noch) nur der NC und das ist das Problem an der Sache!
Denn wenn hier schon allein nach Schulnoten entschieden wird, dann sollte man doch wenigstens etwas auf die Fächer gucken...Denn wenn jemand naturwissenschaftliche LKs hatte oder auch nur Gks und darin gut war stellt das meiner Meinung nach eine größere Qualifikation für das Fach Medizin dar, als jemand der 15 Punkte in Sport (oder auch Musik, Kunst, Reli, Sprachen etc.)

Dem stimme ich eigentlich nicht 100%ig zu. Mein einziges Naturwissenschaftliches Fach im Bezug auf das Medizinstudium ist mein Bio LK. Habe Physik und Chemie nach der 10 abgewählt. Zu diesem Zeitpunkt (wie alt ist ma dann, 15?!) wusste ich noch nicht was ich nach dem Abi machen möchte. Nachher habe ich mir auch gewünscht dass ich die beiden Fächer nebenbei behalten hätte aber diese Entscheidung in der 10 war nunmal gefallen. Ob ich deshalb weniger für das Medi-Studium geeignet bin wage ich zu bezweifeln weil die damalige entscheidung absolut garnichts mit meinen Qualitäten zu tun hat. Man findet es (wenn es gerad um Schaltkreise und so ein gedönse geht) vielleicht langweilig und lässt es sein. Wenn jetzt einer mit einem schlechteren Schnitt an einer Uni genommen wird nur weil er auch PhysikLK hatte fände ich das ziemlich unfair da es sicherlich nicht an Kompetenz gelegen hat. Deshalb find ich es nicht allzu schlimm dass anfangs nur auf den Schnitt geachtet wird. Diejenigen die wirklich nicht qualifiziert genug sind fliegen ja eh dann im Studium raus.

[SnoOopy Nr.2]

Zum Thema Deutsch-LK

Meiner Meinung nach hat das recht wenig, nur etwas mit dem Lehrer zu tun. Normalerweise sollten sich die Lehrer untereinander absprechen, wie sie bewerten und bei uns ist das eigentlich auch recht ähnlich. Der Maßstab wird so angepasst, dass man am Ende von 13 in der letzten Klausur vor dem Abi das Abiniveau erreicht hat. Und das ist in jedem Kurs so. Ich denke einfach, man hat nix davon, wenn man immer gute Noten durch einen "guten" Lehrer hat und nachher im Abi ab*kackt*, da weiß ich lieber gleich woran ich bin.
Bei uns in BaWü ist Sport wirklich eines der schwersten Fächer. Um 15 Punkte zu bekommen muss man eigentlich Leistungssportler sein und am Olympiastützpunkt trainieren... wenn selbst Marathonläufer im Ausdauertest nur 12 Punkte laufen gibt mir das zu denken.

Um die Diskussion weiter anzuheizen: Was ich viel unfairer finde, als unterschiedliche Bewertungen, die im Endeffekt nicht so viel ausmachen, ist eben, dass auch Leute mit WG-Abi ungehindert Medizin studieren können (nix gegen WGler ;-) ). Bei uns ist das so, dass alle, die nach der 10 dort hin gewechselt haben nun ein 1er-Abi haben, wo sie bei uns zwischen 3 und 4 standen. Von allen wird es als Pillepalle beschrieben und in der Tat hat mir das auch mein Mathelehrer bestätigt (noch nicht so alt, selbst am WG gewesen). Klar gibts Punkte im AdH für bestimmte LKs, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich am WG 1,0 geschafft hätte. Dieses Jahr beispielsweise konnten sie in Deutsch einen Essay über Angst schreiben. Von literarischer Erörterung haben die noch nix gehört!

Denkt doch einfach mal dran wenn ihr strenge Lehrer habt, die viel Verlangen: Das gibt euch eine 100x bessere Vorbereitung fürs Studium... ihr müsste JETZT schon beißen und JETZT schon mehr Stoff in der gleichen Zeit schaffen, als andere.

Und noch was... ich hab eigentlich überall saumäßiges Glück mit guten Lehrern gehabt, die sehr viel verlangen und aber auch sehr fair sind... und die Kluft zwischen guten und schlechten Schülern ist sehr groß, das Mittelfeld fehlt komplett!!! Anders sieht es bei lockereren Lehrern auch nicht aus!

Liebe Grüße

[Nibras]

Der Sache mit dem WG kann ich nur zustimmen. Bei uns in NRW ist das Problem nämlich die Gesamtschule. Deren Abitur ist zwar gleichwertig aber die Mittel mit denen man an der Gesamtschule hier im Umkreis seine Noten bekommt finde ich ziemlich unverschämt. Beispiel: Ein absoluter Hirni (entschuldigt die Ausdrucksweise^^) ist von unserem Gymnasium nach der 10 zu einer Gesamtschule gewechselt. Grund: Fünf in Mathe und Englisch. In der 12 treffe ich ihn durch zufall und frage wie es im geht. Ja, sagt er, es wäre toll und er hätte nen tollen 1er Schnitt. Und die härte ist: LKs sind Mathe und Englisch. Und er ist beim besten willen nicht der einzigste. So geht es vielen die dort ihr Abitur machen. Dass deren Abitur so zweifelslos gleich sein soll wie unseres kann ein Gymnasiast aus unserer Gegend wirklich nicht hinnehmen.

[my_precious]

boa das ist echt hart.

und es stimmt: alle die s bei uns nicht schaffen gehen ans Wg und schaffens auf einemal.. wie gut oder schlecht weiß ich allerdings nicht.


ich hab heute mein abiballkleid gekauft!

[Tanita]

Sorry an alle männlichen User:

precious, beschreib mal dein Kleid! Hab meins auch erst letztens gekauft.

[Judith87]

mich interessiert auch!

[Blacklab]

Dem stimme ich eigentlich nicht 100%ig zu. Mein einziges Naturwissenschaftliches Fach im Bezug auf das Medizinstudium ist mein Bio LK. Habe Physik und Chemie nach der 10 abgewählt. Zu diesem Zeitpunkt (wie alt ist ma dann, 15?!) wusste ich noch nicht was ich nach dem Abi machen möchte. Nachher habe ich mir auch gewünscht dass ich die beiden Fächer nebenbei behalten hätte aber diese Entscheidung in der 10 war nunmal gefallen. Ob ich deshalb weniger für das Medi-Studium geeignet bin wage ich zu bezweifeln weil die damalige entscheidung absolut garnichts mit meinen Qualitäten zu tun hat. Man findet es (wenn es gerad um Schaltkreise und so ein gedönse geht) vielleicht langweilig und lässt es sein. Wenn jetzt einer mit einem schlechteren Schnitt an einer Uni genommen wird nur weil er auch PhysikLK hatte fände ich das ziemlich unfair da es sicherlich nicht an Kompetenz gelegen hat. Deshalb find ich es nicht allzu schlimm dass anfangs nur auf den Schnitt geachtet wird. Diejenigen die wirklich nicht qualifiziert genug sind fliegen ja eh dann im Studium raus.


ich wills ja keinesfalls zur Bedingung machen, dass man naturwissenschaftliche LKs hatte...ich finde nur, dass man dafür schon Pluspunkte kriegen sollte...
Ich hab Physik übrigens auch nach der 11. abgewählt, weil ichs todlangweilig fand ;-)
Und dein letztes Argument find ich garnicht gut, denn genau die Leute die Studienplätze bekommen und dann abbrechen versauens doch denen die unbedingt nen Studienplatz wollen aber keinen kriegen... :-meinung

[Hildy]

Ja ich könnt auch heulen wegen meinem Deutsch-Lk. Ich hatte meinen Lehrerin schon in der 11 im Deutsch-GK und war direkt mal ne Note schlechter als sonst, am Ende des Schuljahres war es wieder was besser, aber trotzdem. Und jetzt steh ich auch nur noch drei :-kotz . Aber die Lehrerin findet auch, dass man in Deutsch immer subjektiver bewertet alsi in Mathe oder so. Und bei uns gabs auch nicht alle Lks, wir haben z. B. keinen Bio LK usw, da muss man ja nehmen was übrig bleibt.

[Blacklab]

Unser Deutschlehrer meinte wirklich zu uns, dass seiner Meinung nach die anderen Deutschlehrer zu gut bewerten und er sieht überhaupt nicht ein, dass er in deutsch nicht 0 Punkte verteilen soll, denn in Mathe gäbs die ja auch...
Kommentar von unserem Schulleiter zu dem Lehrer: "Ihr müsst da Rücksicht nehmen, der hat psychische Probleme" bzw. "ich kann ihn nicht in Schrank sperren und auf die unteren Klassen kann ich ihn noch weniger loslassen"

[Wombat]

Also ich hab auch ab 12 kein Physik mehr gehabt....aber bei uns an der Schule hängt wirklich sehr viel von den Lehrern ab. Ich schätze das macht im Gesamtschnitt so 0,5 Noten aus.Ich will hier mit niemandem rumstreiten, aber manche Leute sollten diese Tatsache einfach mal leider akzeptieren, dass an manchen Schulen haushohe Ungerechtigkeit herrscht. Wenn es bei euch nicht so ist, dann freut euch!
Ohja, hätt ich auch nur auf ein berufliches Gymi gewechselt. Dort sind echt alle viel besser geworden.

[my_precious]

die ungerechtigkeiten gibt es an jeder schule. mal mehr, mal weniger... hier könnte jeder jammern, dass sein schnitt besser wäre, müsste er nicht das und das fach in die gesamtwertung miteinbringen oder hätte er den und den lehrer nicht gehabt.. :-dance

[Wombat]

Da hast du Recht, ich weiß auch, dass damit nur das Forum zumülle aber es muss eben manchmal sein!

[Elodie]

Yeah,hab das Abi:-top :-dance :-dance :-dance Juhuuu...

ist zwar nicht die Welt-1,5-aber ich freu mich so :-top ...die schriftlichen Prüfungen waren komischerweise alle top-jetzt muss ich nur noch nen Mediplatz bekommen...

Partyyyyyyyyyyyy.....:-top

[Wombat]

1,5 ist mehr als die Welt, das ist das ganze Universum!
Herzlichen Glückwunsch!!!!!!!!

[my_precious]

herzlichen glückwunsch elodie!

wo willste denn hin zum studieren?

[Elodie]

Danke euch!Ist noch nicht sicher,aber vielleicht Lübeck.Leider glaube ich,dass es mit 1,5 an vielen Orten knapp werden wird dieses Jahr...wo willst du denn hin,my precious?