PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PhysioLite: Huppelsberg oder Hick??



atn
04.02.2006, 12:45
.....

Hoppla-Daisy
04.02.2006, 12:50
Habe zuerst mit dem Hick gearbeitet. Mittlerweile aber favorisiere ich den Huppelsberg. Und vielen meiner Kommilitonen ist es ebenso ergangen. Ich kann nur Gutes über dieses Buch sagen.

Olle83
04.02.2006, 12:50
Der Taschenatlas ist zum Lernen tatsächlich nicht so geeignet, aber als Ergänzung, wenn man mal ne schöne Übersicht sucht, wirst du ihn lieben lernen.

Ich bin weiter auf der Thieme-Schiene gefahren und hab mit dem Huppelsberg alles bestanden. In den Silbernagel hab ich selten rein geguckt, wenn ich ehrlich bin..

Meuli
04.02.2006, 12:52
Huppelsberg und dann für die Details ab und zu in den Silbernagl-TA reingeguckt. Den Hick hatte ich aus der Bib, aber mein Favorit ist ganz klar der Huppelsberg!

Doctöse
04.02.2006, 12:55
Ganz klarer Favorit: HUPPELSBERG!!!!!!! Ein echter Segen, damit hab ich alles bestanden. Das Buch bringt selbst dem groessten Physiodeppen Erleuchtung :-top :-lesen

Hoppla-Daisy
04.02.2006, 12:58
Habe den Huppelsberg leider zu spät entdeckt ;-). Ich hatte mich an dem ach so genialen Hick versucht..... es blieb beim versuchen

Pille_McCoy
04.02.2006, 13:25
Huppelsberg und zum Vertiefen dann den dicken Silbernagl.
Der Huppelsberg ist wirklich ein Segen ...

atn
04.02.2006, 15:12
.....

luckyscrub
04.02.2006, 15:20
de Hick, Kreuzig, Moll, etc. sind früher immer so gut gewesen, weil es einfach keine vergleichnbaren Kurzlehrbücher gab. Thieme hat lang an der "Entwicklung" gefeilt zu haben, so daß halt bei fast allen Kurzlehrbüchern was gutes rauskam......
;-)

Dafür sind die Lehrbücher von Elsevier meines Erachtens meist besser...