I'm No Superman
27.07.2006, 18:32
Die Symptomentrias des M. Meniere wurde anhand eines Fallbeispiels abgefragt, den Wortlaut krieg ich nicht mehr zusammen.
Der Wortlaut zu der Meniere- Frage könnte so gelautet haben:
Ein Patient berichtet über anfallsartige Schwindelanfälle. Ihm sei aufgefallen, dass er nicht mehr richtig höre. Zusätzlich habe er in der letzten Zeit häufig ein Geräusch auf dem Ohr.
Das hört sich irgenwie so an: Fiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeep!
:-))
Die Angaben waren halt: Schwindel, Hörminderung, Tinnitus, die klassische Trias de M.M. anhand eines Fallbeispiels, kanns ja nochmal ändern.
Aber die andere Schwindel- Aufgabe war ja wohl besch****. Ich meine, wenn man so einfach Diagnosen stellen könnte, wie wir in der AK, bräuchte man keine 6 Jahre zu studieren. Klar, der S. hat ja gemeint die Aufgabe hätte die Definition des benignen paroxysmalen Lagerungsschwindels enthalten (die habe ich eindeutig nicht als solche identifiziert) aber trotzdem. Ich habe da was geschrieben von wegen: V.a. Innenohrschaden, sollte abgeklärt werden... wenn ich da 0 Punkte hab, muss ich HNO auf jeden Fall wiederholen.
Hab mal spaßeshalber dazu was aus dem Netz geholt:
Diagnosekriterien:
Anfallsartiges Auftreten in Abhängigkeit von Kopfbewegungen meist kein Dauerschwindel
Zwischen den Attacken wenige oder gar keine Symptome
Drehschwindel mit typischem Nystagmus (vertikal und drehend zum unten liegenden Ohr (schnelle Phase des Augenzitterns) bei Lagerung auf die betroffene Seite) der durch das Dix- Hallpike Manöver provoziert werden kann.
Typische Latenz zwischen Dix- Hallpike Manöver und plötzlichem Auftreten des Schwindels u. Nystagmus von einigen Sekunden
Anfallsartige Charakteristik mit typischer Zunahme und Abklingen über 10-20 sek.
Erschöpfbarkeit - bei Wiederholung des Dix- Hallpike Manövers nimmt der Schwindel ab.
Nicht Auslösbarkeit des Schwindels in der Untersuchungssituation schließt das Krankheitsbild nicht aus.
Nicht seltene Rezidive nach mehrmonatiger Besserung
Ach und diese Rinne und Weber hab ich also auch noch durcheinandergebracht?? War die Mastoid- Aussage also falsch oder richtig?
Ich verabschiede mich mal von der Hoffnung HNO doch noch bestanden zu haben.
Wäre vielleicht keine schlechte Idee die Sachen zu löschen, die anderen müssten es aber auch machen, damit es was bringt. Keine Ahnung, ich bin ja nicht paranoid, aber wer weiß..?
Der Wortlaut zu der Meniere- Frage könnte so gelautet haben:
Ein Patient berichtet über anfallsartige Schwindelanfälle. Ihm sei aufgefallen, dass er nicht mehr richtig höre. Zusätzlich habe er in der letzten Zeit häufig ein Geräusch auf dem Ohr.
Das hört sich irgenwie so an: Fiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeep!
:-))
Die Angaben waren halt: Schwindel, Hörminderung, Tinnitus, die klassische Trias de M.M. anhand eines Fallbeispiels, kanns ja nochmal ändern.
Aber die andere Schwindel- Aufgabe war ja wohl besch****. Ich meine, wenn man so einfach Diagnosen stellen könnte, wie wir in der AK, bräuchte man keine 6 Jahre zu studieren. Klar, der S. hat ja gemeint die Aufgabe hätte die Definition des benignen paroxysmalen Lagerungsschwindels enthalten (die habe ich eindeutig nicht als solche identifiziert) aber trotzdem. Ich habe da was geschrieben von wegen: V.a. Innenohrschaden, sollte abgeklärt werden... wenn ich da 0 Punkte hab, muss ich HNO auf jeden Fall wiederholen.
Hab mal spaßeshalber dazu was aus dem Netz geholt:
Diagnosekriterien:
Anfallsartiges Auftreten in Abhängigkeit von Kopfbewegungen meist kein Dauerschwindel
Zwischen den Attacken wenige oder gar keine Symptome
Drehschwindel mit typischem Nystagmus (vertikal und drehend zum unten liegenden Ohr (schnelle Phase des Augenzitterns) bei Lagerung auf die betroffene Seite) der durch das Dix- Hallpike Manöver provoziert werden kann.
Typische Latenz zwischen Dix- Hallpike Manöver und plötzlichem Auftreten des Schwindels u. Nystagmus von einigen Sekunden
Anfallsartige Charakteristik mit typischer Zunahme und Abklingen über 10-20 sek.
Erschöpfbarkeit - bei Wiederholung des Dix- Hallpike Manövers nimmt der Schwindel ab.
Nicht Auslösbarkeit des Schwindels in der Untersuchungssituation schließt das Krankheitsbild nicht aus.
Nicht seltene Rezidive nach mehrmonatiger Besserung
Ach und diese Rinne und Weber hab ich also auch noch durcheinandergebracht?? War die Mastoid- Aussage also falsch oder richtig?
Ich verabschiede mich mal von der Hoffnung HNO doch noch bestanden zu haben.
Wäre vielleicht keine schlechte Idee die Sachen zu löschen, die anderen müssten es aber auch machen, damit es was bringt. Keine Ahnung, ich bin ja nicht paranoid, aber wer weiß..?