A147/B 57 Tag 1 - Candida

[razoroman]

Also meiner Meinung nach gibt es Amphotericin nur i.v., oder?
Und bei Candida wirkt Fluconazol mindestens ebensogut bei weniger UAWs.

Würde also denken, dass eigentlich C richtig sein sollte...

[Alles wird gut]

Du hast absolut recht! Nystatin und Ampho werden enteral nicht resorbiert und daher als ORALE Therapie nur bei Darm-Mykosen eingesetzt. Fluconazol ist das einzige in Frage kommende Antimykotikum für eine orale systemische Therapie. Clotrimazol wird nur topisch eingesetzt und Griseofulvin wirkt nur bei Dermatophyten und gilt sowieso als überholt.

[Ado]

stimmt auch nicht so ganz,dass ampho nur bei darm mykosen oral gegeben wird. Gerade nen Reihe an Artikeln gelesen, die die orale ampho behandlung vorschlagen vor allem bei immuncompetent patients, und genau deswegen wird vielleicht hier in der aufgabe der Immunstatus des Patienten (keine neutropenie) angesprochen.

Gruss
Ado

[test]

stimmt auch nicht so ganz,dass ampho nur bei darm mykosen oral gegeben wird. Gerade nen Reihe an Artikeln gelesen, die die orale ampho behandlung vorschlagen vor allem bei immuncompetent patients, und genau deswegen wird vielleicht hier in der aufgabe der Immunstatus des Patienten (keine neutropenie) angesprochen.

Gruss
Ado

Bei Candida bei nem Immunkompetenten AMpho geben??

[razoroman]

nur eins ist sicher: natuerlich kann man Amphotericin geben, wenn es aber systemisch wirken soll, so muss das i.v. geschehen, da es nicht resorbiert wird..