Harrisons oder Herold

[Talin]

welches buch nehmt ihr zum lernen? welches habt ihr genommen und wieso?

gruß
talin

[ehemaliger User 08052012]

Hab den Herold genommen. Der wurde mir damals in meiner Famulatur empfohlen und ich bin auch eigentlich ziemlich zu frieden. Is zwar manchmal anstregend zu lesen, aber auf jeden fall super um sich auf ne prüfung vorzubereiten oder mal was nachzuschlagen im praktikum.-

[Bille11]

harrison. und es war cool. ausserdem hatte ich eine dementsprechend gute note. für die ganze schinderei.. *seufz* (bloss ist nicht so viel hängengeblieben) *doppelseufz*

[trina1081]

Ich hab mit dem Herold für mein Innere Testat gelernt und ich kann ihn nur empfehlen :-top

[test]

Beide, den harrison fürs verständnis und zusammenhänge und um details nachzuschlagen. Den Herold für den "Alltag".

[Kackbratze]

Harrisons war mir zu dick, ist aber gut.
Mir hat der Herold gereicht, den besitze ich auch.

[Miss]

Ich find den Herold super, den haben auch die meisten Assis (auch für die FA-Prüfung)...oft ist da die Pathogenese ausreichend dargestellt, es gibt natürlich auch Fälle, wo man mal was in nem ausführlicheren Buch nachlesen muß.

:-top

[Kitty3]

Der Herold ist optimal.
Der Harrison ist viiel zu umfangreich um sich darauf auf Pruefungen vorzubereiten, da kann man hoechstens mal was nachschlagen.

[Kackbratze]

Ist halt ein typisches Buch fürs Regal....