Kinderporno-Verdacht: Göttinger Uni-Professor vom Dienst suspendiert

[Mescalera]

Heftig!!!

[mezzomixi]

Pass auf, dass der Thread nicht ZU informell wird..


(Bisschen mehr wäre nett gewesen?)



Göttingen (dpa) - Ein Professor des Uniklinikums Göttingen steht unter dem Verdacht der Kinderpornografie. Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittle seit Monaten gegen den Wissenschaftler und habe zwei Computer beschlagnahmt, sagte eine Sprecherin der Behörde. Es bestehe der Verdacht des Besitzes von kinderpornografischen Bildern. Bereits Mitte vergangenen Jahres sei der Dienstcomputer des Professors beschlagnahmt worden. Im November stellten die Ermittler dann noch den Privatrechner des Mannes sicher.

[bus]

tja un wer isses...das is doch die entscheidende frage... :-???

[Gersig]

Ich möchte auf den Rechtsgrundsatz verweisen: unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist. Aus diesem Grunde bitte ich euch: keine Veröffentlichung von Namen in diesem Forum!

[Roxane]

Dankeschön, Gersig - ich wollte das gerade schreiben, hab's mir als "Nicht-Göttingerin" dann aber verkniffen. Es gilt in diesem Land nicht nur rechtlich, sondern auch moralisch das Unschuldsprinzip. Professoren sind davon nicht ausgenommen.

[Gipfelstuermer]

ich seh das so: wer ******* baut, darf sich eben nicht erwischen lassen. es hat schon garnichts auf einem dienstcomputer zu suche. das gleiche gilt i.ü. auch für die vw-leute. wie dumm muss man eigentlich sein. duie verdienen 5stellige beträge. da kann man doch die nutte vom privaten geld zahlen... :-dafür

[mezzomixi]

ich seh das so: wer ******* baut, darf sich eben nicht erwischen lassen.

Kinderpornographie nach dem Motto "selber Schuld, wenn Du so blöd bist und Dich damit erwischen lässt" zu behandeln, finde ich ein wenig bedenklich..

[Scienceman]

ich auch, aber das mit vw und koksnutten - da stimme ich zu

[-milka-]

Natürlich gibt es keinerlei Entschuldigung falls sich dieVorwürfe als richtig herausstellen von wegen "selber schuld wenn man sich erwischen lasst" aber falls sich herausstellt dass er unschuldig ist ist die ganze Geschichte unheimlich schlimm für ihn. So oder so ist er doch erledigt, zumal in Göttingen doch jeder weiß um wen es sich handelt. Manchmal denke ich, es wäre besser wenn über solche Angelegenheiten nicht so viel in der Zeitung steht bevor das Verfahren abgeschlossen ist

[Scienceman]

tja, so ist das nunmal mit den medien

[mezzomixi]

War nicht letztens selbiges mit einem ehemaligen Richter? Der ist nun Frührentner und bekommt monatlich sein Geld ausgezahlt. Gesellschaftlich ist er aber natürlich verloren.
(In dem Fall hatten sich die Vorwürfe soweit ich weiß auch bestätigt. Aber selbst wenn sie widerlegt worden wären, hätte er gesellschaftlich vermutlich schlechte Karten gehabt)

[LaTraviata]

Verwerflich finde ich, wie in o.g. Beispiel, die Weiterzahlung der Pension, bzw. daß der Staat dann noch den Steuerzahler weiter schröpft, um diesen Är***en noch ein - neben der verlorengegangenen gesellschaftlichen Reputation - schönes Leben fernab vom ehemaligen beruflichen Wirkungsort zu ermöglichen. Da müsste das Aufbegehren doch auch mal ansetzen, oder?! :-???

Und ansonsten gilt auch hier wieder: In dubio pro reo ... solange nichts feststeht, keine "Sau-durchs-Dorf-Treiberei" und den Anonymen (für alle Nicht-Göttinger) auch bitte anonym lassen.

[LAH_in_GAZ]

tja, so ist das nunmal mit den medien

@ FirezzAbi07


Wenn du nicht mehr dazu zu sagen hast als das, dann halt einfach deine Klappe!

Hast du überhaupt eine Ahnung .... wie man dadurch einen Menschen und mit seine ganze Familie zerstören kann?

Ne sicherlich nicht, sonst würdest du nicht irgendwelche primitiven Parolen hier raussäuseln! Weißt du überhaupt, was du sagst?

Gerade die, die sowas laut rausschreien, sind diese Bildleser, die alles glauben und vorne mit dabei stehen, wenn die Leute am Galgen hängen.

Und so ein Mist ist hier mehr als unangebracht. Es geht um eine Existenz von einem Menschen + seine Familie und da kommt so ein dahergelaufener Abiturient mit "tja so sind eben die Medien".

Was hast du schon in deinem Leben geleistet? Wahrscheinlich gar nichts.

Egal, ob er schuldig ist oder nicht schuldig ist, er hat es immerhin zum Professor geschafft, wo du vielleicht nie hinkommen wirst?!?!?! ... Mal nicht mit so einer blinden Arroganz und Ignoranz.

Tse ist doch die Höhe wie hier manche Reden mit einem Fingerzeig und einem abwinken ...

jaja ihr unbescholtenen Bürger Deutschlands. Passt ja auf, dass euch mal jmd. nicht irgendwann ans Bein pisst und plötzlich ihr vor der tobenden Masse steht.


Das ist doch ein Witz ... ist doch das ... und dann schimpfen sich auch manche noch hier Medizinstudenten, sprich Leute, die eigentlich Menschen das Leid nehmen sollen und ihnen helfen sollen, egal in welcher Lage sie sich befinden. Dazu sollte man jedenfalls vorurteilsfrei sein!

P.S: es sollen sich nicht alle hier in diesem Thread angesprochen fühlen, obwohl der Mob so oder so auf mich losgehen wird.


edit: Um allen nur ansatzverdächtigen Interpretationsweisen entgegenzuwirken: Wenn dieser Professor dies getan hat, wird er dafür zur rechenschaftgezogen werden! Was ich schreibe, soll keine Legitimation dafür darstellen, dass ein Professor soetwas machen darf.

Aber ich versuch an euer Hirn im Menschen zu appelieren und die Verurteilung eines Menschen dem Staatsorgan zu überlassen, das dafür vorgesehen ist und deshalb den Respekt zu zollen, den man vor einer Person mit einem Professoren Titel haben sollte.

Und nein, jetzt fangt nicht auch noch die Diskussion an, ob ich vor einem Menschem mit Professoren-Titel mehr Respekt habe als vor eine Reinigungsfachkraft. Es ist nicht so!!!!

Danke!

[mezzomixi]

Wann sonst, wenn nicht heute:
LAH_in_GAZ wie wäre es, wenn Du ein bisschen rausgehst und Dir vom Wind das Hirn freiblasen lässt? Wie man sich an einem einzigen Satz derart aufhängen kann, ist mir wirklich schleierhaft.

Ich für meinen Teil kann dieses "tja, so ist das eben mit den medien" in geschätzte 2754 Richtungen interpretieren. Ob ich nun also zu viel oder Du zu wenig Phantasie hast - wer weiß.

[KingLoui]

Aber wirklich, mal ganz ruhig mit den jungen Pferden. Die Medien haben erst jetzt berichtet obwohl diese Sache schon seit Monaten im Raum steht. Im übrigen spricht es nicht gerade für die Unschuld wenn nach mehreren Wochen auch noch der Privatrechner beschlagnahmt wird und Hausdurchsuchungen und ähnliches passieren meist nicht grundlos. Natürlich gilt "in dubeo pro reo" immerhin steht der Verdacht im Raum.

[LAH_in_GAZ]

*censored*

Ihr schlagt die Zeitung auf, schaltet den Fernseher ein und meint deshalb seid ihr berechtigt dazu, über Menschen zu urteilen, die ihr nicht kennt, über Schicksale näheres zu erfahren von Menschen, die ihr nicht kennt, über Ausgänge von Gerichtsurteile zu diskutieren, obwohl ihr die Faktenlage nicht kennt und überhaupt nichts wisst, außer das, was euch die Medien PRÄSENTIEREN.

Woher willst du wissen, dass die Hausdurchsuchung berechtigt ist? Wie viele Menschen werden unschuldig zu U-Haft verdonnert, obwohl sie NICHTS getan haben und auch die INDIZIEN keineswegs dies belegen, er also nur ein Opfer des Staatsanwaltes ist, der jmd. PRÄSENTIEREN musste, damit er zeigen kann, meine Ermittlungen gehen voran.

Aber das interessiert euch ja nicht, hauptsache ihr könnt jeden Tag eure Sensationen in den 0815 Nachrichten hören und seid für den Abend an Schicksalen gesättigt, über die ihr euch amüsiert oder euch einfach glücklich schätzt, dass euch es nicht so geht.


[Hier stand mal ein anderer Text der nur so von Emotionen und Hass getränkt war und dieser auch persönlich wurde, obwohl ich die kritisierten Personen nicht kenne außer durch die Aussagen, die sie hier veröffentlicht haben und meiner Meinung zu einem Lauffeuer beigetragen haben. Ich entschuldige mich dafür, obgleich ich hoffe, dass die angesprochenen Personen es nicht als Siegeszug ansehen werden, meine Meinung bleibt weiterhin bestehen, soll aber lediglich nicht andere Leser mitbeeinflussen. Vielleicht konnte ich den ein oder anderen ja vielleicht aufrütteln. so long ... Der Dank gilt einer Sie, die mich manchmal einfach wieder auf den Boden zurückholt, wenn ich nur noch rot sehe.]

[KingLoui]

Aha, wir dürfen uns also keine Meinung bilden, während du munter über uns urteilen darfst obwohl wir hier nur wenige relativ neutrale Zeilen gepostet haben :-top

Also ehrlich Junge, du hast den Schuss nicht gehört, sowas hab' ich ja noch nie erlebt...

Ausserdem habe ich überhaupt kein Interesse daran den Mann zu verdächtigen, wenn er unschuldig ist, tut er mir leid. Ansonsten überhaupt nicht.

[LeiLin]

Wer das wohl ist, wissen wir doch alle..
aber ich denke, das sollte hier nicht diskutiert werden..
Sollte er für schuldig erklärt werden, so hat das seine Richtigkeit..
dennoch muss ich sagen, dass es mir leid tut, einen so großartigen Dozenten an der Uni missen zu müssen, denn rein als Dozent, war er ein Ass..
folglich völliger Zwiespalt...