PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CLO-Test positiv: immer Eradikation?



Sebastian1
05.03.2007, 14:43
Hallo,

muss bei einem positiven CLO-Test bei einem Patienten ohne Beschwerden und Risikofaktoren (Antikoagulation etc.) trotzdem immer eine Eradikation erfolgen? Wenn ja, warum? (Spätere Ulcus-Inzidenz?)

Hintergrund: hatte neulich einen Patienten, der eine ÖGD eigentlich nur bei Fragestellung nach Passagehindernis bei nicht durchführbarer TEE hatte. War soweit blande, nur halt CLO positiv. Dieser Patient erhielt wegen ASS und demzufolge erhöhten Blutungsrisiko eine Eradikationstherapie. Wie also wäre es good clinical practice wenn dies nicht der Fall wäre?
(P.S.: Wenn ihr habt: Quellen wären super).

Zoidberg
05.03.2007, 16:18
ich würde das schon therapieren, nicht nur aufgrund des ulcus risikos, sondern vor allem aufgrund des carcinogenen Risikos, Quelle: Uptodate "Association between Helicobacter pylori infection and gastrointestinal malignancy"