Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rekordwerte
mittlerweile nicht mehr. war aber auch besser so.
Boah, wieso macht man sowas? Weil der Patient ne 1%ige Überlebenschance hat?
genau deswegen. (und die ergebnisse, wo's gut ausgeht, erstaunlich sind..)
*sfz*
neuer wert: lactat 261 (>18). unser bga-gerät hat einfach nur noch +++ ausgespuckt.
ja, mittlerweile tot.
Coxy-Baby
09.03.2012, 18:29
NT-proBNP: 58000
Ich hab keine Ahnung, wovon Coxy da redet...
Sebastian1
09.03.2012, 19:33
Herzinsuffizienzmarker, Schätzeken ;-)
Ich liebe mein Fach. Meine Diagnosen stelle ich mit meinen eigenen Sinnen und nicht mit Abkürzungen auf dem Laborzettel ;-)
FataMorgana
09.03.2012, 20:27
Und nochmal die Erinnerung vom Laborfuzzi: Immer schön Einheit und Referenzbereich dazuschreiben, sonst sind Eure tollen Rekorde nicht viel wert (na gut, mich könnt Ihr damit eh nicht beeindrucken).
Coxy-Baby
09.03.2012, 20:29
Schätzelein, die zugrundeliegende Krankheit wurde auch mit Augen und Ohren erkannt, da ist der Laborwert nur die Garnitur......
Dann komplett: NTproBNP 58000 pg/ml; Referenzwert <736 (irgendwas in der Höhe)
FataMorgana
09.03.2012, 20:56
Mal ein kleines Beispiel:
CRP 4 000 (!!!)
...
µg/l (Referenzbereich < 5 000)
teletubs
10.03.2012, 18:49
Ja Bille...aber die Einheit steht ja unten drunter und der Ref-bereich auch ;-) NORMALBEREICH!!! :-oopss
moah - das ist aber nachträglich eingefügt worden^^
Feuerblick
10.03.2012, 18:56
Nö... das stand da von Anfang an, wenn du Fatas Posting meinst *gacker*
grml. dann bin ich halt zu blöd gewesen.
FataMorgana
10.03.2012, 19:07
Ich habe auch noch nie ein CRP von 4000 mg/l gesehen. Ich glaube, dass das physiologisch gar nicht möglich ist. Ich wollte damit nur aufzeigen, dass die Angabe von Einheit und Referenzbereich Sinn macht. Sonst vergleicht man unter Umständen Äpfel mit Birnen (das kann allerdings auch passieren, wenn man die gleiche Einheit verwendet - testabhängig nämlich).
FataMorgana
10.03.2012, 19:08
Nö... das stand da von Anfang an, wenn du Fatas Posting meinst *gacker*
Stimmt. Offenbar ist es mir gelungen, einige aufs Glatteis zu führen. ;-)
Sebastian1
10.04.2012, 14:04
Gerade erlebt: Schmalkomplextachykardie mit 280 bpm bei ansprechbarem, orientierten, nicht dyspnoeischen oder AP-geplagtem Patient. 280 bpm habe ich ja durchaus vorher schon gesehen, aber mit den Patienten konnte ich mich nie unterhalten...
^^ Und? Wie haste ihne runtergeprügelt? Oder seid ihr so inne Klinik gefahren?
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.