PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rekordwerte



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Bille11
29.10.2011, 21:59
mittlerweile nicht mehr. war aber auch besser so.

Lava
30.10.2011, 13:35
Boah, wieso macht man sowas? Weil der Patient ne 1%ige Überlebenschance hat?

Bille11
30.10.2011, 17:23
genau deswegen. (und die ergebnisse, wo's gut ausgeht, erstaunlich sind..)

Bille11
09.03.2012, 18:23
*sfz*
neuer wert: lactat 261 (>18). unser bga-gerät hat einfach nur noch +++ ausgespuckt.
ja, mittlerweile tot.

Coxy-Baby
09.03.2012, 18:29
NT-proBNP: 58000

Muriel
09.03.2012, 19:31
Ich hab keine Ahnung, wovon Coxy da redet...

Sebastian1
09.03.2012, 19:33
Herzinsuffizienzmarker, Schätzeken ;-)

Muriel
09.03.2012, 19:59
Ich liebe mein Fach. Meine Diagnosen stelle ich mit meinen eigenen Sinnen und nicht mit Abkürzungen auf dem Laborzettel ;-)

FataMorgana
09.03.2012, 20:27
Und nochmal die Erinnerung vom Laborfuzzi: Immer schön Einheit und Referenzbereich dazuschreiben, sonst sind Eure tollen Rekorde nicht viel wert (na gut, mich könnt Ihr damit eh nicht beeindrucken).

Coxy-Baby
09.03.2012, 20:29
Schätzelein, die zugrundeliegende Krankheit wurde auch mit Augen und Ohren erkannt, da ist der Laborwert nur die Garnitur......

Dann komplett: NTproBNP 58000 pg/ml; Referenzwert <736 (irgendwas in der Höhe)

FataMorgana
09.03.2012, 20:56
Mal ein kleines Beispiel:

CRP 4 000 (!!!)


...
















































µg/l (Referenzbereich < 5 000)

Bille11
10.03.2012, 17:50
*schlugg* das ist viel.

teletubs
10.03.2012, 18:49
Ja Bille...aber die Einheit steht ja unten drunter und der Ref-bereich auch ;-) NORMALBEREICH!!! :-oopss

Bille11
10.03.2012, 18:52
moah - das ist aber nachträglich eingefügt worden^^

Feuerblick
10.03.2012, 18:56
Nö... das stand da von Anfang an, wenn du Fatas Posting meinst *gacker*

Bille11
10.03.2012, 18:58
grml. dann bin ich halt zu blöd gewesen.

FataMorgana
10.03.2012, 19:07
Ich habe auch noch nie ein CRP von 4000 mg/l gesehen. Ich glaube, dass das physiologisch gar nicht möglich ist. Ich wollte damit nur aufzeigen, dass die Angabe von Einheit und Referenzbereich Sinn macht. Sonst vergleicht man unter Umständen Äpfel mit Birnen (das kann allerdings auch passieren, wenn man die gleiche Einheit verwendet - testabhängig nämlich).

FataMorgana
10.03.2012, 19:08
Nö... das stand da von Anfang an, wenn du Fatas Posting meinst *gacker*

Stimmt. Offenbar ist es mir gelungen, einige aufs Glatteis zu führen. ;-)

Sebastian1
10.04.2012, 14:04
Gerade erlebt: Schmalkomplextachykardie mit 280 bpm bei ansprechbarem, orientierten, nicht dyspnoeischen oder AP-geplagtem Patient. 280 bpm habe ich ja durchaus vorher schon gesehen, aber mit den Patienten konnte ich mich nie unterhalten...

Brutus
10.04.2012, 17:22
^^ Und? Wie haste ihne runtergeprügelt? Oder seid ihr so inne Klinik gefahren?