PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die das vs. dass Polizei



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108

netfinder
30.05.2010, 20:57
Das sollte man ergründen...:-))

DeKl
31.05.2010, 09:49
Oder sich in Grund und Boden schämen!

Meuli
02.06.2010, 16:39
Ach nee lass mal, ich finde die Satiere der Titanic nicht schelcht

mir ist schelcht ...

DeKl
02.06.2010, 17:14
...Satiere...

Immer gut füttern!

Meuli
03.06.2010, 09:07
Aber bin mir ziemlich sicher, dass Du rechts hast.

Ui, ich hab nicht nur rechts, sondern auch noch links^^

Kikki
05.06.2010, 21:02
Les dir die Arbeit nochmal in Ruhe durch :-top

und dann GEB acht und NEHM dir nicht zu viel vor... :-)

Inelein
05.06.2010, 22:10
Die Diskussion hatten wird doch erst letztens... klar ist es eigentlich falsch, aber ich halte die Entwicklung von unregelmäßigen zu regelmäßigen Verben hin für gar nicht mal so schlimm (in 95% fällt es mir nichtmal mehr auf, glaube auch, dass in ein paar Jahren beide Formen offiziell anerkannt werden).

netfinder
06.06.2010, 10:40
Nur weil es so viele falsch machen und man es demzufolge u.U. irgendwann offiziell machen wird, wird es mich dennoch auf immer und ewig stoeren...:-lesen

Inelein
06.06.2010, 18:24
So ist aber Sprache! Lebendig und ständigen Veränderungen unterworfen - ich finde das total natürlich und halte es für falsch alles von oben regulieren und in ein Korsett zwängen zu wollen. Man spricht doch heutzutage auch nicht mehr wie vor 100 Jahren. Das heißt nicht, dass jede grammatikalische Dummheit die der ein oder andere individuell macht okay ist, nur sind bestimmte sprachliche Entwicklungen, die sich wie ein roter Faden durch die Bevölkerung ziehen weder aufzuhalten noch verwerflich in meinen Augen.
Und der Prozess von unregelmäßigen Verben zu regelmäßigen oder anderen grammatikalischen Strukturen wurde auch in anderen Sprachen im Laufe der Zeit vollzogen (als Beispiel "thou" im Englischen).

Kikki
06.06.2010, 18:48
Aber es gelten nun mal Regeln! Ohne geht es auch in der Sprache nicht. Und nur weil viele den selben fehler machen, ist es nicht richtiger. Es mag ja sein, dass in Zukunft andere Regeln gelten werden, aber JETZT sind geben, lesen und nehmen eben unregelmäßige Verben.

Inelein
06.06.2010, 19:54
"Es gelten halt Regeln" ist aber keine Argumentation. Es galten auch früher Regeln und die Sprache hat sich trotzdem so verändert, dass sie irgendwann einfach nicht mehr zeitgemäß waren und angepasst werden mussten. Auch wenn es nicht 100% passt (dessen bin ich mir bewusst, es geht nur um die Analogie) ist es ähnlich mit manch old-fashioned laws in den USA. Streng genommen gelten in manchen Bundesstaaten oder Orten noch total altmodische Gesetze (ich erinner mich an eins nach dem ein Mann seine Frau schlagen darf unter bestimmten Voraussetzungen) nur hat sich die Gesellschaft weiterentwickelt und niemand würde daran denken mehr Wert auf kodifizierte Aussagen zu legen als auf den kontemporären Usus. Und wie soll eine Änderung der Sprachgewohnheiten denn anders auf natürliche Weise von statten gehen, wenn nicht durch die Sprechergemeinschaft selbst? Die neue deutsche Rechtschreibung ist mMn alles andere als natürlich und ist soweit ich informiert bin auch mit Sicherheit nicht der Normalfall - und sollte es auch nicht sein! Man kann doch nicht darauf warten, dass der Staat einem vorgibt wie die Sprache sich zu entwickeln hat? Sie hat eine Eigendynamik und das find ich persönlich ganz wunderbar .-meinung

edit: einen Klassiker entdeckt


Praktikas werden verschoben

DeKl
07.06.2010, 20:45
...Und wie soll eine Änderung der Sprachgewohnheiten denn anders auf natürliche Weise von statten gehen, wenn nicht durch die Sprechergemeinschaft selbst?...

edit: einen Klassiker entdeckt

Ich auch ;-)

Inelein
07.06.2010, 23:08
Weißte, das eigentlich Lustige ist, dass ich das mindestens dreimal anders geschrieben habe und einfach keine Lust hatte nachzuschauen wie es denn richtig ist:-))

Kackbratze
08.06.2010, 10:48
Vielleicht kann man ja auch van Statten (http://tardis.wikia.com/wiki/Henry_van_Statten)schreiben ;-)

WackenDoc
08.06.2010, 17:59
EU Burger Assistezarzt in Deutschland?

Entschuldige die fehlende Umlaute!



Na das find ich ja mal nen neckischen Fehler (ok, er/sie kann ja mit der Tastatur nix für)

Inelein
10.06.2010, 21:14
Kurze Frage, wenn ich mein Tms-Ergebniss bekomme und dann das Ergebniss an Hochschulstart schicke kann ich ja nochmal die Ortswünsche ändern, es ist aber nicht möglich das Fach, also zb von Human auf Zahn zu wechseln oder??

Da konnt sich jemand nicht zwischen Singular und Plural entscheiden:-D

Distress Misstress
11.06.2010, 00:29
Da konnt sich jemand nicht zwischen Singular und Plural entscheiden:-D

Am Putzigsten find ich "Human und Zahn" :-)

WackenDoc
11.06.2010, 18:44
Außerdem kotzt mich an, dass ein Laden, in dem ich unbedingt gemusst hätte, heute schon um 12 Uhr zugemacht hat.


Dann war es vielleicht besser, dass der Laden schon zu hatte :-oopss

Mal ne andere Frage: Was ist der korrekte Plural von "Mehrzahl"?

Inelein
11.06.2010, 18:46
very nice:-))

epeline
11.06.2010, 18:47
Mal ne andere Frage: Was ist der korrekte Plural von "Mehrzahl"?


mehr zahlen ;-)