29.08.2001, 17:08
An Mary!!
Die Aussagen der Studien die du erwähnst, aber auch von anderen, ergeben ganz einfach, daß eine PTA von Carotiden nicht schlechter ist als eine TEA. Und daß ist ja gerade der Punkt warum eine PTA der Carotiden der Zukunft sein wird, weil man mit einem Verfahren daß viel weniger invasiv verläuft gleich gute Ergebnisse erhalten kann. Praktisch stimmt daß aber noch nicht so ganz, weil die praktischen Erfahrungen und damit die Komplikationsrate der einzelnen Kliniken noch sehr stark divergieren. Da muß noch ein Lernprozess durchlaufen werden.
In der zweiten Aussage gebe ich dir Recht, solche Studien sind am laufen. Außerdem wird noch mit verschiedenen Verbesserungen "experimentier", z.B. Bestimmte Filter zur Hirnprotektion.
Aber abgesehen davob:
ASS ist eindeutig richtig!!
Ich könnte etliche Puplikationen aufführen die sich mit Indikationsstellung für einen Carotiseingriff befassen. Bei dieser Konstellation wird KEINE Indikation zur TEA gestellt.
Die Aussagen der Studien die du erwähnst, aber auch von anderen, ergeben ganz einfach, daß eine PTA von Carotiden nicht schlechter ist als eine TEA. Und daß ist ja gerade der Punkt warum eine PTA der Carotiden der Zukunft sein wird, weil man mit einem Verfahren daß viel weniger invasiv verläuft gleich gute Ergebnisse erhalten kann. Praktisch stimmt daß aber noch nicht so ganz, weil die praktischen Erfahrungen und damit die Komplikationsrate der einzelnen Kliniken noch sehr stark divergieren. Da muß noch ein Lernprozess durchlaufen werden.
In der zweiten Aussage gebe ich dir Recht, solche Studien sind am laufen. Außerdem wird noch mit verschiedenen Verbesserungen "experimentier", z.B. Bestimmte Filter zur Hirnprotektion.
Aber abgesehen davob:
ASS ist eindeutig richtig!!
Ich könnte etliche Puplikationen aufführen die sich mit Indikationsstellung für einen Carotiseingriff befassen. Bei dieser Konstellation wird KEINE Indikation zur TEA gestellt.